一懷胎5月的孕婦被人毆打後，生下一個腦癱女兒。孕婦遂把打人者告上法院，要求對方賠償母女的醫療費等共計131470.53元。一審法院判決打人者承擔30%的賠償責任。雙方均不服判決，均提起上訴。9月7日，鄭州市中院二審開庭審理此案。

　　A

　　懷胎5月被打，生下腦癱女兒

　　王女士稱，2008年8月5日，她正懷有5個多月的身孕。因其丈夫與一女子的交通事故賠償協議未果，該女子的妹妹盧某與其丈夫、妹夫3人來到王女士家，對她拳打腳踢，王女士告知對方自己有身孕時，盧某説：“就是要打掉你的孩子。”並逼迫王女士交出4000元錢後才離開。當天下午，王女士打的出門，盧某3人開車跟蹤，行至經八路鄭大二附院門口時，盧某將王女士從車上拉下，3人對她再次毆打。

　　群眾撥打110後，到場民警將盧某抓獲，後盧某被行政拘留10日，罰款500元。毆打造成王女士面部受傷及全身軟組織挫傷，其外傷被鑒定為輕微傷。被送醫院後，王女士出現宮縮流産跡象，經診斷為晚期先兆性流産，雙耳神經性耳聾，進行了37天的保胎治療才保住孩子。

　　2008年12月7日，王女士剖宮産下一女彤彤(化名)，女兒出生5個月後，發現其反應遲鈍，雙手不會抓東西，經醫院診斷為重度腦損傷﹑中樞神經障礙、聽力障礙，並進行治療。王女士認為女兒的殘疾與盧某等人的毆打有關，與對方協商賠償未果後，起訴至法院，請求判令盧某賠償其母女醫療費、誤工費、護理費、精神撫慰金等共計131470.53元。

　　一審判打人者擔責30%，雙方均不服上訴

　　一審中，被告盧某認為彤彤的腦發育異常與其毆打行為無關，不應承擔責任。法院審理認為，根據司法鑒定，彤彤的腦發育異常與王女士孕期被毆打存在一定的因果關係，沒有發現其他造成彤彤腦發育異常的情況，故認定被告應對原告的損害後果承擔30%的民事賠償責任。判決被告盧某賠償王女士共計30255.171元，駁回王女士和其丈夫的誤工費，以及過高部分的精神損害賠償請求。

　　原、被告雙方均不服一審判決，提起上訴。

　　二審中，王女士的丈夫認為，一審法院對王女士母女的損害，判定雙方3：7的責任承擔比例錯誤，應由打人者盧某承擔全部賠償責任，請求二審法院支持王女士一審被駁回的訴訟請求。

　　而盧某則認為，其行為僅僅造成王女士臉部劃傷，雖然司法鑒定顯示其行為和彤彤腦損傷有一定的因果關係，但醫學認定的影響因素有5大種11小種，王女士懷胎十月，不排除有其他因素造成彤彤腦損傷。因此，30%的責任比例不公平，盧某不應擔責。

　　而王女士的代理人則認為：正是盧某的毆打造成王女士的緊張，誘發宮縮，造成彤彤缺氧，才導致其腦發育異常，且至今沒有發現除此以外其他4種因素的存在，如果盧某認為有其他誘因，應當舉證，否則就應承擔全部賠償責任。

　　王女士的丈夫表示，女兒彤彤已經2歲多了，到現在還不會説話，走路也不正常。他和愛人要用一輩子去照顧這個腦癱女兒，這給他的家庭造成的傷害可想而知。

　　由於雙方無法達成調解，法庭沒有當庭宣判。