無人報案，豈有誹謗？去年，羊城晚報獨家報道了長沙網友劉華的遭遇，劉華最後狀告警方拘留10天違法。記者8日獲悉，該案一審判決，法院確認拘留劉華違法。警方上訴，稱劉華誹謗當地兩位領導，上訴狀再次遭到網友質疑。

　　無人舉報，網友被指誹謗拘留10天

　　網友劉華家住長沙市天心區永遠街，2010年5月，劉華家被天心區政府徵收。後從11月開始，劉華在媒體以實名發表多篇博文，反映自己及其他拆遷戶的拆遷情況。11月30日劉華拍攝強拆現場時被法警抓走，後移交公安，公安以他11月6日發表的博文《任志強來了，我失業了！》誹謗他人為由，將他行政拘留10天。

　　而後“長沙網友發博被指誹謗拘留10天”的帖子被網友瘋狂轉載，引起網絡軒然大波。網民們紛紛質疑，劉華的博文到底“捏造了什麼事實，又誹謗了誰”。

　　去年12月，羊城晚報記者追問天心區公安分局林姓主任，他勉強地告知記者，劉華誹謗的是任志強。羊城晚報記者當即追問任志強，對方回短信：“媒體有幾個不誹謗我的，報紙誹謗我都沒理睬，一個爛人的文章看都沒看過，更不會去告了……”

　　誹謗案一般依據“不告不理”的原則，警方須有受害人去告才能立案並進行行政拘留。一時輿論譁然，劉華被拘留10天，原來無人舉報！

　　警方敗訴，上訴稱網友誹謗了領導

　　去年年底，劉華上訴到天心區法院，狀告天心區公安分局作出的拘留10天行政處罰違法。法院確認天心區公安分局對劉華拘留10天違法。接到判決書，天心區公安分局立即提出上訴，上訴狀提出的拘留理由讓劉華“耳目一新”：誹謗當地兩位領導。

　　上訴狀説，對劉華的處理是“我局根據天心區委、區政府領導指示，指派我局治安三大隊受理此案並開展調查”。

　　對為何拘留劉華，上訴狀説，2010年11月以來，劉華在多家網站實名發文，內容主要涉及自己與其他拆遷戶情況，其中，11月6日發的博文，在講述劉華自己住宅被強拆過程時説，“清晨6點30分，以趙金輝（學院街黨工委書記）、駱正平（天心區委常委）為首的拆遷指揮部組織警察、城管隊、巡防隊、民工施工隊等200多人，手持鐵棒等工具，突然闖進我家，強行砸門砸窗，破門而入，並將我家傢具電器全部搬走，最後對我家野蠻破壞，傾倒廢機油，這是赤裸裸的違法行為！”

　　天心區公安分局調查後認為，劉華住址地段要進行長沙市市政重點工程，對劉華已補償，但劉華家沒在規定時間搬家，“此次強制拆遷，既不是趙金輝和駱正平為首，也不是指揮部組織警察、城管隊、巡邏隊、民工施工隊等200多人手持鐵棒等工具突然闖入劉華家，整個行動均由長沙市天心區城管執法大隊組織安排。”5月26日，駱正平正在北京辦事。

　　天心區公安分局上訴認為，劉華“惡意攻擊當地拆遷政策，醜化政府形象，企圖將自己的個人拆遷訴求問題社會化，製造輿論和影響”。

　　上訴理由，再次引起網友議論紛紛

　　劉華告訴羊城晚報記者説，他在博文中説，“以趙金輝、駱正平為首的拆遷指揮部組織警察……”並沒有指出趙、駱二位官員就在場，“這是天心公安分局故意誤解我的文章。”

　　警方的上訴理由，昨天引起網友議論紛紛，有網友認為這是天心公安分局“回頭報復”。

　　有律師在網上分析，警方已對劉華拘留10天，一審時他們沒舉證，到了二審就必須有新證據，否則只能認一審判決。（尹安學、凌環）

　　作者：尹安學 凌環 (來源：羊城晚報)