本報北京6月29日電(記者翟蘭雲) 北京市檢察院第二分院提起公訴的何旭網絡騙婚案，今天在該市第二中級法院審理。一直關注網絡婚介的北京律師週密説，立法讓網站經營者承擔連帶責任，是打擊網絡騙婚的一劑良藥。

　　何旭曾因犯詐騙罪于2005年被法院判處有期徒刑五年，2008年9月被假釋。假釋期間，何旭以“魅力先生”的別名，在“世紀佳緣”等幾個大型婚介網站上發佈徵婚信息，自稱是月薪2萬元以上的私營業主。

　　找到合適目標後，何旭通過MSN、郵件、短信及電話的方式，主動聯絡6名應徵女性，先後用假姓名與她們見面。見面後他稱自己是高級理財師，幫一個地産老闆操盤炒股，正在辦移民，大陸身份證已經登出，並謊稱在北京和香港等地有多處房産。贏得芳心後，何旭便編造炒股票遇到了問題等各種理由向女方借錢。自2009年8月至2010年7月，何旭先後騙取6名被害人578.6萬元。每次從被害人手裏借過錢後，何旭都會用假名寫一份借期一年的借款合同。

　　2010年9月，一被害人偶然發現她以前的一個同事和何旭也是男女朋友關係，且也借給何旭很多錢，方知被騙，於是報案。何旭隨即落網。

　　出庭支持公訴的北京市檢察院第二分院檢察官馬迎輝對記者説，審查起訴該案時，她曾問涉案網站有關人員，如何避免徵婚者發佈虛假個人信息，得到的回答是:“沒有辦法避免。”她也曾打電話給信息産業、民政等部門，諮詢對網絡婚介的監管問題，均未得到滿意的答覆。為此，記者採訪了一直關注網絡婚介的律師週密。

　　週密解釋説，設立婚戀網站，各地的審批部門不盡相同，就北京而言，是“前置審批”，即先到工信部備案，領取網站許可證號，再到民政局辦理婚介資質的經營範圍，到工商局領取營業執照，最後到稅務局、銀行等辦理相關手續。

　　那麼，網站運營起來後，誰來監管?“誰都在管，誰又都不管。”週密進一步解釋説，如果網站涉黃、涉毒，有反動言論等，工信部就關掉其服務器;如果網站出現欺詐行為，工商等部門可依法處罰，但應徵者發佈虛假信息，就管不了了，因為沒有法律依據。應徵者發佈虛假信息，侵害的是不特定的人群，很多時候侵權者與加害者不認識，無法投訴。現在婚戀網站都在打擦邊球:信息産業部門管不了婚姻，民政部門管不了技術，監管形成真空狀態。

　　應徵者一旦被騙，網站有無賠償義務呢?“現在還沒有，如果承擔連帶賠償責任，網站經營者就會緊張起來，審慎審查應徵者發佈信息的真實性。”在週密看來，通過立法給網站經營者帶上“承擔連帶責任的緊箍咒”，是解決這一問題的關鍵。