“不同於以往發佈的毒品犯罪典型案例,最高人民法院這次公佈的5起典型案例,全部是因吸毒誘發的嚴重犯罪及未成年人毒品犯罪。”最高人民法院辦公廳副主任、新聞發言人孫軍工在今天的新聞發佈會上説。

　　據介紹,在最高人民法院今天公佈的5起典型案例中,罪犯黃國雲、李寧、黃傳輝、傅程君實施的嚴重犯罪均係吸毒誘發；罪犯張某、田某某、趙某、王某某均係未成年人,4人均于初中就讀期間輟學務工,因受不良影響而吸食毒品,而後實施販賣毒品犯罪。

　　5起案件均因吸毒而起

　　《法制日報》記者了解到,近年來,為獲取吸毒所需的資金而實施搶劫等犯罪,以及吸毒誘發的故意殺人、以危險方法危害公共安全的嚴重犯罪頻頻發生,嚴重危害了社會治安秩序和人民群眾生命財産安全。

　　孫軍工解釋説,海洛因、甲基苯丙胺等毒品具有高度的成癮性,一旦吸食難以戒斷,對個人、家庭乃至社會都會造成危害。有的吸毒人員因經濟窘迫,為獲取吸毒所需的資金,實施搶劫、盜竊、搶奪等犯罪。有的人因受吸毒所致的中樞神經興奮、致幻和抑製作用的影響,易出現興奮、狂躁、抑鬱、幻覺等症狀,進而導致行為失控,實施殺人、傷害等暴力犯罪。

　　最高人民法院刑事審判第五庭庭長高貴君表示,公佈的這5起典型案例充分説明了禁毒工作的重要性和長期性,也進一步引起人們對毒品犯罪危害的關注。

　　“需要引起高度關注的還有未成年人實施的毒品犯罪案件。未成年人正處在生理、心理的發育期,辨別是非能力不強,自我控制力弱,受到不良影響後易形成對毒品,特別是對新類型合成毒品的錯誤認知,有的甚至認為其不是毒品,從而吸毒乃至走上毒品犯罪道路。”高貴君説。

　　黃國雲李寧已核準死刑

　　今天公佈的5起典型案例中,罪犯黃國雲毒癮發作後,為籌錢購買毒品吸食,進入被害人鄧可能家中向鄧借錢,遭到拒絕後,持刀搶劫,將鄧可能及鄧妻兩人殺死後,劫走現金等財物。

　　罪犯李寧在作案前吸食冰毒和“麻古”,産生精神障礙,駕車時行為異常,無故毆打前來將其接走的朋友唐浩,又持刀砍刺、切割唐浩頭部、胸腹部、腰部等處數十刀,將唐殺死,而後持刀攔截轎車並駕車逃跑。

　　最高法認為,黃國雲、李寧兩人犯罪情節惡劣,罪行極其嚴重,依法對兩人核準了死刑。

　　罪犯黃傳輝吞服“麻古”後出現嘔吐及神志不清等反應,當日夜間突然用雙手猛掐懷孕妻子何群的頸部,又持匕首割、刺何群頸部、背部等處多刀,將何殺死。

　　法院認為,論罪黃傳輝應當判處死刑,但考慮到本案的具體情節,且黃傳輝歸案後認罪、悔罪,並取得被害人親屬的諒解,被害方的經濟損失依法得到賠償,故依法對其判處死刑緩期兩年執行。

　　罪犯傅程君駕車途中吸食氯胺酮,出現嚴重意識模糊、頭暈等反應,並産生幻覺,在人群密集的街道上肆意駕車衝撞,造成包括攤主、行人、三輪車車主在內的20人受傷,其中1人重傷、4人輕傷、多人輕微傷,並造成1.6萬餘元的財産損失。

　　法院認為,傅程君的行為已構成以危險方法危害公共安全罪；鋻於其歸案後認罪、悔罪,被害方的經濟損失依法得到賠償,故對其酌情從輕處罰。

　　罪犯張某、田某某、趙某、王某某的行為均構成販賣毒品罪,鋻於4人均係未成年人且田某某有立功表現,根據4人犯罪的具體情節,法院對4人從寬判處了相應的刑罰。本報記者袁定波