北京朝陽區法官稱醉駕定罪考慮四因素

　　本報訊（記者劉傑）昨天上午，朝陽法院開庭審理了3起醉駕刑案。其中本市首例摩托車醉駕案（本報曾報道），無證摩托車司機祝某醉駕與小客車發生事故，被法庭認定危險駕駛罪被判拘役3個月。承辦法官對該罪量刑的因素解釋稱，確認是否構成危險駕駛罪可考慮4項因素。

　　1 摩托醉駕案“簡易”審理當庭判決

　　祝某現年30歲，河南來京人員，是朝陽區一家KTV的經理。5月9日淩晨下班後，祝某和同事到柳芳地區的飯館就餐，其間4人喝了七八瓶啤酒。清晨7點，祝某開著自己的無證摩托車，帶上朋友付某往家走。行至朝陽區燕豐商場路口時，直行的摩托車和一輛轉彎的小客車相撞，祝某和付某受傷。交警到達現場後對祝某做了呼氣測試，顯示其血液中酒精含量超過醉駕標準，遂將其刑拘。

　　昨天上午10點半，此案適用了簡易程序開庭審理。檢方材料顯示，祝某血液中的酒精含量為185mg/100ml。在法庭上祝某表示認罪，他稱無證摩托車是從網上購買的，並未辦理過戶手續，也沒有行駛證。半小時後，法官對此案作出判決，認定祝某的行為構成危險駕駛罪，判處拘役3個月，並處罰金2000元。祝某未當庭表示是否上訴。

　　2 高速路醉駕案被攔截後鎖門抗拒

　　另外一起醉駕案發生在京滬高速路沿線。5月2日晚，袁某和朋友蔡某吃飯，各自喝了二兩多白酒後，袁某開車帶蔡某上了京滬高速路沿線。行至出京方向大羊坊收費站時，袁某遇到民警查車。袁某搖下車窗後，民警出示證件要求其下車。不料袁某不僅沒有配合，反而搖上車窗，熄火鎖上車門，坐在駕駛座上睡著了。副駕駛座的蔡某見狀，也坐著睡了起來。兩個小時後，蔡某睡醒後開門下車，袁某也下車接受檢查。經當場抽血測試，袁某血液中的酒精含量為101.6mg/100ml，隨即被刑拘，10天后以涉嫌危險駕駛罪被提起公訴。

　　“我當時嚇暈了，很緊張，車門是自動鎖上的。”袁某在法庭上自願認罪，希望其他司機以他為戒，千萬不要醉駕。朝陽法院認定袁某的行為構成危險駕駛罪，當庭判決拘役兩個月，並處罰金1000元。宣判後承辦法官解釋説，事發時袁某行駛在京滬高速路的沿線，不屬於高速公路主路。若在主路醉駕，其危險度會更高，量刑也會考慮這一因素。

　　3 農用車醉駕案超過醉駕標準兩倍

　　昨天本市首例醉駕農用車案也進行了宣判。5月6日晚，42歲的無業人員楚某醉酒後開農用車上路，與一輛小轎車相撞。交警趕到現場後，檢測出楚某血液中酒精含量為289.8mg/100ml，超過醉駕標準的兩倍還多。

　　法庭審理時楚某表示認罪，稱當晚喝了4瓶啤酒上路，沒想到會撞車。石景山法院當庭宣判，認定楚某的行為構成危險駕駛罪，判處他拘役3個月，並處罰金2000元。

　　>>庭外追訪危險駕駛罪考慮四因素

　　昨天上午，首例摩托車醉駕案承辦法官李曉接受了記者的採訪。他説，機動車的類型包括大型客車、牽引車、城市公交車、中型客車、大型貨車、小型汽車、小型自動擋汽車、低速載貨汽車、三輪汽車、普通三輪摩托車、普通二輪摩托車、輕便摩托車等。根據刑法規定，只要是醉酒駕駛機動車上路，就構成危險駕駛罪，所以本案中的祝某也不例外。

　　李曉説，危險駕駛罪的量刑，主要考慮因素有4個，一是血液中的酒精含量，根據鑒定，祝某血液中的酒精含量已超過醉駕標準的兩倍多；二是有沒有發生重大交通事故，祝某騎摩托車與小客車相撞，且他有責任；三是被告人的認罪態度和悔罪表現；四是他是否有其他違法違章行為，本案中祝某屬於無證駕駛。