男子被槍決9年後真兇現身 年邁父母為兒討清白

　　1996年4月9日，呼和浩特第一毛紡廠家屬區的公廁內，一女子被強姦殺害。18歲的青年呼格吉勒圖前去報案後被認定為兇犯，隨後被槍決。9年後，另一名叫趙志紅的人主動供認自己是該案兇手。這使得李三仁、尚愛雲夫婦更加堅定地認為兒子是被冤枉的。

　　然而，呼格吉勒圖案的主要“偵破”領導人、時任新城區公安局副局長的馮志明在近期又獲升遷(詳見本報5月24日a7版報道)，這消息再次刺痛了李三仁夫婦的神經……

　　他和她，

　　人到中年

　　愛子被執行死刑

　　留下幾多謎團

　　為求説法

　　還要堅持多久？

　　呼格吉勒圖的父母至今仍在為討回兒子“一個清白”而奔波

　　悟語

　　沒有如果的如果

　　在這裡，我們可以做一個假設：

　　如果，僅僅是如果，呼和浩特第一毛紡廠家屬區公廁的姦殺案是在2011年發生，而不是1996年，呼格吉勒圖會不會免去一死？

　　作出這種假設，是因為就在這個5月，我國法律界發出的兩個信號。

　　第一個信號，是根據全國人大常委會表決通過的《刑法修正案(八)》，自今年5月1日起，13個經濟性非暴力犯罪將不會再判處死刑，我國死刑罪名將由68個減至55個。有專家指出，這是1979年新中國刑法頒布以來第一次削減死刑罪名，凸顯了對生命的尊重和對人權的保障。

　　另一個信號，則是最高人民法院在24日發佈的《人民法院工作年度報告(2010年)》中指出，要嚴格掌握和統一死刑適用標準，確保死刑只適用於極少數罪行極其嚴重的犯罪分子。最高法在報告中稱，要“努力使復核的每一起死刑案件都經得起歷史、法律和人民的檢驗，切實尊重和保障公民的生命權這一最基本的人權”。而且為切實保障死刑案件程序公正，堅持死刑二審案件全部開庭審理。

　　我們的社會一直在進步，如果拿今天作出的改變去審視15年前的案件，未免會有偏頗。然而人死不能復生，呼格吉勒圖已經被執行槍決。我們有沒有想過，在這些年裏，呼格吉勒圖的父母是怎麼過來的？每念及此，進步帶來的喜悅，也難免捎帶上幾分心酸。特別是直到現在，呼格吉勒圖案的真相仍然存疑。

　　當生命逝去，任何的“如果”，都只是設想。只因為，時光不會倒流，對每個人來説，生命都只有一次，不可能重來。

　　我們不能設想“如果呼格吉勒圖案發生在今天”，這太不現實。但我們可以説，如果法律沿著這樣的軌跡發展下去，會不會少一點悲傷，不應有的悲傷。彭浩

　　喪子

　　“我要求和兒子説説話，沒有獲得批准。我隔著玻璃看見他在裏面不停地往下掉眼淚，我們也在外間哭。”

　　1996年6月10日，這個日子李三仁夫婦始終都在回避，他們的次子呼格吉勒圖在這天被執行死刑。

　　“他死的前一天晚上，家裏來了幾個親戚，因為沒地方説理，大家都哭了一整晚。天亮後，十幾個人陪我們去了看守所。”提到那幾天，尚愛雲的眼淚總會不住流下。

　　本來步行10多分鐘就可到達的看守所，尚愛雲卻被親戚抬著進去。“在看守所，我和老伴哭得不行，我要求和兒子説説話，沒有獲得批准。我隔著玻璃看見他在裏面不停地往下掉眼淚，我們也在外間哭。”

　　接下來是去槍決現場，但夫婦倆被親戚攔住了。那天，伴隨李三仁夫婦的只有眼淚和無助，“天塌下來了”、“整個人都軟了”。

　　“他在牧區長大，排行老二，沒有姓，就叫呼格吉勒圖。”李三仁説，兒子命運的改變緣起于一件他似乎不該管的事

　　當年4月9日下午，呼格吉勒圖與往常一樣上班。“他吃完晚飯後回家取鑰匙，路過廁所就碰到這事，鑰匙沒取就去報案了。”尚愛雲説。

　　“晚上12點多時，同在捲煙廠上班的孩子叔叔下班後到我家説，呼格吉勒圖去報案被帶走了。後來，新城公安分局的人説他正做筆錄，第二天就會放回去。第二天，跟他一起報案的同事回來後到我家。我問他呼格吉勒圖咋沒回來，他説不知道。我當時想，他或許晚點回來，但從沒想過他可能去殺人。”

　　尚愛雲後來得知，呼格吉勒圖和同事當晚岔開時間吃飯，這期間有七八分鐘的換班時間，而這恰被民警認為有作案時間。

　　兒子死後，尚愛雲到公檢法反映案情疑點，但被告知家屬的話不能當證據。於是她放棄了，直到“真兇”趙志紅的出現。

　　9年後的11月，尚愛雲和老伴從醫院出院回家後，鄰居跑來告訴她，前幾天有兇犯到公廁指認現場。鄰居還説，公廁建了50多年，以前沒發生案子，“你兒子是不是冤枉的”？尚愛雲説，她聽後，又哭了起來。

　　等待

　　“每次去他們也沒説個啥，就説工作不是想象中的那麼簡單，還在進行，要耐心等待。”

　　每逢週三，內蒙古高院都會派專人接待李三仁夫婦。尚愛雲説，這個“待遇”是她自己爭取來的：“我老攔院長的車，攔得對方麻煩得不行，最後就固定了每週三(派專人接待)。”

　　6年如一日，他們開始是騎自行車，後來，年齡大了，他們不得不選擇公交車。6年的上訪之路，夫婦倆總會帶著兩份報紙1996年4月20日的《呼和浩特晚報》和2005年12月16日的《內蒙古法制報》，這上面都記載了15年前的那宗殺人案。不同的是，前者將犯罪嫌疑人指向他們的兒子呼格吉勒圖，而後者則指向趙志紅。“每次去他們也沒説個啥，就説工作不是想象中的那麼簡單，還在進行，要耐心等待。”尚愛雲説，後來，她選擇了去北京。

　　從2005年到2009年，尚愛雲每年總會去一次北京，到最高人民法院、公安部或全國人大等單位，反映他兒子的遭遇。

　　時間久了，尚愛雲也漸知上訪的效果甚微，因為她“見不到當官的，而那些下面辦事的人又做不了主”。但她還是認為，這是唯一的選擇，因為她曾嘗試請律師介入討回公道，但呼格吉勒圖的案卷一直拿不到。

　　最難受的是，尚愛雲常面臨著鄰居們拋來的問題：“你家老二那事解決了沒？”她在回應説“沒有”後，“他們就説為啥還不解決，我説我也不知道”。

　　堅持

　　“案子一天不解決，就要一天堅持下去。我還有兩個兒子，他們會繼續。我們不求什麼，也不圖賠償金，只求公道。”

　　如今，“呼格吉勒圖案”的負責人再獲升遷，李三仁、尚愛雲顯然不能接受。

　　“當年馮志明因為破了這個案子，立了功，報紙都表揚了他們(警方)。從那以後，他就開始升遷。”尚愛雲説，報道案件的報紙她開始保留了兩年，後來因為上面有呼格吉勒圖戴著鐐銬的相片，“看得心煩，就撕爛了”。待趙志紅被抓時，她又去圖書館，找到並保留了那份報紙。

　　每月共2000多元的退休金，兩位老人將購買生活必需品外的餘款都用作進京的路費。對於未來，他們有著自己的堅持：“案子一天不解決，就要一天堅持下去。我還有兩個兒子，他們會繼續。我們不求什麼，也不圖賠償金，只求公道。”

　　不知從何時起，尚愛雲開始失眠，“常年睡不著覺，前半夜幾乎都不能睡覺，就老愛想一些事，想著想著，就想起他(呼格吉勒圖)小的時候，一直到走的那天”。

　　尚愛雲説她現在唯一能見到兒子，就是看他以前的相片或在夢裏，那樣的場景雖令她難受，但有時想到孩子永遠都那麼年輕時，偶爾有些可怕的欣慰。

　　另一個令她欣慰的想法是：“趙志紅犯了多條人命、肯定不能也不會一直放在監獄到老死”。此時，她總期盼能遇見一個“好心的清官”。

　　而今，呼格吉勒圖被槍決已近15年，而趙志紅坦白殺人也快6年了。15年來，“變”與“不變”交織著尚愛雲夫婦的全部生活：當年發生兇案的女廁和呼格吉勒圖待過的看守所早已被拆，並蓋起了新樓房，但兒子的昭雪之路卻始終在“原地踏步”。

　　每次早晨買菜，看守所旁邊的馬路以前是尚愛雲的必經之地，但經歷這些後，她總會繞道，因為“一到那裏，我就想起了兒子，想起了兒子在裏面……”(董柳)