廣州地鐵縱火案開庭審理 嫌犯或被判刑十年(圖)

　　昨日上午，地鐵縱火案犯罪嫌疑人吳美成在越秀區法院過堂受審。吳美成被指性格孤僻，沉默寡言，因工作失意，為引起社會關注而攜5公斤石油氣瓶在地鐵5號線實施縱火，造成包括其本人在內的四人輕微傷，地鐵公司損失20多萬元。吳美成被控放火罪，公訴人建議對其判處十年以上有期徒刑。

　　造成乘客極大恐慌和混亂

　　吳美成，1972年出生，湖南省平江縣人，曾在佛山某傢俬廠工作。2011年1月25日因本案被逮捕。據了解，吳美成初二時因家境原因被迫輟學，後外出打工，多年來沒有存到錢，年近40依然未婚。2009年8月吳美成被工廠開除，此後一直失業。2010年12月他拖欠房東303元房租，房東多次向他催要。今年1月9日晚房東再次催要房租。次日，他在地鐵5號線上縱火。

　　公訴機關指控，被告人吳美成自認為在工作中受到不公正待遇，為了引起社會公眾的關注，于2011年1月10日下午5時許攜帶一個五公斤重的小型液化石油氣瓶搭乘廣州地鐵，伺機在地鐵內放火。當晚10時許，當地鐵行至小北站與廣州火車站之間的路段時，被告人吳美成在地鐵車廂內乘客眾多的情況下，不顧公眾安全，打開其隨身攜帶的液化石油氣瓶的閥門，用打火機點燃了從瓶內噴出的液化石油氣，在車廂內猛烈燃燒起來，致該節車廂著火嚴重受損，並造成乘客極大恐慌和混亂。

　　乘客何某某、李某某和蔣某某的頭髮和衣物被燒，被告人吳美成自己的手部和面部也被燒傷（經法醫鑒定：損傷程度屬輕微傷）。車廂內的火焰隨後被保安人員和群眾用滅火器撲滅，吳美成則趁亂逃離現場。被告人吳美成于2011年1月11日向公安機關投案。

　　當庭播放地鐵監控錄像

　　吳美成供述，他是事發當天下午才突然萌發在地鐵縱火的念頭，於是帶著十天前買的石油氣瓶，下午5時從滘口站上車。從下午5時到晚上10時間，吳美成坐著地鐵來來回回，內心非常矛盾。10時多，他用打火機點燃了石油氣瓶。

　　檢方在庭上播放了地鐵的監控錄像。錄像顯示，當時吳美成著一件白色夾克，背一個迷彩色的背囊進入地鐵，看起來沒有異樣。事發時，地鐵5號錢上人非常多，不但座位上坐滿了乘客，過道上也站滿了人。吳美成坐在座位上點燃石油氣瓶，隨後將其扔掉，熊熊的火焰燒起來，9號車廂的乘客迅速疏散到其他車廂。這時候，有乘客及時在地鐵座位下找到滅火器，將火撲滅。而整個過程，吳美成就站在一旁觀看，沒有走動。他形容自己此時被"嚇呆了"。火滅後，吳美成隨人流走出地鐵，他看起來依舊不急不慢，只是在過閘機時，他可能因為驚慌過度，忘記投身上的地鐵票，而是直接選擇跳過閘機。次日淩晨，天還未亮，吳美成選擇打110投案自首。

　　吳美成對所犯罪行供認不諱，對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均無異議。公訴人陳述，有三名被害人陳述，多達11名證人的證言及監控錄像等證據足以認定吳美成構成放火罪。本案與普通放火罪的不同之處，在於放火地點是地鐵。"每天有成千上萬的廣州市民選擇地鐵出行，一旦在地鐵放火，容易造成重大的人員傷亡事故，其後果是毀滅性。本案之所以沒有發生重大的人員傷亡，是不幸中的萬幸。"公訴人説，"為了引起社會公眾的關注，而以犧牲不特定多數人的生命和財産安全為代價，縱一己之私，而致千萬人性命于不顧的行為，該罰，當罰！"

　　他幾乎沒有為自己求情

　　公訴人認為，吳美成的行為嚴重危害公眾的生命健康權，嚴重擾亂了社會公共秩序，嚴重危害了公共安全，依法應當嚴懲。吳美成造成地鐵公司20多萬元的直接損失，在司法實踐中已構成國家財産的重大損失。建議按照刑法，放火致人重傷、死亡或致公私財産重大損失的，處十年以上有期徒刑。同時，吳美成有自首情節，依法可從輕或減輕處罰。

　　吳美成幾乎沒有為自己辯護和求情，只嘀咕了一句："才20多萬元就算重大損失了。"

　　地鐵是否需要重啟安檢

　　此次地鐵縱火案引發了廣州市民對地鐵是否需要重啟安檢的討論。有市民認為，吳美成如此輕易就能將石油氣瓶帶上地鐵，在地鐵來回穿梭5個小時也沒有被發現，説明地鐵的安檢措施非常不到位，應該反省。也有市民認為，吳美成事件只是個人的極端行為，很難防範，如果要重啟亞運時的安檢措施，既費人力，也影響地鐵的效率和便捷。還有市民建議，地鐵方面應當通過加強抽檢、增加站內安保人員，加設視頻監控攝像頭等措施防止意外事故發生。

　　地鐵火災如果發生在隧道區間內，既難疏散也難排煙，短時間內就會導致乘客窒息。對於地鐵防火，有關專家建議：一是加強安檢，阻止易燃品進站；二是排查煙道、排風等設備，盡可能使用阻燃、無機材料，防止燃燒時毒煙擴散；三是加強應急演習，提升地鐵員工應急素質。