西安兩名青年劫殺昔日老師及其女

　　本報咸陽訊 因沒有錢花便商量進行搶劫，三原縣兩名青年竟選擇對昔日的老師劉某下手，不但殺害了劉某，還殘忍地將劉某8歲的女兒殺害。昨日，咸陽市中院公開審理了此案。

　　10多家媒體記者到場採訪

　　由於案件曾引起讀者的廣泛關注，昨日庭審，10多家媒體都派記者到現場採訪。當日14時準時開庭，兩名被告人張鑫和陳晨被法警帶入法庭，手裏都拿了一份檢討書，兩人均帶著黑邊框眼鏡，消瘦的臉龐略顯稚嫩，讓人難以想象兩人竟能殺害自己昔日的老師。

　　公訴機關首先宣讀了公訴書，去年7月份的一天，當時18歲的陳晨和同齡的張鑫在一起閒聊時，因沒有錢花，張鑫便和陳晨預謀搶劫。7月25日，陳晨到張鑫家玩時，兩人再次商量準備搶劫，後由陳晨購買了刀具，張鑫準備了鋼管。當晚，兩人在三原縣城準備搶劫，但未找到作案目標。次日中午，兩人在陳晨家共同預謀搶劫昔日初中老師劉某，由陳晨以借水為由進入劉某家觀察情況，張鑫趁機破壞劉某家防盜門，使防盜門無法正常閉鎖。當日下午4時許，陳晨、張鑫趁機持刀再次潛入劉某家中，張鑫進入書房，趁劉某不備，在其身上連刺數刀。陳晨進入客廳後將劉某的女兒鄭某殺害。劉某受傷後在書房內叫喊，張鑫又讓陳晨用刀在劉某身上連刺數刀，致其死亡。行兇後，張鑫讓陳晨在劉某、鄭某身上潑水，企圖銷毀作案痕跡。張鑫則將餐桌上劉某裝有300元現金及銀行卡的錢包拿走，陳晨將劉某家房門鑰匙拿走，隨後兩人逃離了現場。

　　經屍檢，劉某係失血性休克死亡;鄭某係急性失血性休克死亡。隨後，庭審進入到舉證、質證及辯護階段。在法官審問時，張鑫和陳晨用沙啞的聲音回答著問題，法官多次要求兩人回答問題時聲音大點，但兩人一直還是低聲。

　　被告人表示願意服從判決

　　張鑫的代理律師對公訴機關指控張鑫是成年人的説法有異議，其表示，張鑫是1992年農曆七月初四生，作案時還是未成年人。而公訴機關舉證稱，張鑫在看守所接受訊問時，清楚地説自己是1992年陽曆7月4日出生，並説出當日是農曆的六月初五，其家人覺得六月初五這個數字不吉利，後改為六月初六，公訴機關據此予以駁回。

　　庭審中，受害人的家屬還委託代理人就民事部分向法院提交了相關訴訟請求。請求法院判令被告人支付總計162萬餘元的賠償金。兩名被告人的委託代理人均表示，在合法的前提下，將最大限度地對受害人的家屬進行賠償。

　　公訴機關最後發表公訴意見書，王姓公訴人控訴兩人作案的經過時情緒一度失控，一邊發言一邊哽咽，庭審現場也不時傳出低低的哭泣聲。

　　被害人劉某的丈夫，不停地擦拭著兩眼的淚花，當被告人陳晨在給自己進行辯護時，劉某的丈夫大聲地質問“你對著自己死去的老師有沒有説實話”。劉某的父親最後在陳述時，稱自己的女兒被捅了24刀、外孫女被捅了9刀，槍斃被告人幾次都不為過。

　　陳晨、張鑫最後陳述時，對審判無異議，表示願意服從判決，接受法律的懲罰。經過3個半小時的審理，當日下午5點半左右庭審結束，沒有當庭宣判。面對媒體的詢問，劉某的丈夫在庭審結束後稱什麼都不想説，只想讓兩個殺人元兇被判死刑。