| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
發佈時間:2011年05月08日 16:44 | 進入復興論壇 | 來源：中國網絡電視臺
中國網絡電視臺消息（通訊員：密雲法院 周靜 宿航 席引路）：喜歡買古董的宋先生，以較低的價格買了一個老花瓶，本以為自己佔了大便宜，沒想到花瓶卻是現代“倣”品，宋先生將賣主張先生起訴到法院要求確認買賣合同無效。
宋先生起訴稱，2010年10月，自己與幾個朋友一同來到被告張先生家裏玩，看到他家中有一個外表古樸造型別致的老式花瓶，於是便與張先生商量購買這個“老”花瓶，價款為2800元；拿回家後宋先生找來朋友看自己新買的花瓶，經朋友的鑒定，結論是該花瓶為現代製品。宋先生認為在交易中自己上當受騙，一個現代的花瓶怎麼也不值2800元的價格，故起訴要求確認其與張先生之間的口頭買賣合同無效，張先生退還價款2800元，自己退還他花瓶。
庭審中張先生稱，當初在買賣花瓶時已經向宋先生説明不保證是“老”東西，如果真的是古董的話價格也不會僅僅是2000多元，故雙方買賣合同不存在欺詐，合同有效。
法院經審理認為，宋先生與張先生在買賣花瓶過程中達成口頭買賣合同，並已履行完畢，該合同成立且生效。訴訟中，宋先生未提交證據證明花瓶的生産年代及花瓶的價值，無法確認張先生存在欺詐行為或雙方買賣合同顯失公平等情形，不足以認定宋先生在交易中“上當受騙”。即使宋先生受誤導，並基於該誤導與張先生訂立買賣合同，造成宋先生與張先生之間的財産關係顯失公平，也不符合合同無效的認定條件。宋先生主張闔同無效無法律依據。故，法院依法判決駁回其合同無效及退貨的訴訟請求。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
