老賴逃避執行出歪招 公款私存發員工獎金236萬

　　記者　吳允波

　　執行難，多年來一直是社會關注的熱點問題。5月4日，省高級人民法院召開新聞發佈會，省高級人民法院執行局局長關升英公佈了20個逃避執行的案例，通過這些案例，披露了老賴逃避執行的各種歪招。

　　關升英介紹，為了對付“老賴”逃債的種種歪招，根據最高人民法院的統一部署，我省將用一年的時間開展反規避執行專項活動，進一步加大制裁力度。

　　欠債後就離婚

　　肥城市的王強因被徐軍撞傷，將肇事司機徐軍告上法院。2009年初，肥城市人民法院依法對這一交通事故人身損害賠償案作出判決，判令徐軍賠償王強各項款項總計37萬餘元。判決生效後，一年多過去了，徐強遲遲不履行法院判決。

　　2010年3月，王強無奈之下，向肥城法院申請強制執行。肥城法院向徐強送達了執行通知書，並傳喚徐軍到庭。徐軍説自己已經和妻子離婚，住房和門面房都給了前妻，自己沒有能力履行賠償義務。

　　法院調查發現，徐軍和“前妻”于2010年1月在民政部門協議離婚，約定夫妻共同財産一套143平方米住房和門頭房均歸“前妻”所有，並辦理了變更登記。離婚後，徐軍名下一無所有了。

　　法院經研究認為，被執行人徐軍所駕運輸車輛在肇事時雖登記在他個人名下，但當時的經營收入歸家庭共同所有，因此而造成的損失理應由家庭成員共同承擔。徐軍與“前妻”在車禍後協議離婚，並將全部財産轉移至“前妻”名下，存在逃避執行的嫌疑。因此，肥城市人民法院依據有關法律規定，裁定追加被執行人徐軍的“前妻”為被執行人。

　　看到假離婚逃債被識破，在法律威懾下，徐軍與王強達成了執行和解協議，一次性支付賠償款三十萬元整。

　　假訴訟真逃債

　　基於朋友關係，棗莊市市中區的馬偉將130813元借給了顏中、陳成，並在顏中、陳成的船上打工。後來，因拖船突然爆炸，馬偉不治死亡。馬偉死後，其家屬將顏中、陳成告上法庭，棗莊市市中區人民法院依法判決顏中、陳成付給馬偉家屬死亡賠償金240130.23元，償還借款130813元及利息。

　　判決書生效後，顏中、陳成每次都説生活困難，無力賠償。2007年9月法院啟動強制執行程序後，顏中、陳成仍然説因拖船爆炸損失巨大，沒有還款能力。法官經過調查，發現被執行人的確沒有執行能力，此案就擱置了下來。

　　2009年3月26日，顏中、陳成因故獲得了鉅額賠償款。有了執行能力，顏中、陳成理應積極賠償馬偉家屬。也就在這時，一個名叫趙剛的人出現了。趙剛拿著一個借款人為顏中、陳成的50萬元的借條，向棗莊市嶧城區人民法院起訴要求顏中、陳成還款。當日，雙方調解結案，通過棗莊嶧城區人民法院將41萬元的賠償款交給趙剛。

　　難道馬偉親屬的賠償要求又一次落空?執行法官調查發現，趙剛獲得41萬元款項後，又將這筆錢轉賬到顏中、陳成提供的賬戶上，顏中、陳成多次將這41萬元支取。“這是典型的假訴訟真逃債。”執法法官發現這一秘密後，立即以涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪，將案件移送公安機關立案偵查。陳成于2009年10月29日被逮捕，顏中因下落不明被公安機關網上通緝。

　　迫於法律的威懾，2010年4月，陳成賠償了馬偉家屬。陳成因為構成拒不執行判決、裁定罪，被法院判決有罪，免予刑事處分。目前，顏中仍在被通緝。

　　公款私存逃債

　　因租賃合同糾紛一案，山東某集團公司被法院判決賠償夏樹53萬餘元。2009年7月19日法院判決後，山東某集團公司就是不還款，夏樹于2010年2月申請濱州市濱城區人民法院強制執行。

　　執行法官對山東某集團公司的3個賬戶進行查封，最終只查到66336元。執行法官沒有放棄，對這3個賬戶進行了詳細的分析，結果發現了端倪：在法院強制執行以前的3個月裏，這3個賬戶分多次將236萬元鉅款存到一個叫呂花的個人賬戶上。執行法官經過了解，獲悉呂花是該集團公司的財務人員。難道該集團公司3個月給財務人員發獎金236萬?

　　執行法官經過細緻的調查，認為山東某集團公司與本公司財務人員呂花沒有真實交易，卻將236萬元鉅款存入她的賬戶，明顯違背常理。山東某集團公司也無法解釋為何將236萬元打給呂花。因此，此舉顯然是通過公款私存來逃債。於是，法院從呂花賬戶扣劃553800元賠償了夏樹。

　　新聞發佈會公佈的20個逃避執行的案例中，除以上3個典型案例外，有的老賴長期外出躲債，難以查找真實下落；有的老賴通過轉移財産逃避執行；有的老賴通過虛假協議轉移財産規避執行；有的通過抽逃註冊資金逃避執行；有的通過企業分立、改制、破産、抽逃註冊資金的方式轉移財産；還有的利用執行和解拖延時間等等。