80後作家“褻瀆”關羽被指侵權 網友索賠3500萬

　　甄子丹版的英雄史詩大片《關雲長》正在熱映，一篇題為《關羽是中國歷史上最大的叛徒》的博文在網絡上引發爭議，作者獨孤意在博文中破天荒地提出“關羽既不神勇也不忠義，而是中國歷史上最大的叛徒和見利忘義之徒”的雷人觀點，立刻遭來網友一片罵聲，網友普遍認為，往聖人身上潑臟水，這種歷史玩笑開不得。而自稱看了博文很“受傷”的山西運城市網友“關雲長後人”更是氣憤地表示，關羽在歷朝歷代不但是和“文聖”孔子並列的“武聖”，還是我們山西運城人的驕傲和家鄉奉為神明的“守護神”，“獨孤意使用大量侮辱、貶低人格的文字，醜化了聖人關羽的形象，給關羽和3500萬山西人的形象造成極其巨大的負面影響”。“關雲長後人”同時表示已擬好民事起訴狀，將代表“3500萬山西人”狀告獨孤意名譽侵權，並要求“他在不少於全國35家主流媒體上公開登報道歉，並賠償精神損害金3500萬元”。

　　網友“關雲長後人”表示，查遍正史記載，“建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚（《三國志?關羽傳》）、“曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸”（《先主傳》）、“備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降（《武帝紀》）”。關羽雖有過降曹之舉，但卻跟當時的形勢有關，三國時天下分崩離析、群雄並起，戰爭頻繁，為將者不可能保持長勝不敗，難免有勢窮力孤之時，勢必不能要求全部盡忠死節，當時有條件的投降並不是“真降”和“久降”，而是一種特殊形勢下的鬥爭需要，是一種打入敵人內部的“忠”。事實上，關羽後來封存曹操給他的賞賜，呈書告辭，到袁紹軍中投奔劉備去了。曹操左右的人想要追趕關羽，曹操卻説：“彼各為其主，勿追也”。關羽後來在樊城之戰中圍曹仁、殺龐德、擒于禁，兵鋒所至，威震華夏，連曹操也驚慌失措，竟與群臣商議欲遷都以避其鋒。試問這樣的人怎能是“中國歷史上最大的叛徒和見利忘義之徒”（獨孤意語）呢？

　　網友“關雲長後人”認為，80後作家獨孤意歪曲《三國志》的真實記載，斷章取義《三國演義》的部分章節來污衊中華民族的大英雄關羽簡直是小人行徑，“如果不採取行動予以回擊，獨孤意將會越來越囂張”。“關雲長後人”明確表示，獨孤意使用大量侮辱、貶低人格的文字，醜化了聖人關羽的形象，通過網絡廣泛傳播，給關羽和3500萬山西人的形象造成極其巨大的負面影響。

　　“我已經準備好民事起訴狀，將以普通山西人的身份向所在地人民法院提起民事訴訟，要求"侵犯了名譽權"的作者獨孤意立刻刪除其發表在博客上的文章，同時在不少於全國35家主流媒體公開登報道歉，並賠償精神損害金3500萬元。”