深圳小學生遭綁架撕票案綁匪被判死刑

　　對於記者問到對判決是否滿意，小易的父親並未直接回答。他表示，作為遵紀守法的公民，他們所能做的，就是維護法律的權威和公正。兩年來，他和小易的母親一直在巨大的悲痛中度過，“怎麼可能過得好？”

　　小易父親的多名同事昨天也陪同前來旁聽。在宣判後，其同事甘先生表示，兩年來，小易的家人承受著巨大的痛苦，但生活還是要繼續，目前小易的父親已逐漸開始正常工作，心情也在慢慢恢復和調整之中。而小易的母親因為兒子的事，精神受了巨大刺激，至今仍在家中調養，一直沒有再工作。

　　昨日，鄒春的幾名親友也前來法庭旁聽判決，法警特地將小易的親友和鄒春的親友分開兩邊就座。判決後，鄒春的親友均表示不接受記者採訪。

　　被告鄒春在預審階段及法庭審理時翻供，稱綁架作案是“阿龍”和“廣西仔”所為，自己只是被害人被綁架回來之後才參與案件的，買車子、買箱子、買手機、買手機卡、打勒索電話都是按“阿龍”的安排去做的。

　　法院認為，鄒春所稱另有“阿龍”和“廣西仔”參與作案，證據證明純屬為減輕自身罪責的狡辯，不應採信。

　　法院審理查明，被告人鄒春曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑，刑滿釋放後不思悔改，仍想通過實施違法犯罪活動快速致富，産生了綁架他人勒索錢財的念頭，並開始積極謀劃準備。

　　2009年9月中旬，鄒春購買了一輛套牌二手車作為作案車輛，又以“李旭平”的假身份證租下了寶安區大廟新區5巷22號某房作為藏匿地點。

　　鄒春最後確定綁架大衝村一高檔小區內的人員。

　　在多次踩點過程中，被告人鄒春發現被害人小易(12歲)時而有人陪同，時而獨自步行去上學，確定將其作為綁架對象。

　　鄒春又發現學校周圍僅路口有一個監控探頭，無法監控到學校路面。

　　2009年10月20日中午1時許，鄒春駕車來到南山外國語學校門口的文華路上等待，他看到小易獨自走過來後，喊住小易，稱自己的車子壞了，讓小易幫忙去車子裏面按一個開關，小易毫無防備，進入車內後排，鄒春隨即上車，將車門反鎖，將小易綁架。

　　鄒春將小易帶到寶安區大廟新區5巷22號某房後用手機給小易拍照並錄音，以便讓小易的家人確信被害人在其手中。

　　之後，因小易在房內呼救，鄒春掐住小易脖子，致小易窒息死亡，其後，鄒春將其拋屍茅洲河內。

　　10月23日起，鄒春多次與小易的父親易先生通話，要求給付50萬美元贖人。

　　2009年11月7日，鄒春在電話中要求易先生10日前往廣西北海交付贖金。11月8日，鄒春駕車趕往北海，並於當晚住在老家雷州。同日，易先生的同事李曉菲(因詐騙罪被判14年徒刑)冒充綁匪發信息給易先生，騙取了50萬美元贖金。鄒春得知此事後繼續要求小易的家人支付20萬美元贖人。當年11月12日7時，鄒春落網。11月27日，裝有小易屍體的箱子在茅洲河下游被人發現。