反黑局長稱不敢信足協老江湖 打黑靠法治非人治

　　東方網4月23日消息：《高官的良心》是作家朱曉軍近日推出的報告文學，記錄足壇反黑高官——前浙江省體育局局長陳培德——十年前參與掀起足壇反黑的全過程。4月21日，記者電話採訪了正在家中觀看相關掃黑最新報道的陳培德先生。

　　如果不是這本新書出版商的造勢，很多人已淡忘了陳培德這個名字。但，關心中國足球的圈內圈外人士，對於陳培德的名字不會真正忘卻。綠城不久前主場戰勝名古屋，有人在主席臺看到了這位前局長，私下還是親切地叫他“反黑局長”，看來他依舊關心著足球。

　　不敢信足協老江湖

　　十年前，作為時任浙江省體育局高官的陳培德高調抨擊體育圈中的“黑”讓人印象深刻；十年後，記者想知道的是，這位當年的“打黑局長”一些更深入的思考。比如對南勇等前足協高官最新的評價，以及通過對比前後兩次反黑引發的對未來的啟示等，這些都是十年前那次掃黑背景下，陳培德無法公開表達或者還沒來得及思考的東西。

　　“足協我只相信閻世鐸”，這是陳培德十年前反黑時説過的一句話。如今，他又舊話重提。“南勇這個人，我印象最深的一件事，2001至2002年之間，他帶隊到浙江檢查女足世界盃的準備工作，我全程陪同。當時正好是足壇反黑最火爆的時期，但他從來沒有問過我一句這方面的情況。我其實一直在等他問我關於反黑的事情，他一直不提，我也沒有主動去説。因為我根本就不信任他。”陳培德當時的確是體育官員中的另類，他當時的觀點是，足協內部一定有問題，所以他只相信閻世鐸，因為後者剛剛去足協，“足協的老江湖我不敢相信”。

　　果然，中紀委和體育總局監察部聯合調查組來杭州調查取證陳培德等掀起的反黑行動時，一看到時任足協裁委會主任的李東升，陳培德當晚就向帶隊的調查組領導建議，請李東升回避。“足協本來就有問題，自己人來調查，肯定不合適。調查組組長聽取了我的建議，第二天就買機票讓李東升回去了。”陳培德説這兩件舊事，是想與這次同樣涉案的前足協主席謝亞龍進行對比。

　　“過去那些足協官員，我十年前就不信任他們。但是謝亞龍這次出事，我是很意外的。”陳培德説，過去在體育圈裏，謝亞龍是他比較看好的官員，“到足協之前，謝亞龍甚至可以説是體育管理的人才。他現在的情況，可以説是典型的被體制所害的腐敗案。我們常説，不好的體制讓好人變成壞人，謝亞龍就是這樣的例子。正是足協的體制，讓他從一個體育界的精英，淪落到階下囚。”

　　反黑靠法治非人治

　　那麼，足協的體制有什麼具體弊端呢？換一批領導是否就能重建光明的未來？對此，陳培德表示，儘管他看了韋迪制定了一些中國足球的規劃，但他並不看好，“如果還是在舊體制下運行，那麼再好的願望也只能是鏡中花、水中月。”在老陳眼裏，足協如今的體制，是一個“黨、政、群、事、企”一家，“管、辦、監”不分的不倫不類的機構。“通俗説，足協既是裁判員，也是運動員。這樣能公平嗎？”

　　陳培德曾任浙江人大常委會分管文教衛的副主任委員，他從法治的角度談了自己對未來制度改革的建議。“首先必須政、企分開，政、事分離；其次，全國人大應該出臺綱領性的《足球法》專門針對足球進行管理，《體育法》是豆腐法，太軟，應該修改。第三，中國足球要上去，青少年足球就要抓好。但是現在青少年足球的發展，空間很小。學校發展青少年足球難度很大。現在學校把升學看做第一，校長、老師、家長都不願意讓小孩踢球。而且現在土地那麼寶貴，房産商也不願意讓出可觀的黃金地塊的土地利潤讓學生去踢足球，造成青少年踢球也沒有足夠空間。”

　　陳培德認為，最後一項改革，需要國家教育等部門介入，只依靠體育總局是無法完成的。總之，他認為足壇的反黑，根本上只能靠法治，而非人治。“這次反黑，是在以胡錦濤為總書記的黨中央的高度重視下，才取得了如今重大的成果的。足壇將來應該形成長期的反腐掃黑的高壓態勢。現在我看中超乾淨了，雖然還有人喊黑哨，但足球現在的規則，沒有像網球那樣可以挑戰裁判。因為技術原因，誤判甚至反判都是足球比賽不可避免的，黑哨是有利益驅動的，兩者有本質區別。未來是否能杜絕黑哨，我不敢説，反腐掃黑只是取得了階段性成果。”

　　陳培德顯然對這次足壇的反腐和掃黑非常滿意，“十年前我最大的遺憾就是，我是一個人在戰鬥，兄弟省市的體育局，沒有一個官員公開站出來支持我。雖然他們私下很多都支持我，但是因為當時的背景，一直是我踢主場，如果能形成大合唱，當時的行動可能就更深入下去了。足壇的黑幕包括：假球、黑哨、地下賭球和貪官。針對這些，凈化足壇應該進行打假、掃黑、反賭和肅貪。這些如今都取得很大的成果，需要長堅持。”陳培德説。 據《體壇週報》

　　陳培德其人

　　陳培德，男，1943年生，福建廈門人，畢業于北京大學哲學系。1993年起任浙江省體委主任、浙江省體育局局長。2003年任浙江省人大常委會委員，教科文衛委員會副主任委員。

　　2001年九運會，時任浙江代表團副團長的陳培德發表“退出説”，炮轟九運會興奮劑氾濫、裁判問題突出；2001年底至2002年初，時任浙江體育局局長的陳培德聯手浙江綠城老闆宋衛平以及廣州吉利俱樂部掀起了足壇打黑風暴，矛頭直指黑裁判。2006年6月，陳培德出版《該我説了》一書，言辭犀利地揭露了很多當時的體壇內幕。

　　足協否認接到旁聽通知

　　希望“謝南楊”案早日結案

　　近日，足管中心主任韋迪在接受記者採訪時確認，謝亞龍、南勇、楊一民等在足壇反賭打黑中涉案的前足協官員很快將出庭受審。不過對於外界所説的足協已接到法院通知，派人旁聽南楊案審判一事，韋迪明確予以否認。

　　經過長期調查取證，公安機關已掌握謝亞龍、南勇和楊一民等足協前高層的犯罪事實，國家體育總局監察局局長施澤華3月份曾透露：“謝亞龍、南勇等人的案件即將進入公訴階段。”

　　由於經常得到公安機關有關案件的信息回饋，足協對南楊案何時開庭審判有所了解。韋迪含蓄地透露：“據我所知，應該很快了，但具體日期你得問公安機關。”從瀋陽不斷傳出消息，5月份謝亞龍以及南勇、楊一民將分別在丹東、鐵嶺接受審判。

　　有消息稱足協已經接到法院電話，謝亞龍、南勇等案件在五一後審理，允許足協選擇出庭旁聽名單。記者從相關知情人士處獲悉，體育總局下屬其他三個單項協會的一把手接到通知，近期不要外出，準備參加南楊案的旁聽，進行學習，接受教育。不過，韋迪對此予以否認：“我們從來沒有接到法院關於讓我們旁聽的消息，這個消息不準確。而且，我也沒有聽説其他運動管理中心接到過旁聽的通知。我們都沒接到通知，他們怎麼可能接到旁聽的通知呢？”

　　據了解，對於“足協接到法院通知旁聽南楊案”的消息，足協幾位領導昨天特意碰頭，大家均聲稱未收到這個通知。不過，足協期待對眾多涉案官員能儘快審判。這位足協高層表示：“從我們的角度是希望儘快結案，這樣很多工作能順利開展。如果不結案，有些事情我們開展了，但又突然出現情況，一切又得推倒重來。”這位高層舉例説：“譬如足代會，假賭黑案件一日不結案，我們就沒法召開足代會，召開足代會對中國足球的重要性不言而喻。另外，足協原定去年年底舉行的公開輪崗競聘，也不得不一推再推。如果最終結案，那麼像這一系列大量的工作，我們都會迅速開展。”

　　韋迪此前曾表示：“足協有些官員違反了法律，他們將受到法律懲罰；有部分人員違反了紀律，將內部處罰，但都需要假賭黑結案方能進行。”此外，對所牽涉到的俱樂部處罰問題，也需在假賭黑案件結案後才能進行。