海南一嫌犯羈押中三肋骨骨折 警方被指刑訊逼供

案發的KTV已經停業

　　核心提示：

　　2010年2月11日,東方市八所鎮大坡田村村民王楊保受同村村民符某之邀到東方市八所鎮金虹會都KTV歌舞廳某包廂唱歌。當晚該包廂內發生了一起強姦案。4月14日，王楊保作為案發當時的現場人員之一，被公安機關以涉嫌強姦罪為名予以刑事拘留。東方市公安機關將王楊保拘留後，進行了異地羈押。

　　在法院開庭審理時，王楊保稱自己被羈押期間曾遭警方刑訊逼供，這一意外情況使得此案在當地備受關注。

　　人民網東方4月22日電（記者 寧遠）4月19日，東方市人民法院開庭審理髮生於2011年的一起強姦案，這已是該院第三次開庭審理此案。此前，由於其中一名犯罪嫌疑人王楊保當庭翻供，指稱當地警方在審訊期間曾使用刑訊逼供手段，隨後其辯護律師也出具醫療機構的診斷報告稱該名犯罪嫌疑人三根肋骨骨折。法院方面宣佈中止審理，檢察機關亦介入調查。

　　事情傳開後，在當地引起了較大反響。因上述原因，當天儘管涉及當事人隱私，法院未公開審理此案，但仍吸引了諸多媒體記者和當地市民前往法院打探消息。

　　歌舞廳包廂內發生強姦案

　　2010年2月11日晚，包括王楊保在內的十幾名男子來到東方市八所鎮金虹會都KTV歌舞廳後，村民符某科訂了一個包廂，並讓該夜總會的“媽咪”王某找了兩名“坐陪小姐”阿珍（化名）和阿惠（化名）為其服務。

　　根據東方市檢察院的起訴書指控，符某科等人在包廂消費期間，符某科、符某榮、盧某平、王某保、張某雄等人強行揉捏“坐陪小姐”阿珍、阿惠乳房等私隱部位。在有人實施猥褻動作的同時，其他人在一旁大聲叫喊。接著，盧某平、張某雄等人將“坐陪小姐”阿惠的頭部和腳部控制住，並強行退去了該女孩的褲子。該起訴書稱，在阿惠被人控制後，符某榮對其進行了強姦，之後又有一人強姦了阿惠。

　　“王楊保及其他人將阿珍按壓在沙發上並脫掉她的褲子，但因阿珍正來月經，他們就沒有強姦阿珍。”該檢察機關起訴書稱，符某科、符某榮、盧某平、王某保、張某雄等人陸續離開了該夜總會。

　　嫌犯被羈押期間三根肋骨骨折

　　案發後，相關作案人員相繼被公安機關抓獲。2010年4月14日，王楊保作為案發時的現場人員之一，被公安機關以涉嫌強姦罪為名予以刑事拘留。東方市公安機關依法對其進行了異地羈押，並將其送到儋州市公安局看守所看管。

　　同年12月9日，因法院審理在即，王楊保被從儋州市看守所押解至東方市公安局看守所進行看管。在被送到東方市看守所之前，看守所依法委託東方市中西醫結合醫院對其進行了例行體檢，檢查結論稱王楊保“左前胸第7、8及9肋骨(後肋)均見不同程度的骨折。”

　　12月21日上午，東方市人民法院對王楊保涉嫌強姦一案進行審理。王楊保在法庭上稱，在被羈押期間遭到刑訊逼供，並委託律師提交證據，即東方市中西醫結合醫院出具的檢查報告單及東方市第二人民醫院出具的診斷報告。

　　當天，法院宣佈審理終止，檢察機關亦介入調查。

　　東方警方被指刑訊逼供

　　王楊保的辯護律師在提交給有關部門的《刑事逼供控訴狀》中稱，東方市公安局對王楊保的強姦指控缺乏事實根據。東方市公安局在拘留王楊保後，並沒有依法及時將其送至看守所關押，而是非法將其扣押在外長達8天進行審訊，直至4月22日才送至儋州市看守所關押。在此期間，其家人多次到東方市公安局詢問王楊保是否被拘時，均未獲告知。

　　《刑事逼供控訴狀》還稱，在遭到東方警方非法在外扣押的8天時間裏，警方人員對王楊保輪番刑訊逼供，嚴刑拷打，體罰虐待，讓其挨餓，就是不提審時也用手銬將其雙手銬在椅子上，不讓其睡覺。更嚴重的是，東方警方還對其拳打腳踢，用凳腳毆打他，以致其三根肋骨骨折。在王楊保被送進儋州市看守所後，東方警方還在4月22日再次將其提押在外，對其刑訊逼供。

　　《刑事逼供控訴狀》質疑稱，東方市公安局在抓獲王楊保後，不依法及時將其送至看守所關押，而是拘禁在外，其目的就是企圖對王楊保進行刑訊逼供從而屈打成招。

　　王楊保的辯護律師要求依法追究“211”強姦案專案組成員濫抓瀆職和侵犯被害人王某保人身權利，造成其身心嚴重傷害的刑事責任；要求東方市公安局賠償被害人王某保今後的治療費、殘疾賠償金、喪失部分勞動能力的生活費等各項費用；立即將王某保取保後送往醫院治療。

　　警方內部調查稱骨折為舊傷

　　由於4月19日法院方面未公開審理此案，因此記者並未獲得當天庭審的詳細情況，但據王楊保的辯護律師稱，其仍堅持警方對其刑訊逼供的説法。

　　當天，記者還先後聯絡了東方市公安局和東方市檢察院，希望就有關王楊保遭受刑訊逼供的情況進行採訪，東方市公安局有關負責人稱，自己作為被指控的對象，不方便接受採訪，讓記者找檢察院。而東方市檢察院有關科室則稱，已經對王楊保的指控作出了調查結論，結論是警方並不存在刑訊逼供行為，但不能向記者提供該份書面結論。

　　而記者通過相關渠道得到的一份出自東方市公安局的內部調查稱，“2.11”專案組偵查人員證實在偵查階段審訊王楊保過程中沒有刑訊逼供，而且王楊保在儋州市看守所羈押期間，該所也沒有收到有關他的傷病情況報告；其左前胸第7、8及9肋骨係陳舊性骨折，骨折形成時間無法確定；至於其手腳紅腫、左眼眶有擦傷、淤青的情況，偵查人員證實是為制止王楊保在押解途中搶奪行駛中警車的方向盤時造成的。因此現有證據不支持公安機關偵查人員刑訊逼供造成王楊保骨折的指控。