最高法：未成年人偶爾盜竊情節顯著輕微不作犯罪處理

　　最高人民法院副院長張軍在18日召開的全國法院未成年人案件綜合審判庭試點工作座談會上強調，對於未成年人偶爾實施盜竊、搶奪、詐騙行為，數額剛達到較大標準，案發後能如實交代並積極退贓的，可以認定為情節顯著輕微，不作為犯罪處理。對於罪行較輕的，可以依法適當多適用緩刑等非監禁刑；依法可免於刑事處罰的，應當免於刑事處罰。

　　張軍指出，對未成年人犯罪，要更加體現寬嚴相濟刑事政策，準確把握好寬嚴的尺度。在具體考慮其實施犯罪的動機和目的、犯罪性質、情節和社會危害程度的同時，還要充分考慮其是否初犯，歸案後是否悔罪，以及個人成長經歷和一貫表現等因素，堅持“教育為主、懲罰為輔”的原則和“教育、感化、挽救”的方針進行處理。對於犯罪情節嚴重的未成年人，也應當依照刑法的規定予以從輕或者減輕處罰。

　　張軍強調，但是，對未成年犯罪人適用寬嚴相濟刑事政策，並不是一味強調寬，不適當的寬就是放縱。對於惡習較深，同時家庭監護和社區監管不能落實的，要體現適度從嚴的一面，該判實刑的要判實刑，該判較長刑罰的要判較長刑罰，這也是為了未成年人的健康成長，是改造的必要。未成年人嚴重犯罪案件與同樣情況的成年人犯罪案件的處理相比，無疑要體現從寬。

　　張軍表示，要嚴格落實關於判處管制、宣告緩刑可以適用禁止令的規定，對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，可以根據犯罪情況，同時禁止其在考驗期間從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。目前，公、檢、法、司四家正在制定相關司法解釋和規定。特別值得注意的是，對自控力偏弱、心理尚未發育成熟的未成年人，在判處執行禁止令時，更要充分考慮禁止令能否得到有效監督執行，未成年人的心智發育情況能否使其自覺遵守。考慮到未成年人心理髮育不成熟的特點，司法實踐中可依法多適用緩刑，管制刑則應慎用。要注重回訪考察，積極與社區矯正部門建立熱線聯絡，共同做好矯治和判後幫教工作。（袁定波 劉百軍）