從化工業垃圾焚燒調查:有關部門含糊解釋起火原因

　　記者4日在現場發現，燃燒未盡物上已經堆上了厚厚一層新土。楊銳洪告訴記者，這是4日早上蓋上的，“是為了防止再起火”。當被問及起火原因時，他説，“具體原因，公安部門還在調查，估計是野外用火導致的”。

　　對於同樣的問題，徐駿翔給出的答案是，“這個季節天氣比較乾燥，又少雨，還有一些枯枝落葉點著了，引燃了這個垃圾，能夠燃燒的垃圾就是包裝紙，包裝用的塑料膜，這些比較容易燃燒，大部分陶製品的胚體是不燃燒的。”

　　從化市向媒體的通報材料説，事件的原因是位於石海村的“六潭電站有人燒石海圳邊的乾草時，引燃了附近堆放的塑膠、泡沫等廢料。”

　　記者先後向從化市環保局、溫泉鎮及石海村有關負責人追問這家工廠的具體情況，卻只得到工廠位於“江浦街”的只言片語。

　　切實履行防治責任加強監管工業固廢

　　實際上，國家有關法律及《廣東省固體廢物污染環境防治條例》已明文禁止“在江、河、湖、海、水庫等沿岸堆放固體廢物”，而“露天焚燒或者使用未經環境保護行政主管部門批准的設施焚燒處理”有害固體廢物也在禁止之列。

　　既然村裏已經發現偷排工業垃圾，中山大學政治與公共事務管理學院教授郭巍青認為，有關部門得到消息後，應及時跟蹤處理，而不應該聽之任之。顯然，“這和有關部門疏于監管，行政不作為有直接關係”。

　　據記者調查，傾倒垃圾處的石海河是廣州市飲用水源地之一的流溪河的支流，且處於上遊。村民擔心“這麼偷倒工業垃圾，亂燒垃圾，長此下去，恐怕這裡的青山綠水保不住。”

　　徐駿翔稱，監測顯示焚燒並沒有對水源産生影響，市民勿需擔心。

　　非常巧合的是，起火前一天，廣州市在全國率先向不按規定對生活垃圾進行分類的行為開罰，以此推動城市生活垃圾“減量化、資源化、無害化”。

　　與生活垃圾相比，工業固廢的污染更加嚴重。“生活垃圾尚且需要市民分出有害物質，並對不文明投放進行處罰，那麼工業固廢就更要加強監管，這樣才可以減少垃圾對環境帶來的污染。”中山大學環境科學與工程學院副教授陳炳祿説。

　　根據有關法律法規，露天燃燒有害固體廢物，最高可處2萬元罰款，造成嚴重後果的，可以追究刑事責任。徐駿翔表示，環保部門“已經找到這家工廠及運垃圾的有關人員，會依據有關法律法規進行處罰的。”