[今日説法]誰是綁匪（2011.3.28）

    主持人：在廣西南寧一對年輕的夫妻，慌慌張張地跑進了派出所，他們手裏攥了一個手機，手機上邊有一條短信，他們把這個短信給警察看，短信上寫著：馬上準備5萬塊錢，否則孩子就沒命了。這是一起綁架案嗎？綁匪是誰，案情的經過是怎麼樣的，案件的最終結果讓所有人都瞠目結舌。

    那天傍晚19:00左右，一對夫妻來找民警報案，説他們5歲的兒子小軍被人綁架了。孩子的父母告訴民警，下午16:00左右，父親把兒子從幼兒園接回了家之後兒子小軍提出要找同學去玩，父親就答應了，可是過了很久也不見孩子回來，隨後他的妻子就收到了綁匪發來的一條短信，孩子的母親拿出手機，民警看到短信的內容是這樣的：小鄧，你好，你小孩在我處，望你備足5萬元，千萬別報警，不然小孩不保。

    拿5萬塊錢贖金不許報警，報警的話小孩不保。對夫妻倆説的事情民警認真地做了記錄。對於手機上所留的那條短信，他們尤為認真地做了分析。小鄧正是孩子的母親，對方這樣稱呼幾乎可以肯定那個人並不是完完全全的陌生人。根據這條消息，民警懷疑有可能是熟人作案，但是孩子的父親卻否定了民警的這種推測。

    首先需要核實的是孩子的下落，民警趕到幼兒園，老師證實了下午放學後的確是孩子的父親接走了小軍。另外一方面專案小組馬上就對案發現場進行了調查走訪、摸排。民警對孩子可能走到的地方都一一做了詢問，當時獲得的消息不多。而且學校反映，確實他父親已經把小孩接走了，接回去了已經接走了，這點是可以肯定的。在報案5個小時以後，仍然沒有什麼線索被發現，可以追查的只有那個發來短信的手機號碼。

    偵辦案件的民警立即調取了綁匪手機號碼的通話記錄，他們竟然發現這個號碼在此前並沒有被使用過。

    主持人：一般的綁架案往往綁匪都會主動地打電話聯絡孩子的父母，向他們提出要求，但是在這個案子當中接近4個小時了，綁匪沒有跟孩子的父母通過電話，這是為什麼呢？警方決定用孩子母親的手機主動與綁匪取得聯絡。結果又是意外的綁匪的手機是在關機狀態，此後民警在不同時間又先後撥打了6次綁匪的電話，沒有一次接通過，綁匪的葫蘆裏賣的是什麼藥呢？

    自從發了那條短信以後，他也不再跟他們家人聯絡，家人打電話去那邊都是關機，很長的時間都沒有聯絡，所以我們就覺得有點奇怪，按道理正常的話，綁匪有時為了要錢的話，應該不停地催這邊家裏面要錢。綁架案的目的往往是為了要錢，根據以往的經驗判斷，綁匪遲早會跟孩子的父母取得聯絡，這個時候最緊要的是保持冷靜。當時民警一方面穩住孩子父母的情緒，另一方面勸孩子的父母等候綁匪的消息，同時盡可能地回想一下是否還有其它有關案件的線索。

    這就是那對夫妻跟小軍的家，報案之後這裡並沒有表現出什麼異樣，但是警察就埋伏在他們家的附近，無論是電話打過來還是綁匪出現，警察都會以最快的速度應對的。時間一分一秒地過去，綁匪的電話一直關機，孩子的父母也沒有再收到綁匪發來的短信，那麼是不是綁匪察覺到了什麼呢？

    民警在調查中發現，這個家庭非但談不上富裕甚至有些拮據，孩子的父親無業，孩子的母親平時打些零工，生活常常要依靠家裏的老人來接濟，為什麼綁匪會選擇這樣的一個家庭呢？

    主持人：案件發展到了這兒，我們來梳理一下，一個5歲的孩子，一個貧困的家庭，一條聲色俱厲的短信，此後綁匪聯絡不上了，手機關機了，警方一時找不到更多的頭緒，就只能靜觀其變。不過它既然是一起綁架案，就不可能就此打住，之後的事情是在孩子失蹤後的第3天發生的。

    孩子丟失的這3天做母親的如坐針氈，第3天中午，孩子的母親給警察打電話説他們收到了綁匪發來的另一條短信，上面只有一個銀行賬號，當時他們兩口救兒心切，生怕再錯失了這樣的一次機會，就在沒有跟警察取得聯絡之前，先給這個賬號匯過去了2000塊錢，他們想這樣做也許能穩住綁匪。警察發現還有更奇怪的事情，明明錢沒有打進所謂綁匪的賬戶，可是在匯款後的當天晚上19:00多，孩子的母親又接到了綁匪的短信，上面説2000塊錢已經收到，望兩天內備足錢馬上放人。

    警方這邊還沒理出個頭緒，心急火燎的父母那邊又有了意外的舉動，他們在第一次匯款之後，隔了9個小時又自作主張地給這個賬號匯過去了5000塊錢，而警察也是在事後才得知的。孩子的母親後來這樣對警察説，孩子失蹤之後他們兩口子覺得一分一秒也難以忍受，所以他們有點能力就趕緊照著對方的要求去辦，就想保住孩子的命。第二筆錢就是在這種心情之下讓孩子的父親匯出去的，其實他們的家裏沒有什麼存款，這5000塊錢是鄉下孩子的姥爺把家裏的一頭耕牛牽出去賣了得來的錢。

    民警再一次調查了那個所謂綁匪的賬戶，發現那個賬戶還是沒有錢打進去，可更蹊蹺的是孩子的母親又接到了綁匪的信息，表示5000塊錢已經收到，繼續催促他們趕緊付清其餘的4.3萬塊錢贖金，否則就永遠見不到孩子了。其實孩子的父母，不止給綁匪匯了這兩筆錢，在警方的仔細詢問之下，夫妻倆承認他們還給綁匪匯過3次錢，前前後後一共是1.6萬塊錢，可是在警方跟蹤的那個賬戶裏邊根本就沒有那5筆款的進項，錢沒有打到賬戶裏，綁匪卻發來短信説錢收到了，這是一起什麼樣的案件，警方下一步又應該如何行動呢？

    警方後來找到了他們夫妻倆到銀行提款機匯錢時的錄像，看到的是這樣的內容。這是那對夫妻提款機前站的就是孩子的父親，旁邊是孩子的母親，就在他們準備匯錢的時候不知道什麼原因孩子的母親被孩子的父親支開了。在其它兩處存款地點，警方也找到了類似的圖像。這個細節讓警方感到非常蹊蹺，為什麼在匯錢的時候孩子的父親總是要單獨操作完成呢？孩子的母親説，存款是分5次在3個提款機存的，這個她可以肯定，只是在匯款輸入賬號時，她的丈夫就會讓她離開，理由是讓她看一看周圍有沒有可疑的人，以防被人跟蹤，每次等她的丈夫輸好賬號以後才叫她過去把錢放入機器。

    就在孩子的母親接受民警詢問的時候，孩子的父親一再打來電話，催促孩子的母親回家，前後居然打了好幾個電話他為什麼要這麼著急呢？

    在詢問過程中，小孩的父親就不停地催小孩的母親回家，好像很怕公安機關單獨接觸他妻子，就讓警方覺得更加奇怪了。在警方發現案件的蛛絲馬跡的時候，這個做父親的表現出的這種急迫態度，立刻引起了警方的警惕，警方調出了這夫妻倆幾次在提款機存款的銀行記錄，對比之下終於發現了問題。給綁匪的錢的確是匯出去了，但是通過銀行提供給警方的證據這個錢並沒有匯到警方要監控的那個賬戶裏邊，而是匯到了柳州一個王姓男子的賬戶上，這説明丈夫的確有參與作案的嫌疑。警方這個時候更迷惑了，孩子的親生父親怎麼會參與綁架自己的親生兒子呢？但無論如何案件偵查的方向應該轉變了。

    在孩子的父親參與作案的嫌疑不斷增大的時候，警方開始盯上了他。得知柳州這條線索之後，偵查員決定一路民警仍在南寧布控。另一路趕往柳州，調查那個事實上收到錢的王姓男子的賬戶。偵查員奔赴柳州，發現近期這個姓王的人的賬戶上的確有5筆錢從南寧匯入，但是之後錢就被人迅速取走了。在南寧的偵查員發現，這個賬戶雖然是一個姓王的男子的，但是來銀行從賬戶上取錢的卻總是這樣的一個女子，這個女人跟姓王的又是什麼關係呢？據了解這個來取錢的女子和王某同居多年，並且還有一個孩子，王某的銀行卡都是由這個女子在使用的，警方調取了這名女子的通話信息竟然發現她與被綁架的小軍的父親也來往密切。案情調查到這裡，所有的疑點都指向了孩子的父親，而此時南寧負責監控的這一路民警發現，孩子的父親又有了異動，説要去柳州出差。

    主持人：此時民警接到了小孩母親的電話，説孩子的父親要出差去辦業務，去的地方就是柳州那麼案件尚未偵破，孩子沒有找回來，所有的人都心急如焚的時候這個父親為什麼要去柳州呢？這個做父親的根本沒有固定的工作，他去柳州要辦什麼業務呢？

    警方謹慎的惟一原因就是孩子的生命安全。此時，小軍失蹤已經一個星期了，沒有任何消息，兩路辦案民警都會合到了柳州。一路民警先是悄悄地將屢次去取錢的那名女子帶到了公安機關。見到了警察，黃某很快就交代錢的確是她取走的，自己的同居男友王某對這件事情一無所知，為什麼小軍的父親要匯錢到這個賬戶上讓黃某來取呢？黃某説那是因為他們倆之間也有特殊的關係，情人關係。

    他們之間的關係説明了，接下來就該説到孩子了，那麼這起綁架案究竟是不是這個黃某和她的情人也就是小軍的父親共同策劃的呢？孩子現在在哪兒？這是民警最想知道的事情，但是問及這個話題，黃某説綁架孩子的事情她一無所知。黃某堅決否認她參與了這起綁架案，在民警不斷地追問之後，她忽然説出了這樣的一個線索，她説綁架案她不知道，但是孩子的下落她是知道的，小軍的父親送兒子去全托去幼兒園。這個姓黃的女子説的是事實嗎？孩子果真被送到了幼兒園嗎？事不宜遲，警方立即對到柳州找上門來的小軍的父親，採取了強制措施。

    一點點地證據擺出來，囂張氣焰的父親開始沉默了。最後孩子的父親供述自己的兒子的確沒有遭到綁架，只是被他送到了另外一家幼兒園上全托去了，做這件事情的時候他是完全瞞著孩子的媽媽的。在得到這個幼兒園的名稱以後，警方馬上去到幼兒園核實情況，孩子確實在幼兒園裏面。

    這是民警趕到幼兒園時拍攝的場景，這是孩子的媽媽到幼兒園接孩子回家時的場景。從報案失蹤到見到媽媽，孩子已經在這家幼兒園裏住了16天，再次見到媽媽的時候兒子小軍根本就不知道外面和他們的家裏發生了什麼事兒。孩子找到了，可是故事並沒有完，孩子的爸爸為什麼要上演這樣的一齣鬧劇？他究竟和柳州的黃某是不是共同策劃了這起所謂的綁架案呢？

    情人和兒子，在心裏哪個比較重要？小軍的父親説當然是孩子重要，畢竟血濃于水。小軍的父親説，他這麼做是為情所困，今年1月，黃某突然提出了分手，他有點受不了了。黃某説她確實不想再繼續這份感情了，她知道對方的家庭狀況就提出了一個她認為對方做不到的要求，拿出兩萬塊錢來，就繼續這種情人關係否則就一刀兩斷，黃某是想讓對方知難而退。那段時間，因為不斷地與家人和警方週旋，這位父親把孩子放到幼兒園之後甚至沒有去看過一眼。

    黃某因涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得被逮捕，作案的小軍的父親因涉嫌敲詐勒索罪也被逮捕。

    在監舍外頭的他的妻子拿到了丈夫寫出的一張紙條，內容是：幫我找個律師、照顧好兒子，對不起你，我出去以後會加倍償還你。拿到了這張紙條妻子一個字也沒有説。

    主持人：在謎底揭曉的那一刻，所有的人都被驚呆了，一位父親居然假扮綁匪把兒子送進了幼兒園然後騙家裏的錢，這一切都是為了滿足他的情人，現在這兩個人已經被依法逮捕了，法院將會對他們作出什麼樣的判決呢？我們也給您留一個問題，我們一起等待著最後的答案。