藥家鑫案一審結束擇日宣判 是否輕判成控辯焦點

藥家鑫在庭審現場

　　中國網絡電視臺綜合消息：經過3個多小時的庭審，藥家鑫故意殺人案23日中午一審結束，法官宣佈本案在經合議庭合議後，將擇日宣判。審判過程中，雙方律師辯論激烈。

　　跟蹤報道：

　　被告人律師：望法庭斟酌量刑

　　當庭辯論階段，被告人律師辯護稱：被告人自動投案，被父母帶到公安機關投案。從第一天的口供到今天的法庭陳述，都是如實供述，應當認定為自首。

　　律師同時認為，通過法庭調查，本案不是有預謀有計劃，純屬偶然。不是直接發生的故意殺人。而是一起意外的交通事故演變。交通事故也是意外發生。瞬間演變，被告人也是認可的。藥家鑫生長在一個普通家庭，為了培養，嘔心瀝血。被告人因學習、就業壓力，心裏承受著很重的壓力，壓抑，抑鬱。被告人實際上早已經喪失對生活的信心，都産生了自殺的念頭。本案發生，是心裏不良情緒凝結。屬於自身的心裏脆弱，臨時起意，可以定義為激情殺人。望法庭斟酌量刑。

　　侵犯的客體對像是特定的，晚上23時左右，大學城郊區，沒有危機到被害人之外的公共安全和人身安全。犯罪意圖是瞬間産生，缺乏社會經驗，恐慌在前提下做出的，被告人性格內向，不具備突發事故的處理能力。

　　藥家鑫律師最後補充説：被告人當時對於刺到哪，刺了多少刀，都沒有概念，説明被告人心裏恐慌。被告並非富二代、官二代，不屬於社會殘渣一類，請求量刑時給予考慮。

　　公訴人：不能做從輕處罰

　　對於藥家鑫律師的辯護，藥家鑫案公訴人當庭辯稱：“買刀防身對被害人狂刺，説明他的主觀惡性非常重；初犯不能作為從輕處罰的理由；一般人把人撞倒了，都是把人扶起來,這是一般的道德底線。他連這一點起碼的做人的道德底線都喪失了，因此也不能做從輕處罰。”

　　公訴人在最後的陳述中又補充説：“不認同辯護律師所説的藥案沒有危害到公共安全、希望減輕量刑等説法。”

　　原告律師：藥家鑫在看守所裏高歌

　　原告律師在辯論階段透露：“元宵節的時候，藥家鑫還在看守所裏高歌。”（據西部網）