央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

交警被違法司機打斷鼻梁 挨打只能躲不能自衛?

發佈時間:2011年01月19日 16:17 | 進入復興論壇 | 來源:北京晚報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  北京晚報訊(記者安然)今天,25歲的天津司機許傑因毆打交警,被石景山公安分局依法刑事拘留。昨天下午,同樣是25歲的石景山交通支隊民警索登攀在執行公務時,被許傑兩記重拳打在頭面部,鼻骨骨折,眼角縫合5針。周圍群眾目睹了索登攀被打時,始終沒有還手的全過程。但這樣的克制在贏得了百姓同情的同時,也招來了一些疑問:公民毆打警察,實際是在挑戰社會秩序,警察為何不能像外國警察那樣,當機立斷,制止對方?

  昨天下午2時25分,石景山交通支隊北辛安大隊一警區民警索登攀在魯谷東街北口執勤時,對一輛天津JWJ186牌照小客車進行正常檢查,發現司機沒有辦理進京通行證,隨即按法定程序對司機許傑進行處罰。

  “進京證?我不知道在哪兒辦。”雙方隔著車窗交涉幾句之後,許傑突然下車,掄圓了一拳砸在交警臉上,接著又是一拳,打在眼角。索登攀頓時滿臉鮮血,倒在地上。後來,索登攀爬起身,通過電臺呼叫支援。據周圍眾多目擊者説,整個過程中,交警始終沒有還手。

  此時,已有不少市民撥打了110,石景山公安分局和交通支隊的多輛警車迅速趕到現場。許傑車上的乘客是他的父親。父子二人一口咬定:交警摔車門,這是暴力執法,“所以我才一時衝動。”“我兒子不能承擔全責!”隨後,二人被分局民警帶走。在派出所,索登攀的同事們得知,行兇者許傑是一名退伍兵,學過散打。

  記者上午從石景山交通支隊了解到,昨天,督察部門連夜查看了索登攀身上可錄音錄像的執法記錄儀,發現他在執法過程中,始終嚴格執行相關紀律,所謂“摔車門”、暴力執法現象並未發生。

  目睹了交警被打的場面,周圍不少市民頗為震撼。一名圍觀者説:“這交警也太軟了。以前還指望著警察能保護人民呢,怎麼他們連自己都保護不了了?”而一線交警們則滿腹委屈。索登攀的同事告訴記者,以現在的社會環境,如果在被毆打的時候還手,一定會惹出天大的麻煩。“你們媒體首先就會跳出來,抨擊警察暴力執法。有的市民可能沒看到全過程,但恰好看到警察還手的場面,也會到網上發帖子。還手,説得容易,代價太大!”

  上午,市交管局表示,由於執法權限問題,交警只能針對交通違法執法,如果發生對方抗法、襲警,則屬於治安問題,只能通報當地分局,由治安警處理。“現在國內有些省區實行交巡合一,民警有治安執法權,問題可能就容易處理一些。”

  中國人民公安大學交通管理系教授丁立民認為,民警執法屬於“依法行事”,遇到襲警或其他衝突,不能簡單以“是否還手”來判斷處置的正確與否。

  “警察執法,代表的是國家,是公共秩序,不是個人之間的衝突。用‘還手’這個詞,本身就有問題。”丁教授説,在類似的衝突中,警察應當做的是依照執法程序,採取必要手段,控制住行兇者,決不能單純退讓。否則,受傷害的決不僅僅是民警本人,更是他們要維護的公共秩序。

  “以前我們總有人宣傳交通警執法時打不還手罵不還口,這種宣傳實際存在非常明顯的問題。”丁立民認為,所謂交通管理中的“人性化執法”,目的並非僅讓某個人、某些人滿意,而是要讓最大多數交通參與者滿意。這就需要把執法過程更加細化,讓執法人員心裏非常清楚,對方的某一個動作,我要做出怎樣的反應。目的在於讓公民理解法律、服從法律。

  “現在,有的人聽説了太多的‘打不還手’的説法,從內心深處就失去了對警察和法律的敬畏。而一線警察在遇到矛盾衝突的時候,無所適從,只能退讓,結果就造成警方失去公信力。如果警察毫無作為的話,社會效果會更壞。”丁立民説,除了讓一線警察能敢於執法之外,警方還需要做到真正意義上公平公正執法,杜絕“選擇性執法”,以此來獲得公眾的認可。“這樣的認可將比由‘不還手’獲得的認可更有價值。”J060

  相關鏈結

  2010年5月15日淩晨2時,正在北三環馬甸橋上夜查酒駕的海淀交通支隊清河大隊交警袁聰,在檢查一輛麵包車時遭車內人員毆打,鼻骨骨折。當時,一輛銀灰色麵包車在距離執法檢查點百米時突然停車,司機迅速下車並朝車後方跑去,袁聰趕上前去,一名渾身散發著酒味的男子突然一拳打來,將袁聰擊倒。袁聰倒地後,此人又撲上來,再度揮拳擊中他的面部,袁聰頓時血流滿面。

  有話要説

  戰士(1103111801):哪條法律寫著執法者受到暴力襲擊既不能還手又不能報警了?

  舒楓(549006660):只文不武怎能稱之為交警呢?遇文則文,遇暴則暴。什麼是原則,合理運用叫原則。

  孤獨的行者(578743192):打不還手是對違法者的縱容,現在科技這麼發達,有執法記錄儀,只要有充分的證據證明是文明執法,就應該正當防衛。

  燕趙農民老李(1464423953):文明執法難道就等於打不還手?這種弱智邏輯早該廢除!普通人還有正當防衛的權利呢!

  天山童姥(99975663):文明執法是對的,但遇到暴力抗法時應自衛,不然正義在哪?

  珊瑚(517352812):如因遵守規定任由對方暴打,還有誰會再去當警察?

  bao(1072739558):建議給警察配備槍支,如果自己都保護不了自己,還談何保護人民。

  樵夫(824206820):警察是國家機器,不容侵犯。對於襲警事件,必須堅決還擊。

  天山雪(18955114):不是不想還手,是沒能力還手吧!

  朱哥(760845404):一些車違章橫衝直撞,交警咋不敢管呀?

  編號1987(464712790):文明執勤不是欺瞞百姓的幌子,你的一言一行一舉一動哪怕一個鄙視的目光都將成為你挨揍的原因。

  陳煒(Rob...):當百姓遭到暴力執法時又該怎麼辦?

  以上摘自北京晚報新浪微博晚報QQ:800008118