央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治視頻 >

[視頻]河南 冒充軍車偷逃鉅額過路費案追蹤:啟動再審 對話主審法院

發佈時間:2011年01月15日 13:30 | 進入復興論壇 | 來源:中國網絡電視臺

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->
進入[法治在線]>>

     

     央視專訪平頂山市中級人民法院院長郭保振

    中國網絡電視臺消息:備受關注的冒充軍車偷逃鉅額高速過路費案由於一審當事人時建鋒翻供稱自己的弟弟參與了此案,致使案情發生了重大變化,因此平頂山市中院決定啟動再審程序。那麼在一審期間為什麼沒有查明時建鋒有共犯呢?本台記者專訪了平頂山市中級人民法院院長郭保振。

    最近,“河南一位農民假冒軍人身份、偽造軍用車牌,偷逃過路費368萬元,一審以詐騙罪判處無期徒刑”的消息,引起廣泛關注,在平頂山市中級人民法院,記者見到了案件卷宗:上面顯示:2008年5月4號到2009年1月1號,被告人時建鋒非法購買偽造武警部隊士兵證、駕駛證、行駛證等證件,並購買兩副假軍用車牌,懸挂到自己以他人名義購買的兩輛“斯太爾”自卸貨車上,雇傭他人駕駛車輛進行營運。

    因被控逃高速公路費368萬元被判刑無期的時建鋒,13日突然曝出自己是替弟弟頂罪,而且高速公路內部有“內鬼”。昨日淩晨,平頂山中院連夜對外公佈再審此案。

  法院開發佈會宣佈再審

    昨日,平頂山市中院召開新聞通報會,宣佈對“時建鋒因詐騙被判無期徒刑”一案再審。整個發佈會,持續僅一分多鐘,相關官員念了一份簡短的通報。

    該院政治部副主任韓俊傑稱,“時建鋒因詐騙被判無期徒刑”一案宣判後,引起公眾關注和熱議,該院立即組織人員對該案進行復查,1月13日時建鋒供稱有共同犯罪嫌疑人。

    據央視《今日説法》報道,時建鋒接受採訪時稱自己是替弟弟頂罪的。車是弟弟買的,買車時他不在家更不在場,替弟弟開車也就兩個月左右時間。當時願意頂替,就因為兩人是親兄弟。此外,高速公路內部有“內鬼”。

    平頂山政法系統一官員稱,時建鋒突然説自己是替弟弟頂罪的,弄得法院很被動。當地公檢法三家高層官員連夜研究採訪錄像後,決定緊急啟動再審程序。

    知情人士稱,時建鋒向媒體稱替弟弟頂罪後,法院當晚提審了時建鋒。昨日,平頂山市檢察院發佈簡短回應,稱一方面感謝媒體的關注和監督,此外在案件重審時將依法將此案辦好。

  警方未能抓住疑犯弟弟

    上述政法官員稱,警方已趕往時建鋒弟弟家進行抓捕,但其不在家中。

    此前,平頂山市檢察院指控:2008年5月至2009年1月,時建鋒非法購買武警部隊士兵證、駕駛證、行駛證等證件,並購買兩副假軍用車牌照,懸挂到自己購買的兩輛自卸貨車上,通行鄭石高速公路運送沙石,累計騙免通行費368萬多元。

    平頂山市中院審理後,以詐騙罪判處時建鋒無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處罰金200萬元。

    審理中,時建鋒沒有聘請辯護律師。此案判決後,時建鋒曾表示服判,沒有上訴。

  説法

  法院 曾發現疑點退回偵查

    平頂山政法系統一官員稱,進入司法程序後時建鋒不請律師、開庭時不申辯,一副完全認罪的樣子。平頂山中院通報則稱,案件審理中,時建鋒沒有聘請辯護律師。此案判決後,時建鋒曾表示服判,沒有上訴。

    13日,時建鋒向媒體稱,“我進來的時候,我弟弟跟我説的是讓我先頂著,有人會在外面跑關係,以後會讓我出去的。現在我知道我出不去了,我一進來我就知道我出不去了。”

    上述官員分析稱,時建鋒的弟弟答應去“活動”,結果判刑無期,時建鋒沒想到會判得這麼重,所以説出了真相。

    記者查閱該案判決書發現,2008年5月,兩輛假冒軍車的車輛分別是以時某申和王某偉的名義向許昌市建設銀行分期貸款買的。車主究竟是誰,疑點非常大。

    時建鋒是如何被認定為此案犯罪嫌疑人的呢?平頂山一名政法官員介紹,案發後,時建鋒是自己主動投案的。

    平頂山中院院長郭保振稱,此前該院曾發現過疑點,將該案退回偵查,但因時建鋒堅持自稱一人所為,沒有發現新證據,因此按其一人作案定案。

  調查

  涉案高速公司半年收費10億

    時建鋒案被媒體報道後,社會輿論紛紛指責高速公路收費太高。

    河南中原高速公路股份有限公司平頂山分公司總經理助理金煜偉向媒體解釋,按照標準,未超載載貨類汽車基本費率是0.11元∕公里,超載超過30%以上部分,暫按基本費率3倍線性遞增至5倍收費,超過100%以上的重量部分按基本費率5倍計算通行費。

    金煜偉稱,大幅超載的車輛,對高速公路具有極大的破壞力,有極大的安全隱患,對超載的收費包括對道路過度使用的補償。被告人在假牌照掩飾下有恃無恐,嚴重超載又高頻率通行,因此最終的通行費是個較大的數字。

    該公司發佈的2010年上半年年度報告顯示,鄭漯高速、漯駐高速、鄭州黃河大橋、鄭堯高速4條收費道路作為該公司主營業務,上半年的營業收入總額超過10億。

    該公司官網發佈的營業收入信息顯示,連續多年該公司利潤總額都多達數億,“為目前河南省交通行業唯一一家上市公司”。

    編輯:尚祚 許桂梅