“網絡造幣”亂像叢生 存較大風險漏洞亟待規範

　　“網絡造幣”：漏洞造就的魔術

　　“這虛擬貨幣充了100萬，現實賬戶中才進賬1萬，連個報警都沒有，太不可思議了！”

　　一位醉心網遊的無業人員，偶然發現了一種虛擬會員卡存在充值漏洞，便與好友瘋狂申請賬號，進行“網絡造幣”。不到一個月的時間內，一萬餘元借來的本錢，陡然變成了一百多萬。

　　上海市普陀區法院目前正在審理的這一案件，引發了社會對網絡支付及第三方支付安全的關注。接受《瞭望》新聞週刊採訪的業內人士指出，此案暴露出傳統預付卡在延伸網上交易時存在較大風險漏洞，亟待相關部門規範管理。

　　2元變4元的充值“魔術”

　　“80後”陳菁衎，高中文化，無業，網遊高手。2009年10月28日，因自己賬戶中的Q幣不足，他像往常一樣，登錄百聯集團官網用虛擬會員卡為Q幣充值。

　　網上買Q幣手續比較複雜，但對陳菁衎來説，卻是駕輕就熟：先要用網銀工具，將銀行卡中的金額，轉購成百聯的會員積點；然後再用會員積點，購買等值的Q幣。

　　以往，充值金額與Q幣數量會一一對應，充幾塊錢就得幾個Q幣。但那天，陳菁衎突然發現天上掉“餡餅”了。

　　當他通過網銀為百聯網上虛擬會員卡充值積點時，兩個充值確認頁面同時出現在電腦屏幕上。他在一個頁面點擊確定付款成功後，另外一個頁面也顯示付款成功，原本應該充值2元的操作，轉眼就變為了4元。

　　花2元錢，卻充值了4個百聯積點(相當於4元)。一開始，陳菁衎自己都將信將疑，他一邊嘗試著繼續充值看個究竟，一邊反復檢查百聯的網站鏈結和自己的瀏覽器設置。終於明白是自己在瀏覽器上所做的特殊設置，影響了百聯充值服務器的正常運作。

　　興奮的陳菁衎連忙將“特大發現”告訴了同住的好友邢曉炯。為了讓邢曉炯相信自己“變錢”的能耐，陳菁衎又更改了瀏覽器設置，讓充值確認頁面出現得更多。

　　邢曉炯也被陳菁衎在電腦上演示的結果震動，兩人頓覺“暴富”的機會來了。“等咱賺了幾千萬元或者個把億，就跑到國外遠走高飛算了。”在上海市普陀區法院的庭審中，陳菁衎毫不諱言當初的心態。

　　瘋狂的“造幣”

　　“我們可以投入更多本錢，把事情做大。”陳菁衎和邢曉炯幾經商量，策劃出了一個自認“完美”的“投資”方案——先投入一定本金，利用網站漏洞賺取百聯網上會員積點，再利用遊戲幣、電話卡等充值交易，將非法賺取的積點變賣，金額存入銀行卡，最後到銀行ATM機上設法提現。

　　方案敲定，兩人便向邢曉炯的表哥借了一萬餘元作為本錢。為了掩人耳目，他們還從網上購買他人的身份證來開設更多的銀行賬戶。由於銀行管理較為嚴格規範，兩人買來的身份證並未能辦理到銀行卡。

　　不過，大賣場聯華的“OK卡”並不需要嚴格的身份審核，而聯華積點卡金額又可轉入實體OK卡，OK卡又有現成的“黃牛”持幣待購，套現並不太難。在表哥等人的幫助下，他們很快就辦理了多張聯華OK會員卡。

　　就這樣，在短短數周內，兩人分別利用充值漏洞、虛擬交易、會員卡變賣等方式，套取現金牟利。

　　起訴書顯示，從2009年10月28日起至11月21日期間，兩人在百聯網上申請了40余個虛擬賬號，先後投入18000余元至各銀行賬戶，作為充值本金，每次從200元到500元不等，先後40多次利用上述手段進行重復充值，造成百聯集團損失達110余萬元。

　　隨後，百聯電子商務有限公司在發現情況異常後，對相關會員卡內的餘額80余萬元進行了扣回和凍結。截至案發，其中的29萬餘元已被犯罪嫌疑人套現花用。目前，該案還在進一步審理中。