妻兒車禍死亡 男子為保肇事長子選擇沉默

　　妻兒車禍中死亡

　　事主六年間不聞不問

　　為什麼？疑點重重的卷宗讓民警困惑

　　六年後，謎底揭開，堪稱離奇

　　2009年，一份陳年案卷放在高速交警寧波支隊民警鄭水剛面前：這是2004年的一起交通事故，兩車追尾，後車翻下路基後，車上人員一死兩傷，負主責的後車司機，竟在住院期間選擇了帶傷逃逸，之後音訊全無。

　　看著厚厚的卷宗，鄭水剛總覺得有太多疑問，但他壓根也沒想到，一年後，謎底終於被自己一層層揭開，竟然會是如此因果……

　　疑點重重

　　車主過於講理，妻兒身亡也不“討説法”

　　2009年底的一天，鄭水剛再次仔細閱讀這份案卷，才終於明白“不對勁”的問題所在。

　　楚飛駕駛的事故車車主，叫張玉才，在事故中死亡的那對母子，正是張玉才的妻子和兒子。

　　照理説，承受著喪妻喪子之痛，張玉才應該積極追究司機責任，但所有接觸過該案件的民警都説，自從楚飛逃逸後，張玉才從來沒有出現過，更不用説到交警隊“討説法”，非常奇怪。

　　更讓人難以理解的是，張玉才“講理”得過了頭。因為事故中他的車子只付主要責任，對方車輛雖然付次責，但因為損失較小，所以按照賠償規定，張玉才還可以索取一筆20來萬的賠償金。

　　但奇怪的是，交警隊從來沒有調解過賠償事宜，張玉才也從來沒有向交警隊提出索賠調解要求。

　　難道是事故雙方私下協商解決了？但涉及這麼大額賠償金，私了的可能性極小。

　　大膽假設

　　車主與造成車禍的司機是否是親戚關係？

　　一定有問題。也許，那個答案就是解決整個案件的鎖扣。

　　“親戚，並且是至親。”有一天，鄭水剛作出了這樣大膽的假設。只有車主與肇事司機是這樣的關係，才有可能在承受喪妻喪子之痛的情況下放棄索賠，息事寧人，這樣做只有一個目的，就是保護肇事司機楚飛。

　　今年9月下旬，猜想得到了印證。

　　當年主辦該案的沈警官説起了一個細節。楚飛逃逸後的那年冬天，他有一次在執行封道任務時碰到了還在跑運輸的張玉才，他隨口問一句：“楚飛在哪？”沒想到張玉才一聽，調頭就跑。

　　顯然是心虛。這讓鄭水剛更加肯定，張玉才和楚飛關係不一般。

　　果然，沒有費多大力氣，張玉才的戶籍信息被民警查獲，當調出與張玉才同戶人口的信息時，其長子張偉偉的照片讓沈警官驚呼起來：“我100%可以確定，這個張偉偉就是楚飛。”

　　實地求證

　　肇事司機是車主大兒子，死者是車主妻兒

　　當這個死結打開，所有的疑問也就變得順理成章，張玉才事後的“講理”也就有了解釋。

　　9月26日，高速交警寧波支隊4人專案組趕往楚飛和張玉才的老家，安徽亳州蒙城。

　　楚飛當年的駕駛證信息是假的，被冒名的真楚飛見到民警不斷訴苦，自己這幾年因此備受困擾，坐飛機都不行，他亮出自己沒有傷疤的大腿，以示清白。

　　張玉才老家，一個院落大門緊鎖，雜草叢生，顯然平時無人居住打理。村民們證實，張玉才一家常年在外跑運輸，就過年回來一下。

　　村裏人説起張家的“壞運氣”，同情得直嘆氣，説幾年前的一次車禍，張家妻子和小兒子全死了，大兒子也受了傷，一條腿斷了。

　　但當民警拿出“楚飛”照片時，所有人頓時警惕，對民警“張家朋友”的身份産生懷疑，説“眼花看不清”，紛紛回避。

　　而後的一番調查走訪證明了民警的猜測，10月18日，民警得知張玉才父子暫住于桐廬的一個村裏。並且有人證實，張偉偉確實曾經在寧波高速上開車闖禍，導致坐車上的母親和弟弟死亡。而此時，張偉偉已結婚生子，小孩都三歲了。