紫金礦業稱地方政府1950萬索賠金“很離奇”

　　■信宜市政府狀告紫金礦業,被稱為“官告企”第一案

　　■高調救災低調打官司,“大家把政府想得太複雜了”

　　信宜達垌村村民認為,兩道庫壩正好架在大山之間,給尾礦泄洪下游的村子帶來災難。

　　10月9日,信宜市政府向信宜市人民法院提起民事訴訟,請求判決信宜市寶源礦業有限公司、信宜紫金礦業有限公司賠償損失1950萬元,超出1950萬元的損失待全部核定後另行增加訴訟請求,且本案訴訟費用全部由被告承擔。

　　信宜市政府表明,起訴緣于“2010年9月21日,被告擁有經營權的信宜市錢排鎮銀岩錫礦高旗嶺尾礦庫潰壩事件給我市造成了重大的人員傷亡和財産損失。”

　　這起被稱為索賠金額最大的“官告企”案件,消息一公佈,便成為公眾矚目的焦點。

　　○在受災群眾將失去家園的憤怒指向紫金礦業時,信宜市政府向紫金礦業索賠1950萬元,被輿論普遍認為“站在了民眾一邊。”

　　○紫金礦業董秘鄭于強表示,紫金礦業目前已經聘請律師準備應訴。在沒有得到廣東省調查組的數據和公司統計的數據前,1950萬元的索賠金額“很離奇”。

　　○媒體的輪番關注之下,政府的態度反而越來越低調。信宜市法制局一位官員表示,“每一個相關單位都很謹慎,希望這個案子妥善處理,不要鬧得太僵。”

　　○有官員表示:“大家把政府想得太複雜了。很多媒體説這是司法上的突破。但其實我們當初真的是很單純的想法,一方面是為了事情好解決,一方面也是為了保全企業的財産。”

　　招商大客戶變成被告

　　●信宜市政府此次狀告紫金礦業的舉動與此前有著巨大反差。公開資料顯示,銀岩錫礦項目曾被信宜市列為十大工業建設項目之一和八大特色龍頭企業之一

　　此案件引人注目的一個原因是,信宜市政府此次狀告紫金礦業的舉動與此前有著巨大反差。公開資料顯示,銀岩錫礦項目曾被信宜市列為十大工業建設項目之一和八大特色龍頭企業之一。

　　“這麼大的一個企業過來也不容易啊,想當初我們招商引資的時候,也是花了很大力氣,人家才過來的。”信宜市政府有關人士對記者表示,“其實對當地的經濟也好。你想達垌村的100多人,不用跑那麼遠去打工,工資應該也還可以。”

　　不過,信宜市政府多位人士均表示,目前,紫金礦業這兩家企業尚未正式投産,“對稅收的貢獻還沒有體現出來”。

　　位於庫壩下游的錢排鎮達垌村是颱風“凡亞比”帶來的洪災中受災最重的村之一。村支書劉傳富透露,建壩時,村民意見很大,信宜市、錢排鎮和達垌村村委會成立了一個協調工作小組進行勸服。負責協調村民的劉傳富表示,“其實我們村幹部也有很大意見。”

　　紫金礦業內部員工林某反映,去年中秋節前後,正值第二道壩修建,由於大壩修建位置特殊,正好架在水口村進山位置。一旦潰壩,水口村可能將遭受滅頂之災。當時,200多村民徒步到修壩地點,坐在挖土機上,試圖阻止礦方施工。

　　尾礦庫壩曾遭處理

　　●國家安監總局2009年5月下發的一份文件顯示,錢排鎮銀岩錫礦山尾礦庫在2008年曾經因為存在重大安全隱患被國家安監總局核查處理

　　“紫金礦業,還我家園”,在尾礦泄洪下游的達垌村,被洪水挾帶而來的碎石亂布隨處可見,受災群眾仍住在帳篷裏。村裏到處可見指向紫金礦業的手寫標語。

　　信宜市政府官員表示,根據紫金礦業公告顯示,銀岩錫礦高旗嶺尾礦庫初期母壩為透水堆石壩,處於初期運行階段。國家安監總局2009年5月下發的一份文件顯示,錢排鎮銀岩錫礦山尾礦庫在2008年曾經因為存在重大安全隱患被國家安監總局核查處理。經多次跟蹤督導,該隱患于2008年底前整改到位。

　　受災嚴重的水口村背靠大山,而兩道庫壩正好架在大山之間。南方日報記者實地查看潰壩截面發現,大壩壩體幾乎直接用泥土和石塊堆砌而成,沒有見到鋼筋水泥。村民張某説,平時密度極高的廢渣逐漸堆滿礦區,對大壩産生較大的作用力。因此,大雨來時,潰壩不足為奇。

　　村民林某介紹,9月21日淩晨的時候,第一道壩已被衝垮,把排洪洞給堵死了。水排不出就往外溢,大壩的底部承受的壓力越來越大,大水就這樣把第二道壩給衝垮了。大壩被衝垮後,堤壩本身的巨石也順水而下,成為沖倒房屋的重要“幫兇”。

　　南方日報記者了解到,目前民憤最集中之處就在此。一位張姓村民對記者説,“建壩就算了,還建豆腐渣工程。”多名村民反映,當時建壩時,礦方負責人甚至説,“出了事就把人頭抵上”。

　　但此次事故後,礦方沒有一個人出來解釋。村民對此有很大意見。