安徽5民警聯手將殺人犯改小兩歲 兇手變“未成年人”

　　臨泉5名警察被指濫用職權、玩忽職守 即將開庭受審

　　2006年8月3日，安徽臨泉縣鮦城鎮發生一起搶劫、殺人案件，出租車司機劉克森被殺害。案件告破後，劉克森妻子卻發現提起公訴時，警方提供的材料顯示兇手韋學雲被改年齡，由18歲被改成了未成年人。她隨即向臨泉縣公安局反映此事，未得到回應。昨天，記者獲悉，臨泉5名警察因在偵破案件中改動兇手年齡而被分別指控濫用職權以及玩忽職守。此案將於近日在阜南縣法院開庭。

　　訊問筆錄：“7”被改成“9”

　　據公訴機關審查，該搶劫殺人案發生後，臨泉縣公安局成立了“803”專案組，由主管刑偵的副局長牛強指揮案件偵破工作。 2006年8月28日下午，兇手韋學雲(已判刑)向臨泉縣公安局刑警大隊城關中隊投案。時任刑警大隊城關中隊長的范建忠和民警代利鋒負責訊問。

　　韋學雲在訊問中供述了自己夥同他人搶劫的犯罪事實，並供認其出生於1987年(案發時已滿18周歲)。而卷宗中訊問筆錄卻顯示韋學雲出生於1989年。經阜陽市人民檢察院文證鑒定：其中1989的“9”係“7”改動而成，改動處未按指印。

　　再次提審：兇手改口出生年份

　　案件偵破後，此案由代利鋒主辦。代利鋒稱在查詢公安機關戶籍登記信息時，未發現韋學雲的戶籍記錄。再次提審韋學雲時，韋學雲開始改口稱出生於1989年。

　　同年9月，刑警大隊會議研究，對於韋學雲的年齡問題應與當地派出所協商。代利鋒違反規定，未與派出所聯絡，持以刑警大隊名義出具的韋學雲無戶籍登記、無小學階段學籍檔案的説明，連同他對韋學雲堂弟、父親(因包庇罪被判刑)的詢問筆錄，于當年9月26日趕到臨泉縣公安局戶政窗口要求為韋學雲辦理入戶，遭到窗口負責人拒絕。

　　民警違規：為兇手自擬入戶報告

　　2006年11月，代利鋒又將此案向臨泉縣公安局法制科彙報，法制科同意以搶劫、故意殺人對韋學雲等人移送審查起訴，但對牽涉到韋學雲刑事責任的年齡問題未作決議。代利鋒在未向局務會彙報的情況下，擅自擬制了《請對韋學雲辦理戶口的報告》，其中將韋學雲的年齡認定為1989年9月25日。並與當日持該報告找到時任副局長的牛強簽批，並謊稱局務會已研究決定為韋學雲入戶。

　　作為副局長的牛強不對入戶報告認真審查，也未對如何認定韋學雲的年齡作出明確指示，即簽署“同意呈報”意見。11月20日上午，代利鋒持該入戶報告到韋學雲居住地的瓦店派出所。代利鋒打電話告知派出所長局領導已同意為被告人韋學雲補錄戶籍。所長即安排通知責任區民警郝振軒(已因玩忽職守罪被判有期徒刑一年)予以調查。

　　法院認定：案發時兇手係成年人

　　郝振軒在未調查核實的情況下，即在韋效安(已因犯包庇罪被判有期徒刑五年)出具的行政村證明上簽署“情況屬實，建議給予入戶”。之後郝又按代利鋒口述，在公安機關人口信息網上錄入了韋學雲出生於1989年9月25日的信息。次日，負責當天縣公安局服務中心戶政窗口戶政工作的陳海應代利鋒要求，違法入戶審批程序，即安排工作人員在人口信息網上審批同意了韋學雲的入戶材料，並將韋學雲戶籍證明輸出後加蓋戶口專用章，代利鋒將該證明入卷作為韋學雲的法定刑事責任年齡依據。另一名民警張衛也偽造了相關會議記錄。

　　後來，公安部物證鑒定中心及上海華醫司法鑒定所分別於2007年3月20日、6月6日兩次進行骨齡鑒定，韋學雲作案時已滿18周歲。阜陽市中院刑事附帶民事判決書據此認定韋學雲案發時係成年人，以搶劫罪、故意殺人罪判處韋學雲死刑緩期兩年執行。(吳尚)