朱德庸起訴北京電視臺侵權案二審開庭(圖)

漫畫：關於上班這件事

　　朱德庸是台灣著名漫畫家，其創作的《澀女郎》、《醋溜族》等反映都市男女現實生活的系列漫畫深受廣大讀者的喜愛。近日，朱德庸起訴北京電視臺、唯眾公司和第一財經公司侵犯著作權及不正當競爭案二審在北京市第一中級人民法院公開開庭進行了審理。

　　2005年4月，朱德庸的漫畫作品《關於上班這件事》在我國大陸地區出版發行，連續五個月佔據暢銷書排行榜，該作品以圖文並茂的表現形式展現了當下的職場現象與青年上班族們的工作狀態和工作態度。書中“每天上班8小時，其實是本世紀人類生活史上的最大發明，也是最長一齣集體悲喜劇”、“你可以不上學，你可以不上網，你可以不上當，你就是不能不上班”等經典語句在讀者群中廣為流傳。後第一財經公司與唯眾公司製作了中國職場首檔脫口秀電視欄目——《上班這點事》，並在北京電視臺財經頻道BTV-5進行播放。朱德庸認為該節目不但在欄目名稱上明顯使用了其作品的書名，還在該節目的宣傳上多次頻繁使用其作品中的上述經典語句，侵犯了其所享有的著作權，亦違反了公平誠信原則和商業道德，構成不正當競爭，於是將三被告訴至法院，要求三被告在北京電視臺財經頻道播放致歉聲明並賠償各項損失五十萬元。原審法院認定朱德庸關於侵犯著作權的主張不能成立，但支持了朱德庸關於不正當競爭的相關訴訟請求，判令唯眾公司和第一財經公司在第一財經網站刊登聲明消除影響並共同賠償朱德庸五萬元，駁回了朱德庸對北京電視臺的訴訟請求。朱德庸和兩被告不服，上訴至北京市第一中級人民法院。

　　朱德庸在二審開庭中主張，堅持請求法院認定三被上訴人侵犯了其著作權，並判令三被上訴人共同在北京電視臺財經頻道播放致歉聲明，並對共同賠償的經濟損失五萬元負連帶賠償責任。

　　針對朱德庸的上訴請求，北京電視臺稱：其通過合法途徑購買了《上班這點事》欄目的播映權，有合法授權。且宣傳短片是其要求唯眾公司製作的，故不存在侵權行為。

　　唯眾公司和第一財經公司上訴稱，原審判決判令其在網站上消除影響是沒有法律依據的，並請求法院依法改判駁回朱德庸的全部訴訟請求。兩公司主要認為其與朱德庸未構成不正當競爭，兩公司沒有進行引人誤解的虛假宣傳。欄目標題與涉案書名不相同，“上班”是普通名詞，人人都可以使用，沒有侵犯朱德庸的著作權。此外，至於“你可以不上學，你可以不上網，你可以不上當，你就是不能不上班”這句話本身不是涉案作品標誌性的語言，不能囊括朱德庸作品的核心內容，不能體現漫畫書的價值，這句話本身是對“上班”的説明，在宣傳片中使用類似的話屬於合理使用。唯眾公司還主張，三公司與朱德庸不存在任何的競爭關係，涉案作品只是一本漫畫書，朱德庸擁有著作權的只是這本書，商業使用也只是這本書的內容，並不能壟斷“上班”這個題材。而涉案欄目是真人演繹的脫口秀節目，雙方沒有任何的競爭關係，故三被告對原審法院關於存在競爭關係的認定不予認可。

　　本案並未當庭宣判，合議庭將在合議後對本案作出終審判決。（逯遙）