四川宜賓槍殺哨兵案主犯二審否認殺人

　　昨日上午9時30分，宜賓中院第一審判庭，四川省高院法官二審公開審理“宜賓公安一號案”。在庭上，主犯伍勇“三大自辯”否認殺人：戰友郭某被殺不是他所為；12歲男童羅某是唐正方所殺；槍擊哨兵和襲擊市政府只是想傷人引起關注。伍勇及其辯護律師對上訴理由，均拿不出新的證據。公訴人認為伍勇所犯罪行社會危害力很大，希望法院維持原判。大約8個小時的庭審後，審判長宣佈休庭，擇日宣判。

　　A

　　案件回放

　　一審獲死刑 上訴否認殺害2人

　　“帶被告人伍勇！”昨日上午9時30分，審判長一聲法槌。戴著手銬、腳銬的伍勇被帶入被告席。伍勇個頭不高，偏瘦，一臉平靜。與他一同受審的，還有另外5名同案犯。

　　搶劫罪行：

　　4次搶劫3次成功

　　1、2001年10月16日，伍勇和同夥在宜賓翠屏區上北街宜賓民航售票處守候，用木棒擊倒攜款經過的文某，搶走11萬餘元現金；

　　2、2008年11月11日，伍勇與張自順來到內宜高速收費站宜賓北站，鳴槍持刀控制收費亭，搶得1.6萬餘元現金。伍勇分得贓款1.4萬餘元；

　　3、2009年2月23日，伍勇邀約3人衝進內宜高速宜賓南收費站，搶得4.9萬餘元。伍勇分得2.1萬餘元贓款；

　　4、2009年3月，伍勇再次邀約人員共謀搶劫雲南省水麻高速公路收費站。當月28日早上7時許，伍勇前去“踩點”時被民警抓獲。

　　殺人罪行：

　　兩死一重傷

　　1、2000年5月，伍勇與戰友郭某從服役的部隊脫逃。2人行至河北省永年縣一蘋果園內時，因意見不和發生糾紛。伍勇用木棒、刀刺，致郭某失血性休克死亡；

　　2、2002年7月，伍勇、唐正方在唐家共謀採取喝人血的方式為唐正方治病。當月10日，2人攜帶火藥槍，看到鐵路上玩耍的12歲男童羅某，伍勇用木棒打、唐正方開火藥槍，致羅某死亡；

　　3、2003年9月11日下午1時許，伍勇持火藥槍到宜賓市衛星觀測站，近距離連擊哨兵張某、曾某，致張某重傷；

　　4、2003年10月2日上午，伍勇攜帶火藥槍、自製雷管、火藥等，襲擊宜賓市人民政府。因未擊中保安楊某，於是逃離現場。一審後上訴：

　　2死者非自己所殺

　　宜賓中院一審以搶劫罪、故意殺人罪，數罪並罰判處伍勇死刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財産。並與唐正方共同賠償死者羅某家屬1.4萬餘元。宣判後，伍勇對判決刑事部分不服，提出上訴：沒有殺害戰友郭某，是他人所為；殺害12歲男孩羅某是唐正方個人行為；槍擊哨兵及政府工作人員案，不是故意殺人，只是想傷害他們。

　　庭審現場

　　自辯：面對哨兵選擇“不殺”

　　“我人生的目的，就是製造並擴大影響，引起人們對我的關注。”伍勇昨日在庭上説，在寫自述書時，就作好了被發現的準備，因此故意把戰友命案寫成自己所為，並把自述書放在槍支藏匿處。

　　自辯一：

　　戰友是他人所殺

　　伍勇説，目擊戰友被一當地人殺死，並得知兇手在上世紀90年代末從仁壽到雲南當過兵。他在法庭上要求，辨認從2000年倒推三年，從仁壽到雲南當兵的所有人的照片。

　　公訴人反駁：經河北警方證實，現場勘察情況、屍檢報告等與伍勇在警方的供述一致。

　　自辯二：

　　男孩是唐正方所殺

　　伍勇説，因為相信唐正方沾童血後能治病，還能有預測能力，他希望對方為自己預測，便與對方一起尋找童男童女抽血，殺死12歲的羅某完全是唐正方個人所為。

　　公訴人反駁：唐正方與目擊女童相互映證的證詞證明，羅某之死並非唐正方獨自所為。

　　自辯三：

　　槍擊不是想殺人

　　“槍擊哨兵、襲擊市政府，不是想殺人，只是想傷人引起關注。”伍勇在庭上辯解，稱這兩次作案時他都帶了12支火藥槍，近距離接近哨兵、保安時，他完全可以置人于死地。但在殺人與不殺人的矛盾心態糾結後，他最終選擇不殺人。

　　公訴人反駁：根據客觀到主觀的原則，在案情況和證據，可以推斷出伍勇當時的故意殺人心態，只是犯罪未遂。

　　C

　　律師辯護：

　　未到判死刑的程度

　　昨日法庭調查結束後，公訴方認為，伍勇案事實清楚、證據確鑿，其行為社會危害力很大，希望法院維持原判。伍勇的律師羅和輝辯護説，伍勇構得上判處死刑的案件，是郭某和羅某被殺死的案件。雖沒有新證據，羅和輝卻堅稱目前事實仍沒查明。而在搶劫、槍擊哨兵、襲擊市政府這些已查明的事實中，伍勇沒有達到判處死刑的程度。

　　羅和輝告訴記者，9月3日，他與伍勇見了二審開庭前的最後一面。一審被判死刑後，伍勇仍然不願提出進行精神鑒定，他堅持認為：“如果我被鑒定出精神病，很荒唐，我所做的一切事情就都沒意義了！”

　　下午5時20分，此案在大約8個小時的庭審後結束。審判長宣佈休庭，擇日宣判。

　　庭外直擊

　　受害方母親：

　　公公被氣得生病去世

　　昨日，受害人羅某的父母一大早就趕到法院旁聽。一提起兒子，羅母楊應瓊不停哭泣，“12歲的兒子被殺死後，他爺爺氣得生病去世。”楊應瓊指了指旁邊的丈夫羅遠德，“他今年才53歲，頭髮都氣白了！”

　　楊應瓊夫婦向法院反映了家庭困難情況，法院表示，將對其進行刑事被害人救助機制。

　　主犯母親：

　　一家人都為兒子心痛

　　昨日，伍勇的母親、雙胞胎姐姐以及從上海趕回來的女友到庭旁聽。伍勇的女友一直掩面不願説話。

　　“之前他什麼都不和我們説，看到他被判刑，我們一家人很心痛。”伍勇的母親告訴記者，這幾年，伍勇從不和家人溝通，2008年將女友帶回家時，只説是自己的同事，“聽説兒子跟她(伍勇女友)生了個孩子，現在都有5歲多了。”

　　主犯愧疚：

　　受傷哨兵沒索賠

　　今年8月7日，伍勇寫了一封信給省檢察院的公訴人李雪松。在信中，伍勇説：“一個讓我深深感動的細節是，您接聽電話，還向我説了句‘對不起’。説真的，我當時有些茫然，一時語塞，不知該説些什麼……我內心深處，覺得愧疚，重傷哨兵，他卻不提索賠，他的寬容，使我更加不能原諒自己……”

　　記者後來了解到，檢察官是在因提審他時，接電話打斷了雙方談話，為此很禮貌地向伍勇道歉。而重傷哨兵並未提起刑事附帶民事訴訟。

　　本報記者 田莉 宜賓攝影報道