李磊三方家屬索賠444萬 岳父母提高索賠額

　　本報訊 李磊案庭審時，其奶奶、外婆、岳父母均提出賠償，索賠額分別是116萬元、123萬元、205萬元，共索賠444萬元。庭審前，李磊稱“該賠都賠”。

　　岳父母提高索賠額

　　李磊岳父母所提的賠償額在庭前變更，此前提出的索賠額為100余萬元。

　　他們的律師冷光強解釋，當初提出刑事附帶民事索賠時，政府有關部門尚未公佈北京2009年度的社會平均工資及人均消費性支出的數據等。變更後的205萬元，是根據剛剛公佈的數據作為參數計算得出的。

　　冷光強還認為，雖然李磊的妻子王美玲並非北京人，但其在北京打工、生活多年，已脫離了老家的土地生存來源，因此應該參照北京人的平均工資標準等，實現同命同價。對此，李磊的律師潘志東沒有反對。

　　李磊岳父母還提出了精神損害賠償，李磊律師潘志東認為刑事案件中附帶民事賠償部分不涉及精神索賠，予以拒絕。

　　李磊庭前稱“該賠都賠”

　　對於民事賠償部分，庭前，李磊在與律師會見時曾表態“該賠的都賠”。庭審時李磊沒有表態。

　　李磊的律師潘志東不同意李磊岳父母提高索賠額，他認為應該按照案發時間確定標準，而不是參照今年新發佈的標準。此外，他還稱，庭審前與李磊的數次會面主要針對刑事部分，李磊尚沒有交代自己的財産明細，但初步了解其家拆遷後買了一套現房、四套期房。

　　案件審理時，李磊的奶奶認為自己負擔了喪葬費，應該首先得到賠償，李磊的岳父母認為應該參照年齡、家庭狀況等決定誰先受償。

　　■ 律師觀點

　　賠償同命同價但無賠償順序

　　本報訊 昨天，北京市達實律師事務所律師幕岩霖表示，雖然以前死亡賠償金有城鄉差別，但近年來已基本實現了同命同價。而自2010年7月1日起施行的《侵權責任法》，更明確規定了“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金”。所以，李磊岳父母的同命同價要求，應該得到支持。

　　對於三方家屬的賠償順序，幕岩霖認為，根據法律規定，三方家屬的賠償，不應該有執行上的先後順序，而應根據李磊的財産，按法院判決比例賠償。

　　■ 財産

　　還需法院調查

　　據李磊律師潘志東透露，李磊家的財産，目前有一套現房在其父親名下，另外有四套因拆遷得到的期房，分別是李磊三套、其妹妹一套。潘志東認為，李磊殺害了被繼承人，可能無法繼承父母遺産。

　　潘志東説，李磊名下的最終財産，可能是三套期房和部分存款。但這三套房産是否算夫妻共同財産以及存款具體數額等，李磊未向他透露過，還需要法院做進一步的調查。

　　潘志東表示，李磊尚未就財産明細與其做溝通，最終其可供執行的財産都將用於賠償。

　　■ 追訪

　　李母妹妹

　　庭審時雙手掩面哭泣

　　李磊母親向國華的妹妹從天津趕來，坐在旁聽席上，庭審時不時雙手掩面哭泣。她説，慘案發生後不久，李磊的叔叔便和她取得聯絡，家裏人過了很長時間，才敢告訴87歲的母親。

　　庭審結束後，她與李磊嬸嬸拉著手，與等候在外的李家人説了一會兒話，又就賠償問題與律師進行簡單地溝通。隨後，她稱當日還要趕回天津，謝絕媒體採訪，匆匆離去。

　　李妻弟弟

　　未進法庭有些遺憾

　　昨日上午9時20分許，李磊妻子王美玲的弟弟王軍（化名）趕到一中院。因是證人，未能旁聽，他説有些遺憾，庭審後，又説未旁聽“也是好事”，“進去了也不知道怎麼面對（李磊）”。

　　王軍説，他的父母現在會經常説起女兒，對李磊“又氣、又恨，有時還有點可憐他。因為，本來過得好好的一個家，讓他一手給毀了。”