電影《阿凡達》2010年橫空出世，其創造的影史神話不僅讓導演卡梅隆登頂事業巔峰，也令整個電影圈颳起了一陣3D狂潮。除卻越來越多采用3D技術拍攝的影片，眾多經典老片也開始走上3D轉制的道路。大多數電影節也都把3D當成了救命稻草，不論是被視作藝術指標的歐洲三大電影節，還是根基於商業電影之上的奧斯卡，電影市場已經徹底進入了為3D瘋狂的狀態。

　　17年前曾創下美國史上最高動畫片票房的《獅子王》轉製成3D後重新上映，結果該片輕易擊敗同期電影，以3015萬美元成為北美票房冠軍，原本限期兩周的放映時間也因此延長一週；剛剛在北美上映的3D《星球大戰前傳一：魅影危機》同樣是短短幾天取得了不錯的票房；在中國，《大鬧天宮》這部上世紀60年代的美術片也轉製成3D版本再次放映；而4月即將全球同步上映的《泰坦尼克號》3D版更是萬眾矚目的焦點。可見，經典影片3D轉制，觀眾有著非常高的熱情。

　　老片紛紛忙轉制

　　能讓觀眾從二維畫面進入到空間距離的電影3D技術，已經無可爭議地成為未來電影的趨勢。但是，它的副産品，也就是所謂的2D轉3D，出現之初，就遭到了以“3D教父”詹姆斯.卡梅隆為首的一批國際大佬的大力批判。不過，自從去年，經過轉3D的《獅子王》重映後，居然拿下1億多美元票房後，許多部曾經的大片正在排著隊轉制，試圖再在票房上挖一桶金。

　　在這股潮流下，好萊塢多家電影公司宣佈將一批經典老片轉制為3D版重映。去年9月，迪士尼公司製作于1994年的經典動畫片《獅子王》3D版率先公映，在北美取得了不錯票房。有了這次成功經驗，迪士尼宣佈將旗下多部動畫電影轉製成3D版本，包括《美女與野獸》、《海底總動員》、《怪獸電力公司》、《小美人魚》等，都將於今明年重映。

　　此外，20世紀福克斯今年推出的《星球大戰前傳一：魅影危機》、《泰坦尼克號》3D版，無疑是重磅炸彈。除了上述提到的幾部已經或即將上映的重點影片，《壯志淩雲》、《終結者》系列，《指環王》系列，《三百斯巴達勇士》等經典都將要3D轉制重映。電影市場必將掀起一股3D轉制重映的熱潮。就連大導演史蒂文。斯皮爾伯格也想來分一杯羹，不過這次斯皮爾伯格奉上的不是已經號稱計劃了10年的《侏羅紀公園4》，而是《侏羅紀公園》3D轉製版。

　　國內轉制3D主要集中在上海美術電影製片廠一系列經典動畫電影上，除《大鬧天宮》外，《豬八戒吃西瓜》、《熊貓開百貨商店》、《神筆馬良》等動畫片都已在進行3D化製作，有望重新走進影院。

　　不可否認，在眾多的3D轉制電影中，今年最值得期待的還是《泰坦尼克號》3D版。一艘“永不沉沒”的英國皇家郵輪，一個震撼世界的淒美愛情故事，一部《泰坦尼克號》曾經感動了全世界億萬觀眾，成為上世紀票房最高的電影。2012年的4月14日是泰坦尼克號沉沒百週年，《泰坦尼克號》轉製成3D之後在今年上映有著特殊的紀念意義。

　　投資1800萬美元重新製作的《泰坦尼克號》3D版，將帶領觀眾重溫傑克與露絲刻骨銘心的世紀之戀，感受泰坦尼克號撞擊冰山沉入海底的真實震撼。對於重新3D化自己的“心血之作”，詹姆斯。卡梅隆表現得相當堅定和自信，“對我來説，轉制合格的標準就是要讓觀眾相信影片就是3D直接拍攝的，並非通過後期轉制而成；你既能徜徉漫步于奢華高雅的船艙中，又會與傑克和露絲共同經歷那段九死一生的沉船慘劇，這絕對會給你帶來一種全新的非凡觀感。”為了捍衛“技術控”頭銜，卡梅隆特意強調，《泰坦尼克號》的轉制效果絕不像某些大片“只有字幕是3D的”，“它是我的寶貝，所以我一定親身參與每個細節。事實上，這次轉制比重拍更耗費心力。”

　　由於經典老片有著良好的觀眾基礎，電影公司還是對老片轉制3D趨之若鶩。

　　省錢or費錢

　　毫無疑問，3D轉制經典電影必然有利益這方面的因素考慮。拍攝《阿凡達》這樣一部純3D電影時間過長，往往耗資數億，這是純3D電影無法取得電影公司青睞的一個重要原因，因為風險不是所有人都敢去冒的。而轉制一部2D電影往往只需數百萬美金，投入小，還能乘著好時機撈錢，何樂而不為呢？另外，近年來電影創作越發睏難，好的原創劇本千金難覓，將經典影片重新包裝成3D電影上映，這樣一個冷飯熱炒的招數也是好萊塢最慣用的。

　　據悉，3D版《獅子王》北美公映時登上了周票房冠軍，最終票房超過1億美元，相對於幾百萬美元的轉制費用來説，還是大大地賺了一筆。“對於如今的年輕觀眾來説，《泰坦尼克號》、《獅子王》、《大鬧天宮》等就是新電影，它們本身製作精良，故事經典，通過轉製成為3D版後重新公映，不失為復活經典的好辦法。”一位業內人士表示。

　　如此看來，製作3D電影成本不菲，通常要比2D版本貴一倍以上，老片轉制3D是不是真能省一大筆錢？導演喬治.盧卡斯予以否認，並透露《星球大戰》六部曲的轉制費用已經超過了當年拍攝這些影片的費用。他説：“這並不便宜，也並不省事。如果你想把它做好，你就能把它做好。”據《泰坦尼克號》3D版導演卡梅隆介紹，把一部影片轉製成3D至少需要6-8個月時間，時間太短效果就會大打折扣。

　　更有電影特技工作人員表示，以目前技術來説，轉制3D全靠手工來改，沒有一鍵搞定的事，非常耗時間和精力。上影集團副總汪天雲也證實了這一説法，該公司出品的《大鬧天宮》，僅進行3D視覺效果的轉化，就花費了近4個月時間，每分鐘成本高達8萬元以上。完成一部100多分鐘的《大鬧天宮》的3D轉化，至少要花費900多萬元，加上其他製作費用，製作成本突破千萬，這比目前一部普通動畫電影製作成本還高。

　　粗製濫造不可避免

　　經典老片轉制3D市場前景看好，但也有不少觀眾和業內人士表達了擔憂。有觀點認為，這次“轉制風潮”是一次集體斂財行為，在轉制中肯定會冒出大量山寨3D作品。去年華納兄弟推出的《諸神之戰》由於倉促改制致使首映推遲一週，雖然也取得了不錯的票房，但其後期轉制的3D視效卻廣遭詬病，被諷刺為“只有字幕是3D的”，同樣的還有《愛麗絲夢遊仙境》，就因為3D效果不佳招來一片罵聲。而轉制後的動畫片《漁童》剛在網絡上公佈了幾張3D劇照，就被網友們的口水淹沒，“轉製成3D的人形就像是塑料製作的，還不如傳統的水墨畫看起來舒服。”

　　當然，轉制3D也有獲得成功的，例如《獅子王》。《獅子王》之所以票房成功，還是因為影片本身經典，加上轉制過程中技術過硬，最終影片才能通過3D技術煥發生機。如果3D技術粗製濫造，最終只能落下圈錢的嫌疑了，票價高、內容差的片子觀眾自然不會買賬。轉制3D也很難達到真實3D的效果，卡梅隆在轉制《泰坦尼克號》時都也解釋説後期轉制技術只能在效果上接近真正的3D，不可能真正超越。

　　老片改3D肯定是市場驅動，因為這改變了觀眾的觀影習慣，觀眾是樂於捧場的。改編是滿足3D市場的需求，會有人前赴後繼地去改，但肯定會有成功也會有失敗，3D並不是所有片的靈丹妙藥。誠然，當今時代是一個娛樂反芻的時代，各種作品都要進行重拍、翻拍和修復。娛樂反芻的結果有兩個，一是激活經典，另一個就是夾生的炒冷飯。翻拍和修復的想法固然是好，然而，“炒冷飯”又能走多遠呢？

　　影迷們對片商的3D轉制風潮自然是心情複雜，一方面慶倖自己喜愛的經典電影有機會重返大銀幕，一方面又隱隱擔心片商僅以圈錢為訴求，不在技術上下苦工。要理性看待3D轉制重映，誠意和技術把關才是至關重要的兩大指標。關於3D影片到底是電影産業的“紅海”還是“藍海”的爭論還在繼續著，這個問題的答案就掌握在每一位觀眾手中。