第 69屆金球獎揭幕後，最讓國人關注的莫過於，《金陵十三釵》(下文簡稱《十三釵》)為什麼會不敵伊朗影片《別離》，在最佳外語片獎的角逐中敗下陣來。就此，記者連線了幾位知名影評人，分析《十三釵》失利的原因，揭秘獲獎影片《別離》的獲勝要訣。

　　影評人畢成功

　　《十三釵》失利可能因公關問題

　　對奧斯卡、金球獎等國際主流電影獎項頗有研究的影評人畢成功認為，首先必須肯定的是，入圍本次金球獎最佳外語片獎的幾部影片在品質上都是數一數二的，“金球獎和奧斯卡一樣，獲得提名的都會頒發證書，獲獎的再拿獎盃。其實獲得提名就是認可你是過去一年中在這方面最高層次的，但是接下來能不能拿到獎，可能還是一個公關的問題。”

　　畢成功分析説，《十三釵》失利的原因主要有三大方面。其一，在過去的15年中，金球獎最佳外語片有8到9次都是以三大電影節(柏林、戛納、威尼斯)以及北美的多倫多電影節為導向的，“過去十幾年中，將近一半的金球獎最佳外語片基本都鎖定了三大電影節的最高獎，或者是多倫多的觀眾選擇獎。比如《臥虎藏龍》就在多倫多拿了獎，再早一點《霸王別姬》也在戛納拿了金棕櫚獎。但是這次《十三釵》定的檔期是在年底，之前也因為做後期沒有參加任何電影節，所以沒什麼國際獎項進賬，一定程度上是落于下風的。”從這個角度來説，橫掃第61屆柏林電影節最佳影片、影帝、影后三項重要獎項的《別離》明顯佔優。

　　檔期問題同時影響了《十三釵》在北美上映期的自我宣傳，“《十三釵》年底上映，所有的主創幾乎都集中在國內做活動，但其實在美國衝擊獎項更需要這類宣傳。”原來，當年《臥虎藏龍》衝擊各大獎項時，曾在北美為各大工會會員、影評人、媒體記者等安排了幾十場放映會，李安本人也全程陪同，“但是這次《十三釵》沒有這個機會，大部分主創都在中國，張藝謀人不在美國，貝爾也只出席了部分在美國的首映會，所以在跟評委的交流互動方面，《十三釵》也處於劣勢。”

　　至於伊朗影片《別離》，畢成功介紹，《別離》堪稱“伊朗版《撞車》”，影片本身質量非常好，“電影裏講了非常多伊朗當代的問題，你從電影裏可以看到伊朗現在社會的樣子。另外，影片裏可能夫妻雙方都在撒謊，但是都表現得非常人性。無論是從了解一個國家的角度，還是從揭示人性的角度，該片都非常全面，幾乎沒瑕疵。”

　　除了電影本身質量上乘外，《別離》摘得最佳外語片也被認為是 “天時”相助。“從場外因素來説，伊朗問題最近是熱點。過去幾年的經驗來看，美國文化圈、媒體圈的精英都喜歡和政府唱反調。所以當伊朗問題成了政府最關注的熱點時，從一定程度上也炒熱了伊朗的作品。”

　　影評人周黎明

　　商業大片難成最佳外語片

　　影評人周黎明認為，從奧斯卡、金球獎以往的評獎規律來看，最佳外語片很少選擇商業大片，“《別離》應該是比較符合金球獎評委的口味的，《十三釵》可能不是評委想象中的最佳外語片——因為奧斯卡和金球獎選的最佳外語片都不是商業大片。另外金球獎提名的時候，北美主流媒體對《十三釵》還沒有較多的評價，但最近媒體對《十三釵》的影評都較為負面，評上的概率也就降低了。 ”周黎明分析説，北美的影評人和評委的口味還是比較接近的，過去幾年評上最佳外語片的影片在主流媒體的評價都很高，“一方面《十三釵》不符合評委心目中的套路，過去20年間，金球獎幾乎就沒選過一部商業大片當最佳外語片；另一方面口碑也有影響——因為就算套路不符合，有時候也可能有破例，比如當年《戰爭與和平》也是超級大片，但片子非常非常棒。 ”

　　另外，周黎明也認為，在北美影評人以及各大獎項的評委眼中，電影在表現戰爭題材時應更突出沉重性，色彩也應該偏深沉、灰暗，但《十三釵》的色彩較為濃烈，從一開始就與評委們設想的“戰爭”大相徑庭。