對明星善心的質疑，要怎樣的“膠帶”才能彌補？（夏曾珍 製圖）

　　郭美美炫富事件，陳光標被質疑捐款注水，章子怡身陷詐捐門……一連串事件使中國慈善事業處於輿論的風口浪尖，讓公眾的信任也“沉入池底”。在這些事件發生後，明星們一個個表現得如履薄冰：有的高調曬發票，有的匿名做公益，有的乾脆付現金……在“後郭美美”時代，他們似乎也有“共識”——做慈善還得親力親為。中國從來不缺明星，缺的是有社會責任感的明星。而公眾的信任再也經不起欺騙，明星的善心再也經不起折騰。

　　韓紅

　　“只要夠透明，就能分清真假”

　　西藏昌都是三江匯流之地，也是茶馬古道的必經之地，這裡一天有四季，十里不同天。由於海拔和氣候原因，西藏地區人患上白內障疾病的幾率大概是中國其他地區人口的7倍左右，這也是韓紅“西藏公益行”將建立復明醫院作為最重要援助內容的原因。日前，在首站昌都的復明醫院掛牌儀式上，好友孫楠特地趕來，韓紅見到他，立刻趴在他懷中哭了起來，“我不在乎在這個圈子裏有多少好朋友，但是我能夠擁有一個像孫楠這樣朋友，我就覺得我很富有了。”之後，韓紅在現場演唱了一首《我是昌都人》，“我爸媽都是援藏幹部，我在昌都出生。”

　　做公益 只想為家鄉盡份力

　　7年前就開始涉足公益事業的韓紅，前4年一直是在默默的做，而後3年則成立了“韓紅愛心行動”。在結束了首站昌都的活動後，韓紅接受了記者的採訪，她表示，所謂愛心，不只是一個概念或是衝動：“我們去了汶川、玉樹、舟曲災區，還有各地敬老院、孤殘學校。這次到西藏可以算是我做過公益行活動以來最大的一次。愛心是每個人心中的天性與直覺；愛心就是一些小事、實事、好事，溫暖的事。”出生在昌都的韓紅帶著一份想為家鄉盡點力的心意，帶領30位醫療專家、各界愛心人士組成的百人援藏志願者愛心車隊，從北京出發奔赴西藏，“西藏地區白內障的患者特別多，尤其是老人和小孩子，剛生下來長到7、8歲就開始有得白內障的。昌都這個地方一個星期只有一班航班飛拉薩，看病非常不方便，另外如果去成都也是一星期一班航班，在交通上特別不發達。所以我就希望給他們在當地建立一所能夠跟北京一樣條件的高水平醫療場所，還有就是提供高水平醫療團隊的義診，甚至於免費的手術，所以就成立了這個‘韓紅愛心復明中心’。”為了這個活動，韓紅和她的團隊整整籌備了三年，更對每一項細節都親力親為，“我就是勞累的命，如果不親力親為，我老怕別人做不好。如果別人沒有做好，出現了漏洞我還是得去補這個洞，所以我寧願去自己多多出力，但是不要中間有什麼紕漏。”

　　談信任 關鍵還靠良心説話

　　而談到最近明星遭遇的公益信任危機，韓紅表示，做善事關鍵還是要用自己的良心説話，“其實這次我們團隊中的一些人就讓我非常感動，比如車隊從北京一路開過來，路非常險，運送物資的物流車有10多米長，走山路的時候有一半的轱轆都下去了，底下就是懸崖。而這個大貨車的司機説什麼，他説他豁出去了，因為醫療設備、物資全在車上。這是一種什麼精神？這是對公益的一種執著。”韓紅希望用自己實際的行動去感染更多的人參與到公益活動中來，因為公益不只是靠嘴去説，更要落實于行動：“我主要把力量放到行動上，看到了就去做，聽到了就去幫。所以我們募捐來的錢或者自己捐出的錢，每一分我們都不通過任何機構，每一分我們直接送到老百姓的手裏，我覺得這樣做最踏實。”而提到對郭美美事件的看法，韓紅表示，決不能因為一件事情來一概而論慈善事業出現了什麼問題，“絕對不能因為一個表象的事情就去用我們自己的猜測去猜測中國的公益事業，這是不公平的。我不採用基金會的形式是因為不適合，因為我們只是愛心行動，主要把力量放到行動上。我認為，只要你的心是透明的、錢是透明的、賬是透明的，我相信老百姓一定能夠認清誰真、誰假。”

　　陳坤

　　“能幫到更多人，作秀又何妨”

　　陳坤最近忙得團團轉，一邊是電影《畫皮2》的拍攝，一邊是經過11個月籌備的“行走的力量”公益活動就要擊鼓上路了，而這是陳坤“單幹”後成立東申童畫以來的首個項目。今天，參與“行走的力量”活動的10名大學生志願者都將抵達拉薩，陳坤則在《畫皮2》戲份明日殺青後，連夜趕赴西藏。此後的11天，陳坤將丟下其他一切工作，實實在在地在西藏與大學生徒步11天，全程參與行走、露營。陳坤表示，明星在具備一定的能力後應該更多主動回饋社會，即使面對“作秀”等質疑，也不會因此退卻，“如果能幫助到更多的人，即使作秀又何妨？”

　　做公益 希望能影響更多人

　　據介紹，“行走的力量”籌備11個月以來，陳坤在不拍戲的時間裏，幾乎全部投入到這個活動中，參與了項目所有的落地活動，並真真實實要在西藏與大學生一起徒步11天，還有幾天涉及到露營。很多人此前都勸他選擇走一條“性價比”更高的路，而不是真的動用這麼多的人力物力去做公益。但陳坤堅持“一根筋”走下去，認為活動初衷就是強調加強自身修為的重要性，“行走，作為一種最本能的方式，更是一种經歷。一定要腳踏實地地走出去，親眼看到不一樣的世界，你才會有新的感受和認知。當然，在這個行走的過程中，你也會平靜下來，有更多的時間與自己對話，了解更真實的自己。如果解決了個人的問題，其實很多社會問題也能夠隨之解決。”談及做公益的動機，陳坤認為，出道十幾年來，無論是觀眾還是整個社會都給了他很多正面的力量，推動他變成現在的這個陳坤，所以在他具備了一定的能力以後，應該更主動地回饋社會。東申童畫工作人員介紹，過去的十年裏，陳坤做的很多公益活動，有些是媒體知道，有些是媒體不知道的，這些是他回饋社會的方式之一，“藝人應該通過自身的一些行為，去影響更多人的想法和行動。”

　　談信任 重要的是問心無愧

　　與明星公益幾乎形影不離的，除了讚譽，還有輿論的監督，包括“作秀心態重於公益”的質疑。陳坤此次發起“行走的力量”後，他的微博經常會收到留言：“為什麼只帶北京大學生？”“為什麼非要大學生？”“為什麼要有局限性，不讓所有人平等參與”等。對於這些質疑，陳坤也曾經低落和沮喪過，最終選擇直面質疑，一遍遍解釋，“我們只能一次又一次地告訴大家，因為我們是第一次做這個項目，經驗、人力及資金都不夠充沛，沒有辦法接受13億人的報名，也因為安全的考慮，沒有辦法帶更多的人前往西藏。但我們會將‘行走的力量’長久做下去，希望能夠將這份影響力帶給更多的人。”對於“作秀”之類的質疑，陳坤表示，如果問心無愧，並能堅持不懈，在這種情況下，相信質疑聲會越來越少，“如果能幫助到更多的人，即使作秀又何妨？因為對於慈善公益來説，一個人的力量永遠不夠，如果能夠通過作秀，讓更多的人了解到這個問題、這些需要被幫助的人，進而去幫助他們，那麼也是一種善。”

　　然而，不容回避的是，明星公益目前面臨著信任危機。陳坤認為，其實做每一件事情，都不可能獲得百分百的贊同，公益需要接受更多來自於公眾的審視。但就他本人以及團隊而言，在做公益的時候，首先要求自己必須帶著一顆最為單純的心，然後是更精準地去評估和選擇項目的可信度，並且對每個執行的環節都要更為“苛刻”，力求每個環節能夠盡可能的透明。此外，這幾年，越來越多的公益組織或者活動會邀請明星出席，陳坤身邊的工作人員表示，“對於這些活動的選擇，我們團隊會非常謹慎，會在確認慈善機構或者活動的性質以後，再決定是否參與。參與之後，我們也會及時跟進，看款項或者物資是否真正送達到那些需要幫助的人手裏。”

　　鄔君梅

　　“我還是最相信自己的力量”

　　鄔君梅設立的“鄔君梅和朋友們愛心教育基金”，主要用來資助貧困學生。日前，鄔君梅帶領30位學生代表前往崇明培林中學（一所以中重度智殘學生為主的九年一貫制寄宿型輔讀學校），與就讀的智殘學生們互動，並代表該基金向學校捐贈單反相機和書包等禮品。

　　做公益 源於飾演宋美齡

　　談及當初參與公益活動的緣由，鄔君梅表示是飾演宋美齡啟發了她，“拍《建國大業》是第二次飾演宋美齡，又查了很多關於她的資料，宋美齡曾經辦過各種關於青少年兒童的慈善活動，我當時也了解了很多悲催的故事，有的家庭就是為了這麼一點上高中的學費就會有人自殺，那些窮孩子能有人幫的話，命運會完全不一樣”。

　　鄔君梅表示她一年資助50名經過挑選的貧困高中生，並且清楚地了解每一位學生的發展狀況，“我們錢的去向很清晰，過程都很透明，並且還受到上海青基會的監督”。鄔君梅還表示，最重要的是資助高中的孩子能看得到成果，她現在最大的願望之一就是希望能看到首批資助學生高中畢業，“期待他們考上大學，走上社會後，能夠用實際行動回饋社會，把這份愛傳遞下去”。

　　談信任 凡事還得靠自己

　　在這個冠有她的名字的基金朋友團裏，不乏馮小剛、張紀中、朱時茂、李寧這樣的文體界大腕，鄔君梅也表示，這個基金的資金來源主要就靠明星、名流、企業的愛心資助。被問及是否這就成了有錢人的活動？鄔君梅連説了好多聲“沒有！沒有！”，“如果大家都相信我，把錢交給我這個管家婆來帶孩子，那我當然願意接受”。她表示，既然基金會冠了自己的名字，自己當然是總負責的，包括籌措資金、尋覓資源、挑選資助學生、發動活動、帶學生做義工，“包括為智障孩子送禮物，因為我在拍戲，並沒有親自去採購禮物，但是禮物單都是我來決定的。基金會的每一個環節都是和青基會共同商議審核的，我只是最後負責對受資助學生的篩選工作”。對於名人行善遭遇的信任危機，鄔君梅表示，“其實我還是最相信自己的力量，所以才自己做慈善的”。

　　[鏈結]明星公益的是是非非

　　■孫儷的失望

　　2006年，重慶衛視一位負責拍攝《希望在山區》紀錄片的記者邱朝舉，在自己的博客中刊登出一名他幫助過的貧困大學生的信件。這名叫張海清的大學生在信中寫道，有一對曾經資助過他兩年的明星母女，在他上大學後停止對他的幫助，並因為對方曾用“你不如一隻寵物狗”的話傷害他，雙方反目成仇。而這對明星母女被曝出其實就是孫儷和她的媽媽鄧女士。

　　孫儷解釋，張海清在上大學後，開銷越來越大，幾乎形成了依賴心理，最讓孫儷印象深刻的是2005年12月7日那天，張海清打來電話向她要了500元錢，10天后，再次提出要500元的請求，這才成了停止資助的導火索。“我覺得是他心態變了，上大學後他開始抱怨手機費不夠之類的，一個大學生沒有工作，有那麼多電話可打嗎？學費我們會負責到底，但生活費方面，他應該懂得怎麼克制吧”。孫儷説，她也不是不想資助對方，而是要引導那個孩子學會自力更生。“已經上了大學，要有獨立的意識和觀點，不能像以前那樣依賴於社會的力量”。

　　■李連杰的困境

　　壹基金靠李連杰的奔走用了三年時間聲名鵲起，募集的善款超過2.7億元人民幣，但身份認證困難、賬目不能自主、項目開展受限，這些過去幾年中壹基金曾經撞過的墻，幾乎是環繞在整個中國民間慈善事業周圍共同的高墻。善款的去向，是許多人都最擔心的問題。李連杰説，“在國內遇到的最大問題是，做善事大家都願意，但問題是，捐出去的錢最後有沒有幫到真正需要的人。比如一筆善款經過不同組織的輾轉到了災區，就可能有一些資金減少，不知道去了哪。”

　　在內地的幾個項目做下來，李連杰也慢慢有一些經驗了，“比如雲南地震，我到災區去的時候不看紅十字的收據，要看到每個老百姓的簽名和手印。”而且他慢慢發現，給災民發放現金是最不可靠的，發放災民需要的物品效果要好。同樣的物品發放，大米、麵包就比衣服、鞋子效果要好。“我為什麼一直把善款變成糧食送到災區，是為了減少被貪污的可能。”

　　■章子怡的尷尬

　　2010年1月22日，有網友在網上發帖稱，章子怡在2008年汶川大地震期間宣佈過的多宗捐助善款，只兌現了一部分。隨後，網民們啟動“人肉搜索”，質疑其善款是否完全到位以及善款去向。更有一位美國當地的網友曝料稱所謂的“章子怡基金會”目前已經“名存實亡”。至此，章子怡身陷詐捐門。而隨後章子怡通過經紀人發出回應聲明，稱款項之所以“去向不明”是因為很多善款還沒有落實；另一個原因是章子怡與某慈善機構合作的項目尚未準備就緒。不過，章子怡的回應不僅沒有解除網友的疑慮，反而引來新一輪質疑，網友找出各種證據反駁章子怡聲明中的各種説法，甚至有人直斥章子怡“説謊”。此後，章子怡公開受訪回應質疑，否認有“詐捐”或其他違法行為，但承認自己從事慈善活動“缺乏經驗”。（記者 徐寧 彭驥 朱美虹 實習生 王非羚）