顏艷紅被刑拘時，受到了很多媒體的關注。

　　10月24日，顏艷紅虐童照片事件在微博上曝光後，10月25日，溫嶺警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘了顏艷紅，又以涉嫌尋釁滋事行政拘留了幫助顏艷紅拍拎小男孩耳朵照片、顏艷紅的同事、還在實習期間的童某。

　　11月5日，當地檢察機關審查後認為該案需要補充偵查。溫嶺市公安局于11月5日依法向檢察機關撤回案件，繼續偵查。

　　就在大家都等待當地警方下一步行動時，11月16日，@溫嶺公安 官方微博稱：“溫嶺城西街道藍孔雀幼兒園女教師虐童事件經警方深入偵查，根據罪刑法定原則，認為涉案當事人顏艷紅不構成犯罪，現依法撤銷刑事案件，對其作出行政拘留十五日的處罰，羈押期限折抵行政拘留。”

　　11月16日，溫嶺警方依法釋放顏艷紅。

　　前後不到一個月，溫嶺警方為什麼會作出兩種截然不同的決定呢？在這背後，到底發生了什麼？

　　在這起事件中處於受害地位的被虐孩子家長對此又怎麼看的呢？

　　在釋放顏艷紅前還在找新證據

　　記者昨天向溫嶺警方了解此事時，知情人士説，這起事件中，他們很被動，“其他的我也不好多説”。

　　事實上，當地警方都不太願意談論此事，因為這件事讓警方有點尷尬，當時要刑拘的是警方，現在要放人的也是警方。

　　“哪有警方主動撤回案件的？”私下談論時，警方中有人認為在某種程度上，溫嶺警方成了“替罪羊”。

　　事實上，當地警方在5日被檢察機關要求補充偵查後，一直努力尋找更多的、新的證據，即便是在16日作出釋放顏艷紅決定前幾天，還有辦案民警找到知情人再進行調查，比如10月24日第一時間在微博上轉發顏艷紅虐童照片的網友陳宇航先生。

　　陳宇航，在溫嶺坊間，小有名氣，參加過當地的微博達人秀，被稱作是“溫嶺的作業本”。他的粉絲中也有警察等政府部門工作人員，當日，因為他的轉發引來了更多人關注，隨即微博被轉發20多萬條。

　　“大概是週一或週二的時候，城西派出所的陳所長還找我，問我手上還有沒有其他的照片，有沒有原版的照片”，陳宇航説。

　　“因為公佈的700多張照片中，有的孩子看不到臉，能比對上的也就10多個孩子”，而這些照片中涉及到的孩子，警方都在第一時間進行了調查和了解，除了找不到的，其餘的七八個孩子都在家長陪同下，做了筆錄。這些孩子中，包括嘴巴被貼膠帶的，讓男女孩親嘴的，簸箕套在頭上的和被顏艷紅扔到垃圾桶的等。

　　但陳宇航手上並沒有新的照片可以提供。陳先生的這一説法得到了調查組民警的證實。