昨天，我和一位年輕同事一起跟蹤聯合國大會動態。看完日本首相野田佳彥涉及釣魚島問題的談話，這位同事衝著電視屏幕説：我能説髒話嗎？

　　我完全理解同事的心情。但作為文明人，髒話是不能説的。不過，這並不妨礙我們瞧一瞧野田代表日本官方所作的冠冕堂皇談話後面的小偷邏輯和掩蓋的謊言。

　　野田説，“任何國家都有責任捍衛和平，確保人民的安全，保護本國主權、領土和領海。日本也將依據國際法來履行這一責任”。

　　表面上，這句話符合聯合國憲章原則和精神。但，把別國的主權、領土和領海當成日本“主權、領土和領海”，所謂“保護”就無異於“侵犯”。日本侵犯別國主權、領土和領海，自然會遭到回擊，豈會帶來“和平”和“安全”？

　　根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件，被日本竊取的中國釣魚島及其附屬島嶼隨同台灣在國際法上業已回歸中國。《開羅宣言》在説到日本必須歸還屬於中國的領土時，對日本行徑用的正是一個“偷”字。

　　日本作為戰敗國，試圖把非法竊取釣魚島變成合法擁有，這本身就是對現有國際法和戰後秩序的公然漠視。野田口口聲聲“依據國際法來履行保護的責任”，“依據國際法來解決爭端”，説穿了就是把國際法當成包裹險惡用心的華麗外衣。

　　野田説，無論是依據歷史還是根據國際法，釣魚島都是日本固有領土，該問題不存在爭議，日方不會作出違背這一立場的妥協。他説這句話時，一定以為中國數百年曆史積存的有關釣魚島歸屬中國的大量資料和法理依據，都一夜間蒸發了。

　　中國擁有釣魚島主權的歷史經緯清晰連貫，法理依據環環相扣。比較之下，日本手裏少得可憐、拿不上臺面的所謂證據，就像破漁網一樣漏洞百齣；日本擺出的所謂邏輯，就像破漁網的線一樣一扯就斷。

　　野田説，釣魚島“國有化”是為了“穩定管理”，“説到底只是（由國民向國家）所有權的轉移問題，我們已經再三向中國政府進行了説明，但是中國政府還是無法理解我們”。

　　野田及其政府和一些政治勢力純屬“揣著明白裝糊塗”。日本把偷來的贓物從左手倒右手，還對物品的真正主人説是為了“更好地保管物品”，聽起來多麼“善解人意，替人著想”。

　　事實上，幾十年來，日本煞費苦心，動用種種伎倆，包括“私有化”、“租賃”、“購買”、“國有化”等等，以為給這些花樣貼上符合日本國內法的種種標簽，多次倒手，再加上各種“保管措施”，就能像洗錢一樣把贓物“漂白”，最後留在自己腰包裏。只可惜，機關算盡，自欺欺人的把戲不可能得逞。

　　美國詩人奧格登納什曾寫過一首題為《日本人》的詩：“日本人彬彬有禮，滿口説著‘對不起'；他爬進鄰家花園，微笑説聲‘請包涵'。……他友好鞠躬咧嘴笑，‘抱歉，現在花園歸我了'。”

　　我無意貶損日本文化中彬彬有禮的成分。但日本政府在涉及釣魚島問題上，口口聲聲“和平”、“安全”、“穩定”、“規則”，“法治”、“憲章”、“國際法”，骨子裏卻篤信“謊言千遍成真理”。只可惜，一句謊言，要用更多謊言來掩蓋，結果只能欲蓋彌彰。

　　“偷”中國領土的行徑，不論包裝多麼華麗，描繪得多麼彬彬有禮，終歸是竊取。野田們，還是住口、住手吧！（作者為中國國際問題研究所特聘研究員 賈秀東）