從微笑局長到“表哥”，曾經風風光光的“楊局長”，被查出存在嚴重違紀問題而撤職。

　　許多人把楊的落馬歸結于偶然性，有評論説這是網民的歪打正著，歸結于“墻外扔磚，砸到誰算誰倒楣”的僥倖。令人不解的是，為什麼一“歪打”就“正著”呢？為何“墻外”一個磚頭扔過去，就正好砸到一個有問題的官員呢？可以試問，還有多少深藏不露的“表哥”就在我們身邊？

　　其實，“表哥”落馬看似偶然，實質有其必然過程。近年來網絡“揪”出的一些問題官員，無不暴露出官場一個很嚴重的問題：攀比心態，奢侈程度令人瞠目結舌。

　　2009年，我們通過原南京市江寧區房産局局長周久耕，認識了“九五至尊”——單價可達1800元一條的天價煙。接著，周久耕又讓我們認識了他的凱迪拉克汽車和江詩丹頓手錶。有人説從“天價煙”到“名錶門”都是“奢侈品”惹的禍，其實官員愛奢侈品實質是攀比。

　　一提到官員，大家立即想到一個詞：尊貴。如今，名牌西服、高檔手錶、名貴褲帶等等，一些官員處處總想顯示出自己與眾不同的身份，表現出一副尊貴模樣。君不見，一些官員吃飯必須進星級飯店，否則就感覺有失顏面；穿衣服必穿名牌，否則就感覺與自己的身份不符；坐車必須坐好車，否則就感覺沒有面子。

　　有評論説，遏制官員腐敗應該重點管好奢侈品。奢侈品本身有錯嗎？如果我們稍一留意就會發現，其實在國外政壇也有不少“表哥”，他們的張揚程度並不比“楊局長”差。如在前不久俄羅斯召開的APEC會議上，美國國務卿希拉裏出場時，耳環、手鐲、手錶等，一身珠光寶氣、閃亮奪目，似乎絲毫也不在意網民如何評價。俄羅斯總統普京不僅手腕不離表是個十足的“名錶控”，而且還多次在公開場合上演名錶贈平民的故事。

　　為什麼國外官員們就絲毫不介意展示自己的名錶呢？為什麼在國內的民眾眼裏，一看官員戴表，就“瞪眼”就質疑，就會想到腐敗呢？一些官員對於名錶也多是遮遮掩掩，説也説不清。有電視臺主持人發微博説，某官員上節目前先默默地把腕上的表摘掉，檢查自己的穿著等確認無“漏點”之後，才面對鏡頭。

　　説到底，奢侈品管得再緊，也不如官員的權力和收入真透明，官員也是人，也有追求生活品質的權利，只要真是合法所得，張揚一點又有何妨？怕就怕一些官員身上佩戴的這些奢侈“物件”的真正來路，自己也説不清。

　　“表哥”的愛顯擺，和其愛好不無關係。不怕領導講原則，就怕領導沒愛好。留意近幾年，因為愛好或丟官或蹲獄的官員不在少數。比如領導愛好打牌，就有人專門陪伴領導成為牌友，故意讓領導贏錢；領導愛好名牌，就會有人及時送勞力士、阿瑪尼。杭州市原副市長許邁永愛錢愛房愛女人，人稱官場 “許三多”，最終被愛好葬送；台州市國土資源局原局長劉長春愛好字畫，收受賄賂字畫上百幅；溫州經濟開發區管委會原主任戴國森，癡迷于“收藏” LV包，事發後被人稱作“戴包包”……這些官員最終成了階下囚，根源就在被人利用了愛好。