中國外交部部長助理樂玉成昨日在座談會上，駁斥了日方關於釣魚島問題的四個謬論。

　　一、釣魚島是“無主地”論

　　他説，這完全是無稽之談。大量文獻史料表明，釣魚島等島嶼是中國人最早發現、命名和利用的。15世紀以前，我國東南沿海的商人、漁民即把釣魚島等當作航海標誌，歷來在這些島嶼及其附近海域從事生産活動。釣魚島自古以來就屬於中國不是一句空話，不是查無實據，而是鐵證如山。

　　二、中日“不存在領土爭議”論

　　樂玉成説，日本利用甲午戰爭非法竊取釣魚島。二戰結束後，釣魚島及其附屬島嶼根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》業已回歸中國版圖。1951年，日本同美國等國家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島交由美國管理。1953年，美國控制下的琉球政府擅自擴大管轄範圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。1971年，日、美兩國在“歸還沖繩協定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區域”。

　　三、中日在擱置領土爭議問題上“不存在共識”論

　　他説，這更是徹頭徹尾的背信棄義。1972年中日邦交正常化和1978年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以後解決”達成重要共識。中日邦交正常化的大門由此開啟，中日關係才有了40年的巨大發展，東亞地區才有了40年的穩定與安寧。

　　四、政府“購島”是“被逼無奈”論

　　樂玉成説，日方説政府“購島”是為了避免石原“購島”對中日關係可能造成的傷害，是為了保持釣魚島所謂的“平穩、穩定”，這完全是託詞和藉口。事實是，石原先是搭臺，上演“購島”鬧劇，日政府“猶抱琵琶半遮面”隨後登場，和石原一唱一和演“雙簧”，目的就是強化日方在釣魚島問題上的所謂“法理地位”。“如果聽信日本政府的辯解，我們不禁要問，日本到底誰當家？我們該和誰打交道？日方如此折騰，釣魚島哪還有什麼‘平穩、穩定'？”他説。