中廣網臨沂9月1日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，今天是9月1號，這對很多學生來説，意味著新的學期到來了，尤其是大一新生們，這幾天也正在陸續進入大學校園。不過，對山東的新生來説，在嶄新的生活開始之前，他們可能還要面臨一次考試。

　　山東省教育廳近日就下發通知，要求各高校做好新生入學資格審查和入學教育工作。按照要求，高校應在新生報到後兩周之內組織文化課測試，發現有冒名頂替等行為的要堅決清退，那麼目前，這一規定的執行情況如何呢？

　　按照山東省教育廳要求，從今年開始，在新生報到後兩周內，山東各高校都要組織不少於2門文化課的新生入學測試。臨沂大學招生辦副主任郭金亭表示，他們已經做好準備。

　　郭金亭：一般是考三門課程，第一門就是數學，第二英語，第三語文。我們是用其他學校，就是到外校聘請專家來命題，然後考試。難度和高考差不多，形式和高考的試卷也是一樣都是閉卷考試。

　　對於這一新規，不少人都表示贊同，認為可以在一定程度上遏制高考“冒名頂替”現象的發生。但也有人提出了自己的疑問，例如部分考生在高考時超常發揮，而在進入高校的“復試”後成績一般，對此如何處理；另外，一個暑假過後，考生的“復試”成績和之前的高考成績是否具有可比性。

　　學生小李：它應該也算是一個檢查吧，所以還是有一些緊張的，因為一假期時間都在休息。

　　臨沂大學招生辦副主任郭金亭表示，新生們對此不必擔心，因為成績考核時有一個量化標準。

　　郭金亭：主要就是檢查考生的成績和考試的分數差距差別大不大，一般是不能超過50分。一般就是你考這個分數，比如説數學，你高考的時候考了120分，你這次考試你不能低於80分，如果低於80分的話，超過分數太大我們就要進行審核，審核他的資格，審核他的其他檔案材料。

　　據了解，在臨沂大學以前舉行的復試中，確實有部分學生的成績比高考成績下滑較多，但原因各有不相同。

　　郭金亭：非常少，極個別的有，有的話有特殊情況，比如説生病啊，還有因為其他原因，由於身體原因沒有發揮出來，然後我們再核對下材料來確認他這個學生情況。

　　郭金亭表示，一旦出現這種情況，學校方面將仔細核查，絕對不會“冤枉”一個考生：

　　郭金亭：後邊的核對手續，第一，先查看他的檔案材料，有沒有電子檔案，根據電子檔案提供的信息和他的身份材料，來確認是不是學生本人，確認之後沒有什麼問題，然後再復核一次，就再考一下看看他有沒有其他假的成分，然後再進行確認。

　　通過這種方式，校方也確實查獲過一些“冒名頂替”的學生。

　　郭金亭：有，直接就退學，不多，最多的時候有兩個，我們就勒令他退學了就走了。差的非常大，然後經過檔案確定審核，確實是假學生，這樣我們一經確定，立即取消學籍，不再給註冊。

　　按照山東省教育廳的要求，今年在高校復試中，如發現有疑問而又無法根據有關材料確認的，可通過省教育招生考試院調閱考生高考試卷和學生本人的筆跡核對，仍不能確定的，報省教育招生考試院利用專業手段進行核實處理。經查確實存在問題的，各高校擬出清退人員名單報省教育招生考試院，經審查備案後取消錄取資格。

　　就這樣的考試是否有必要的問題，通過中國之聲微信平臺做了一個調查，支持和反對的聲音基本持平。支持者認為，這樣的考試非常有必要，能夠起到“去偽存真”的作用，體現教育的公平。

　　網友1：我是望佑，我感覺這樣很有必要，這樣才能體現出高考的公平性和真實性，我支持這種制度改革。

　　網友2：個人覺得這樣的復試非常的有必要，但是一旦有考生通過冒名頂替倣造材料來獲得考試資格，抑或者是舞弊者那麼他在學校參加的復試難倒就不會出現冒名頂替、倣造材料或者是舞弊的嘛，所以這樣的一種形式只不過是形式化而已。如果想要真正查清楚他們是以什麼樣的方式如何取得現在的成績，還需要想更加高明和更加厲害的招數。

　　網友3：我覺得山東省教育廳的這個做法也未嘗不可，現在確實高考裏存在很多冒名頂替或者舞弊的現象，這個東西是不可能打擊掉的，因為大家總會用這樣的方法為自己謀取利益。山東我記得濟南大學以前做過類似的事情，我覺得這樣做是一個辦法，也確實可以再檢驗大家的學習水平，同時在客觀上也算是督促大家在暑期也不要放鬆學習，為大家今後在大學裏學習做一定的態度上的準備，所以我覺得這樣做可能不是好事，但至少不是壞事，至於效果怎麼樣應該用實踐來證明。

　　而反對者是擔心這樣的考試僅僅成了個形式，而且，考試發揮有一定的偶然性，不少學生在高考完的暑假也會放鬆休息，不一定能再有高考時的狀態，這樣如果考不好，又怎麼辦呢？

　　網友4：我認為這個沒有必要，就好像奧運冠軍一樣，他如果在上一屆得到金牌，不可能在下一屆也得到金牌。

　　網友5：我是小桃花，我認為這件事完全沒有必要，就算差異大也不能表明是假成績，高考時的發揮會有心理還有當時情況等各種原因造成的，就算弄假得了高分，去了好的學校或者好的專業，將來怎麼樣還得靠他們自己，一次高考而已，決定不了什麼。

　　是不是該通過復試來查處高考舞弊和冒名頂替，的確是見仁見智。但除了對這一政策本身的探討以外，我們或許更應該想一想，高考從報名到最後錄取有著多道關卡，為什麼這些關卡無法堵住各地頻頻出現的類似事件，以至於依然需要依靠大學重新考試來做最後的篩查？