編者注：本文原載於人民網，轉載僅為提供資料。

    1　中國的土地關係

    一　農民要求土地的鬥爭

    農民的土地革命，仍舊是中國革命現時階段底主要內容。中國革命所經過的時期，並沒有使農民得著勝利。不但如此，封建地主豪紳資産階級的反動勢力，暫時勝利了。他們的力量，暫時團結而鎮壓農民，所以鄉村裏的統治階級更加兇惡地壓迫農民。同時中國革命現時的形勢，正在鄉村裏階級矛盾和階級鬥爭的劇烈與深入之中發展著。

    從最近幾年的經驗中，可以看見：中國農民的鬥爭，是反對一切封建的束縛，反對農業之中的一切中世紀式的剝削;而鬥爭的主要的目標，是要推翻地主的封建式的剝削和統治，力爭鄉村社會制度底完全民主化;這種鬥爭，都表示農民是在要求得著土地，因為土地對於農民，是最主要的生産資料及維持生活的來源。

    二　農民的種類和土地關係

    中國所有可以耕種的地畝，極大部分(至少在半數以上)，尤其是肥沃的田，是集中在地主階級的手裏。其餘的土地屬於農民。農民之中，又可以照他們的經濟狀態及土地的多少，分為幾個集團(富農、中農、小農以及最小農)。中國差不多沒有歐洲式的地主經濟，而小農經濟佔主要地位。中國所有可以耕種的地畝，都分割成極小極小的經濟單位，由成千百萬戶的農民生産者的群眾用中國式的農具來耕種。

    中國幾百萬戶的農民群眾，大半是極小的農業生産者，他們之中的極大部分，可以分為：(一)絕對無地的農民(佃農);(二)小農自己土地太少的，還要承租地主的田的(半佃農);(三)小農自己有土地的，但是仍須做些其他工作，以補耕田的不足的(自耕農)。

    中國農民之中至少有四分之三，是無地的農民和地少的農民。他們是歷史上地主兼併的結果。兼併土地的過程之外，同時還有土地集中在非農業的階級(“金錢資本家”)手裏去的過程。農民所有的土地一天天地減少。因此，農業生産者(親自耕種的人)，極廣大的農民群眾，一天天更加受地主階級的束縛。

    在如此情形之下，中國土地關係的根本問題，就是土地佔有制度的問題。同時，土地使用關繫上的剝削亦就成為剝削農民之主要的根本的方式。

    三　中國土地關係的特點

    中國土地制度的發展歷史，是和大地主與小地主互鬥的歷史有密切關係的，再則，中國經濟的發展有許多特殊條件，因此，最近幾百年來，土地制度之中發生出許多特點，其中最要緊的是：

    (一)資産階級式的土地所有制度日益佔著主要地位(土地大半可以買賣)。

    (二)“物産地租”仍舊是很廣泛的現象(有時僅只是表面上用金錢的形式)。

    (三)在地主階級裏，小地主比較大地主佔重要的地位(土地集中于地主個人的很少，然而土地集中于整個地主階級的過程是非常之急劇)。

    (四)各省地主的大小關係是不平衡的。

    中國大地主的發展並不厲害;但是，地主階級所有的田地，都是肥沃的居多，地段也比較好，中國的農業勞動又是極“強度的”(中國的農業在較少面積的土地上可以吸收巨量的勞動)，土地所有關繫上和土地使用關繫上農民底田畝分割得極小，中國農村人口又日益增多而過剩，於是對於幾萬萬農民群眾的剝削，便非常厲害。而且地主越小，他的剝削方法越厲害越兇惡，他出租田地的條件越苛刻。

    最可注意的是：中國之進步的(資産階級式的)土地所有方式和落後的半封建式的剝削農民的方式，互相勾結著。一方面，土地集中到金錢資本家手裏去，別方面，農民(佃農)替地主做勞役的制度，還是存在;再則農民受地主底束縛，甚至喪失身體自由，要賣男鬻女;至於地主方面，用“非經濟的”方法，就是説用強迫的方法剝削農民，那就更有許多方式，實行得非常廣泛。這些種種不同的方式，都互相勾結著，互相混合著。

    農民破産貧窮化，土地的缺乏，更使無地的和地少的農民大受殘酷的剝削，使他們不能恢復自己的勞動力，不能恢復自己的成本(生産資料)，--就是不能實行“重復生産”，因為沒有重復生産的根本條件。因此，一般的農業經濟停滯而衰落，而極大多數的農民生産者群眾，要活活地餓死。

    租田制度之剝削農民，不但有地主私有田地之出租，而且還有所謂公地之出租，如族田祠田，以及寺院廟宇、官地等等。地主田地上的地租，是地主的收入;所謂公地的地租，表面是公共機關底收入，其實都是豪紳底收入。豪紳把持著公地，向佃農收租，在經濟上就是地主。紳士是中國古代士大夫階級(貴族)底名稱;現在，凡是官吏、軍官甚至富商，都稱為“紳商”。中國舊時地主階級是紳士階級;現在，凡是出租田地的人，以及富豪，在鄉村之中都為紳士，享有政治上的某種特權。舊時破落戶的紳士，自己雖然沒有田地，卻因為有政治上的特權，一部分能夠把持著所謂公産，而成為實際上的地主。豪紳地主階級，是中國官僚式封建制度之下的統治階級，是實行政治上壓迫中國農民的階級。再有一種現象，就是地主為要鎮壓農民的反抗而辦團防，由辦團防而割據地方，轉變而為軍閥，更厲害地剝削農民，掠奪農民底土地，變成更大的地主，使農民漸次變為農奴。

    小農經濟佔優勢並且小自耕農佔多數的地方，除地主直接剝削佃農外，還有另外一種剝削。軍閥的課稅制度(實際還是軍事封建式的賦稅)亦是一種榨取地租的方法。軍閥課稅是非常之重，並不比普通租田的地租少。而且軍閥強迫的拉伕，抽丁當兵，徵發牲畜糧食等等，簡直是一種封建式的“軍事的徭役”--同樣是剝削農民勞動的方法。

    2　高利貸與商業資本

    四　中國商業資本與高利貸資本的作用

    農民受著極殘酷的剝削，幾千萬農家經濟破壞而窮困，使農民遇著天災戰禍或者歉收的時候，簡直要成千成萬地餓死。再則，貨幣經濟的關係發展，到處都已經是用金錢交易，而不是“自做自吃自做自用”的經濟(自然經濟--以前中國的農村經濟大半是如此)，市場經濟的制度也已經成為統治的制度，已經籠罩一切，農民底出産品必須賣出一部分，得了錢以後，才能買其他消費品(洋油、火柴、布匹、鹽等等)，於是農民一天天地格外需要金錢。因此種種，造成了高利貸資本發達的條件。農民大多數每年都要借債，所以富豪便放債收息，利錢越抬越高。商業資本對於農民的剝削也是如此。中國商人豪紳，在青黃不接的時候出賣米谷給農民，或者出賣肥料給農民，他們也是放賬，加上極重的利息;再則，商人買辦收買原料(絲繭、茶、米、棉麥、豆、煙草等)，往往也趁著農民急著要錢用，先付價錢，扣算利息，並且預先抑低原料底價格。這種高利貸與商業資本之壓迫農民和在土地使用關繫上之剝削農民(出租田地)，互相聯絡著、勾結著。中國農村的經濟關係底特點，尤其是地主階級和商業高利貸資本的代表，差不多完全是混合的：一個人兼做地主和商業資本家及高利貸資本家。一個地主，他一方面壓榨佃農的地租，別方面便是債主，拚命地用高利貸盤剝農民。結果，地主簡直將自己的佃戶和債戶，變成了農奴似的奴隸和“賣男鬻女還不清債”的債戶。因此豪紳可以用這種手段奪取農民底土地--自耕農往往因為欠債而將田地抵押或典當，結果變成佃農。喪失自己土地的農民，重新要向地主去承租田地，往往就是租的自己原有的田地。收租的辦法，大半還是以農産品交租。借米借錢而不能還清的農民，亦往往要出賣田地，而隨後替債主(高利貸者、商人、官吏)耕種自己原有的田地。新的地主自然仍舊用放債的手段，繼續剝削農民。總之，有錢的(高利貸者)，有地的(地主)，有貨的(商人)，都同是那一批人，他們用三種方法同時並進地剝削農民，有錢的變成有地的，有地的變成有貨的(收取農民勞動的出産品的)，甚至於變成“佔有農民的”(暗中的奴隸制度，例如賣男鬻女，出賣妻子，替地主做苦工來還債)。

    高利貸資本與商業資本，仿佛石磨上的兩塊磨片，榨取農民的私有土地。商業高利貸資本，既然加緊地“沒收”農民土地，加緊地集中土地于貨幣資本家之手，--同時，就使喪失土地的農民，更加受著獨佔土地的人底束縛而喪失其自由，出賣了田地還是欠債，於是這種束縛更加廣泛起來。高利貸商業資本的作用，就是事實上沒收農民的私有土地。同時，沒收農民土地，還有一種方法，就是公開地掠奪土地。鄉村中直接的統治階級，富商、高利貸者、地主以及正式的統治者，軍閥官僚，現在尤其是軍官，他們往往公開“強佔民地”，“強買土地”，“吞沒田産”，“勾結訟棍，霸佔土地”等等。

    成千百萬受剝削的農民，生産很多的農業生産品，其中極大部分被農村中的統治階級所掠奪，掠奪他們的就是地主、商人、高利貸者及其代表--官僚與軍閥。農民生産者自己所剩的，只有非常之少的米谷，勉強可以維持生活，不至於立刻餓死罷了。所以極大多數的農民，實際上是在死滅的道路上。

    3　中國的土地問題與土地鬥爭

    五　農民力爭土地的鬥爭之意義

    中國土地關係，照以上所分析的特點，很明顯地表現出來：現代農村的社會經濟制度，完全受過去的封建制度之餘毒束縛著。中國封建制度的歷史發展之特殊情形，和西歐封建制度有許多差異：中國以前的國家封建制度(所謂國有土地)與地主私有土地制度同時並存，這兩種制度互相鬥爭。然而根本的事實並不因此而變更，這個根本事實，就是現在的中國經濟政治制度，的確應當規定為半封建制度--現時這種制度過渡到資本主義的條件之下。凡是上述的那些中國經濟的特點，土地關係的特點，很明顯地是半封建制度。

    如果因為現代中國社會經濟制度，以及農村經濟，完全是從亞洲式生産方法進于資本主義之過渡的制度，那是錯誤的。亞洲式的生産方法底最主要的特點是：(一)沒有土地私有制度。(二)國家指導巨大的社會工程之建設(尤其是水利河道)，這是形成集權的中央政府統治一般小生産者的組織(家族公産社或農村公産社)之物質的基礎。(三)公社制度之鞏固地存在(這種制度根據于工業與農業經過家庭而相結合的現象)。這些條件，尤其是第一個條件，是和中國的實際情形相反的。

    許多歐洲國家之中土地鬥爭的意義，是小資産階級的私有土地與中世紀式的地主經濟之間的矛盾。中國的土地鬥爭就不同。中國土地鬥爭的意義，是土地制度之中，幾千百萬的無地的和地少的農民與獨佔土地的階級(大中小地主)之間的矛盾。中國農民力爭土地的鬥爭，不是小資産階級的私有土地者反對封建的大地主之鬥爭，而是幾千百萬完全被剝奪而絕無土地的農民(佃農)，以及還沒有完全被剝奪的農民(地少的自耕農)，反對獨佔土地的階級，力爭經營使用土地的自由，脫離封建式的束縛、剝削、強制和壓迫。

    農民的革命鬥爭，在某種程度之下，雖只是簡單的維持生活的鬥爭，但是，客觀上是在力爭農業經濟底資本主義發展，要使自由的農民變成資本主義的小農經濟。

    同時，因為地主與商業高利貸資本混合而糾纏著，而且大半都是合一的，“兼差的”，所以如果農民不能脫離商業高利貸資本的壓迫，他們是不能得到鞏固的革命勝利的。

    雖然如此，中國農民革命鬥爭底主要內容，在現時這一階段，還是反對獨佔土地的階級之鬥爭--這一階級是中國社會之中經濟上最有力的主要的封建餘孽。

    農民力爭使用土地的自由，這種鬥爭同時也就是反對軍閥的鬥爭，因為軍閥不但在經濟上和鄉村中的統治階級--地主豪紳及高利貸者，有密切的關係，並且在許多省區之內，軍閥實際上是全省土地的主人。他們用收捐、收稅、派谷等等的辦法直接榨取農民的地租;例如北方有些省區，小自耕農居多數，而實際上的土地所有權是屬於軍閥。他們可以按照己意抽捐，使農民不能自由支配自己土地上的勞動産物。

    革命的農民力爭土地的運動，照過去經驗看來，不免要發展到反對“半地主”的鬥爭。中國富農有許多是“半地主”，因為他們用雇農而剝削雇傭勞動，比他出租田地而剝削佃農勞動的程度是相差不遠的。現在農民群眾反對富農半地主的鬥爭，並非當他一個代表農村資本主義關係的人來反對的，卻是當一個出租田地的半地主來反對的。這種鬥爭有些地方是很劇烈的。

    4　帝國主義與中國土地問題

    六　帝國主義侵略與中國農村的經濟

    農村的封建關係之餘孽，還有帝國主義壓迫半殖民地的制度維持它。帝國主義維持中國軍閥封建式的割據，利用官僚的收刮及政府的苛捐雜稅的掠奪，外國商品便更可以排斥“國貨”，帝國主義並且更可以取得中國經濟的最高權(關稅管理，銀行壟斷，一切重工業，大商號等)。所以帝國主義實際上握有獨霸的權力--集中中國經濟生活底管理權。

    外國資本主義最初侵入中國的時候，中國社會發展程度是很低的，有許許多多政治上經濟上封建制度底餘孽，帝國主義便利用這些封建餘孽做他們的工具，用來實行資本主義式的剝削。這種帝國主義掠奪中國的制度--掠奪半殖民地的方式，就表現于外國財政資本與中國商業高利資本的密切的勾結。

    帝國主義阻滯中國工業資本的發展，征服中國的封建餘孽，間接的收刮農民底膏血，利用中國的一切積極的寄生蟲階級，以達到這個目的。因為商業高利資本得著帝國主義強有力的經濟幫助，所以農村裏的價值(原料，利錢等)大量的輸出而得不著相當的代價，整個的農村是支出超過收入。

    外國財政資本這樣掠奪中國(中國是它商品銷售的市場，是它收買原料的地方)，但是除此外，帝國主義還有許多種剝削中國的方法(中國是它可以投資的市場)。帝國主義還自己開辦工廠，剝削便宜的中國勞動。帝國主義還投資到中國--放出許多“外資”，還有在中國的租借地，都可以得著異乎尋常的利潤，攫取中國底收入底主要機關，以保障掠奪來的利錢(關稅鹽稅的管理)，甚至公開地侵佔掠奪，還要求軍事賠款。外國教堂更是直接霸佔田地剝削農民。

    同時，中國還受著銀價銅價低落的影響。這種情形，使錢業的投機商大大地掠奪農民。此外，還有許多無價的紙幣庫券。帝國主義的侵入中國，不但使商業流轉日益擴大，金錢的作用一天天地大起來，而且因為帝國主義採買原料，農村之中茶絲豆煙等“工商業植物”的種植增多，發展了所謂“商業的農業”。於是得著兩個結果：一，是資本家多來購買田地開辦墾牧公司或種棉種桑等等，土地的資本主義集中也開始了，不過這在中國現時還非常之少;二，是中國農産市場受著世界農産市場的監督。帝國主義需要某種原料，它就能用比較高的價錢收買，於是其他沒有銷路的原料就要少種。所以農村經濟底命脈就握到帝國主義手裏去。中國日益變成資本主義列強的農業原料國，成為世界資本主義經濟的附庸的趨勢，是很明顯的。

    帝國主義對於半殖民地的中國的剝削，阻礙著資本主義底發展;另一方面帝國主義資本底侵入卻一天天地增高貨幣經濟底作用，擴大商業交易和貨幣的流轉，加強“商業的農業”，使農民無産階級化，又必然要使許多原始的(資本主義前期的)生産方式和社會方式漸漸消滅，肅清資本主義發展的道路。

    國際帝國主義在中國發展了金錢和市場的權利，促進農業裏宗法社會關係底崩壞及一般家庭手工業底衰落，一方面完全消滅了落後的農民的家庭工業，別方面，促進各種方式的資本主義家庭工業之形成。同時，農業與家庭工業分裂與衰落來得很快，而城市大工業底發展慢得多，於是農村之中便發現極大的人口過剩的現象。中國人民出國一天天地多，土匪流氓勞動後備軍一天天地增加，工力的價值一天天地低落，同時又是中國雇傭軍隊底來源。

    中國農民一定要推翻帝國主義的壓迫，然後才能最終脫離地主高利貸的束縛，脫離官僚封建制度豪紳的壓迫;同時，中國農民不消滅農村中地主高利貸的束縛，不徹底掃蕩舊時的官僚豪紳政權機關，不消滅農民中經濟政治壓迫的主人翁--地主豪紳階級，也就絕不能夠推翻帝國主義。

    因為帝國主義妨礙了中國工業的發展，使農村中的資本積累，不用來提高農業底生産技術，不投到工業裏面去，反而再投到土地和高利貸方面來，更加重地用半封建的形式剝削農民。