開元寺舊貌。資料圖攝

　　中新網紹興8月17日電(記者 沈蘭)2500年古城紹興是中國最老的古城之一，留下多處文物古跡，始建於後唐長興元年的開元寺就是其一。而如今，由於非文保單位的身份，開元寺被房企拆為骨架。為此無數紹興市民惋惜歷史記憶碎片將損失。

　　千年古剎命運多舛

　　開元寺位於紹興城區東街，原為五代董昌故宅。始建於後唐長興元年，舊時各朝代雖然幾經修繕，但香火旺盛不衰。

　　抗日戰爭期間汪精衛偽政府佔領該寺，寺僧四散，佛像、僧舍被毀。抗日戰爭勝利後，在寺廟所在地建省立紹興醫院，後改建為紹興市人民醫院。

　　幸運的是古開元寺大殿留下來了，後人為保護石柱在外面加了水泥鋼筋。

　　2007年紹興醫院搬遷，這塊土地高價被拍賣用作商業開發。

　　而在兩天前，開元寺大殿的四壁已經被拆，醫院建築幾乎不見蹤影，只剩下一個框架，孤零零地屹立，看上去十分淒涼。

　　周邊一些上年紀老底子的紹興人感嘆，“可惜了，怎麼一夜之間大殿就變成了骨架，只剩風骨猶存？”在他們的記憶中，變身成為醫院的開元寺大殿曾經是輸液大廳，庭院深深，景色宜人。

　　“開元寺不管從歷史價值還是文化價值上都有資格申請文保單位，但為什麼就不申請呢，還是申請了通不過呢 到底是歷史原因還是人為原因？”年輕的網民蝸小牛發帖提問。紹興E網、紹興網更是一片沸騰。

　　顯然，無論是感情記憶上還是文物保護價值上，多數紹興人都難以接受將寺廟拆除，改變成商業地産的事實。

　　混泥土包裹的古建築無價值？

　　據了解，古寺被拆除作為商業開發，相關部門認定，寺廟不是文物保護單位，保護價值不大。

　　拿到這塊土地的是紹興市國商大廈和紹興金漁投資有限公司。該項目負責人潘經理告訴記者，2009年公司以合法土地招拍挂程序取得該地塊商業用地使用權，現在是完全市場開發行為。

　　從拿地至今，周邊的老建築早已經拆除，開元寺大殿因為其獨特性一直未拆除，已經影響到商業地産開發建設。“開元寺大殿不是千年古剎，只是一個行政辦公樓。”潘經理強調，對非文化單位進行整修合法、合理，目前不是拆遷是整修。

　　千年曆史的古剎非文化保護單位，文保單位鑒定標準是什麼 浙江省文物局副局長吳志強表示，由於未到現場考察，不清楚現存遺物狀況，不能對該古建築保護價值下結論。但歷史建築不能拆除毋庸置疑。

　　記者幾經輾轉聯絡上負責開元寺項目的紹興文物局文物處許處長，他説未得到授權不能接受記者採訪。

　　紹興文物局另一位不願意透露姓名工作人員認為，抗日戰爭後大殿改建為醫院，其框架裸露在外的是混凝土鋼筋結構，早已經沒有香火，保護價值難以鑒定，只是外在看像是古建築。如果具有保護價值相關部門會考慮異地重建。

　　去過開元寺舊址的人對其都有其印象，遠觀頗似一個現代建築，因其框架裸露在外的是混凝土鋼筋結構，走近一看內裏是大圓石柱。8根石柱非常粗大，一個人抱不過來。石柱以南北各四個對稱式排列，頗為壯觀，將近10米高，全部直達寺廟頂，顯示出老寺廟的莊重與大氣。

　　歷史古建築不應成為“絆腳石”

　　保護還是開發 如何保護 作為一座歷史古城，紹興市一直面臨著這一課題。

　　位於紹興市中心的秋瑾紀念碑因佔據著原本擁擠的道路，幾度遭遇轎車“飛吻”撞擊。有人士就提出，此文物不利於紹興新城建設，應遷移秋瑾紀念碑異地重建。

　　所幸的是秋瑾紀念碑為全國文保單位身份庇護，雖然幾經撞擊，一直受到當地文保部門的重視。

　　此前，紹興市規劃局工作人員曾對記者表示，“按照規劃方案，大殿確實是要保留的，不能拆。”今天，記者聯絡紹興市規劃局項目管理處負責人唐志軍，其對記者採訪一直未回應。

　　浙江省文物局副局長吳志強最後呼籲，對文物保護單位應當盡可能實施原址保護，但今天已經難以適應城市建設發展。文物不是“絆腳石”，一定要提高意識，與時俱進加強管理。歷史建築一旦毀滅，將永不再來。

　　而面對紹興市民的種種熱議，紹興市有關部門目前並無正式回應，開元寺命懸一線。(完)