央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 >

專家稱日本攔截中國香港保釣船違反日本憲法

發佈時間:2012年08月15日 19:59 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中國香港保釣船“啟豐二號”預計今天(15日)傍晚抵達釣魚島水域,宣示中國主權。日本媒體稱,日本海上保安廳已緊急部署攔截中國保釣船,日本政府還在首相官邸成立情報聯絡室,海上自衛隊也已做好攔截準備。中方正密切關注事態發展,外交部發言人明確要求日方不能有任何危及中方人員、財産安全的作法。而中國的中日問題專家則表示,日本自衛隊若攔截中國保釣船將嚴重違反日本本國憲法和《自衛隊法》,事實上,日本並未如其所稱“實際控制”釣魚島。

  中國最知名的日本問題研究學者、清華大學國際關係研究院副院長劉江永教授表示,釣魚島自古以來就是中國的固有領土,釣魚島海域是中國的領海,日本無論海上保安廳、巡視船還是自衛隊的艦隻,如果攔截驅趕中國船隻,中國政府肯定是不能接受的。這位學者同時強調,如果日本自衛隊攔截中國保釣船,那將成為違反日本憲法和《自衛隊法》的行為;而政府若發佈這樣的指令,將是無效和非法的。

  劉江永稱:“最近日本首相野田佳彥表示,如果海上保安廳不能應對中國保釣船,將考慮出動自衛隊,但這只是説説而已。實際上日本自衛隊出動,針對其他國家的民船、漁船或者艦隻,是需要經過相當慎重的政治討論過程、依法來行事。所謂的"法"是日本國內的《自衛隊法》。《自衛隊法》規定,當日本的自衛隊裝備和人員受到攻擊的時候,可以自衛,但是不能夠主動對其他國家的軍艦或者民船發起攻擊,這是違反日本憲法的。任何違反日本憲法的有關法令或者政府的指令,都是無效的和非法的。”

  釣魚島這個地處中國東海邊緣、僅6.5平方公里的小島群,是中國人最先發現和命名的,雖然島上長期無人居住,但自600多年前起就已明確為中國領土。許多史料都證明,中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權。但十九世紀末日本開始了對外擴張,釣魚島的命運在那時起被迫發生了改變。

  據劉江永介紹,當時,中國國力衰微,日本趁機根據英文給釣魚島起了日本名字“尖閣列島”。第二次世界反法西斯戰爭結束後,根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》,戰敗投降的日本應將釣魚島作為台灣附屬島嶼歸還給中國。但戰後,日美之間私自將釣魚島連同沖繩一併進行“託管”和“歸還”,對此,中國政府從1951年起始終表示反對,多次發表聲明宣稱日美之間的行為是非法和無效的。自上世紀下半葉開始,日本源於對釣魚島戰略地位尤其是釣魚島及其附近海域海底資源的覬覦,更通過種種手段妄圖把釣魚島“佔為己有”。

  目前,日本媒體不斷聲稱自己“實際控制”釣魚島。對此,長期進行日本問題研究的劉江永教授明確闡釋了所謂的“實際控制”根本不成立。

  劉江永表示:“所謂的實際控制,具體做法就是由日本海上保安廳出動海上的巡視船以及空中的飛機,對釣魚島及其附屬島嶼還有其12海裏領海,以及領海以外的毗鄰區進行持續巡航,包括空中和海上的。在這個過程中,日本右翼團體曾經登島並且建立了燈塔和有關的標誌牌,日本海上保安廳的一些人員也曾經在上世紀90年代甚至再早60年代登島建立日本的一些標誌,甚至把原來中國大陸和台灣地區在島上的一些標誌全部清理乾淨,這就是日本所謂的"實際控制"。”

  劉江永還表示,日本所謂的“實際控制”既沒有法律依據,也不符合國際法。

  劉江永介紹:“在2002年,日本政府每年出資2000多萬日元,對釣魚島列島當中的釣魚島、南小島、北小島進行租借,實行所謂的"政府管理",中方對此提出嚴正交涉。日方表示,這種做法是為了不讓一些人擅自登島,給中日雙方造成麻煩。但是由於日本政局發生變化,日本負責這項事務的人員不斷發生變更, 所以在具體處理和掌握規定過程中就會出現不一致。所以今年以來,我們看到日本的右翼勢力一些議員三番五次闖島、登島、闖海,給中日關繫帶來了嚴重損害,使得釣魚島問題顯得更加尖銳和複雜。中方從來沒有承認日方所謂的"實際控制"。從法理上講,這種所謂的"實際控制"沒有任何法律依據,不符合國際法。日本企圖用國內法來處理國際上的領土爭端,也是非法無效的。”

  據劉江永介紹,目前中日雙方在釣魚島都沒有部署軍事力量。中國大陸和台灣地區也都沒有針對釣魚島的軍事行動和軍事計劃。

  談到釣魚島問題未來會否繼續升級甚至“發酵”,這位多年從事中日關係研究的資深專家坦言,“有多種多樣的變數和可能性”。他並不否認,目前事態的發展,和19世紀末中日甲午戰爭前十年有些相似。但同時,他也提出,中日兩國在1978年締結的《中日和平友好條約》是兩國談判解決釣魚島問題的重要文件和政治基礎。

  劉江永説:“同時我們必須認識到,《中日和平友好條約》有一個特別重要的規定,就是雙方確認在中日關係中要使用和平的方式解決彼此之間的任何爭端,不訴諸武力和武力威脅,對此,中國的公眾、日本的公眾、兩國的各界人士都應該有一個清醒的認識。”

  對於釣魚島,中方軍方多次表示,任何人採取任何手段妄想改變中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權這一事實都是徒勞的。來自中國國防大學戰略研究部的教授梁芳大校強調:“現在在釣魚島的問題上,我覺得我們不能有絲毫的讓步。那麼我個人認為,中國的海面就非常廣闊,但是沒有一寸是可以放棄的。那麼包括我們的島嶼也一樣。我們在釣魚島上一定要針鋒相對。”

  學者劉江永則認為,解決釣魚島問題,主要在於日方能否正視歷史,不被右翼勢力牽著鼻子走。

  劉江永稱:“問題在於日方,因為日方現在政局不斷動蕩,右翼勢力利用釣魚島問題煽動民族主義情緒,而日本人很大程度上並不知道釣魚島問題産生的歷史真相、來龍去脈以及在法理和歷史上日本是不佔理的。他們只是用一兩句簡單的描述來強調釣魚島是日本的,好像聲音越高、用詞越堅定,就能解決問題。其實這是心虛的表現。中日兩國可以就釣魚島問題進行充分、全面、客觀的共同研究。我相信,只要日本廣大公眾了解釣魚島問題的來龍去脈和歷史真相,他們就不會被右翼勢力牽著鼻子團團轉,日本政府也會回歸理性解決問題的軌道 。”(記者 楊瓊 劉軼瑤)

  作者:楊瓊 劉軼瑤來源國際在線)

熱詞:

  • 劉江永
  • 憲法
  • 日本海上保安廳
  • 日本自衛隊