央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

北京停車“黑收費”調查:利益驚人日收入超千元

發佈時間:2012年07月14日 14:09 | 進入復興論壇 | 來源:工人日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在北京的不少地方,活躍著沒有統一制服的“黑停車收費員” 周崗峰 攝

  收費者的收費證件

  作為治理亂停車和控制機動車數量一個重要方法的停車收費,不論該A部門管還是歸B部門負責,總之都是地方政府的責任。當普通個人無法分辨停車場收費是否合法時,這樣A推給B,B推給C的做法貌似都有各個部門“分工不同”的理由,但實際是在給政府“抹黑”,因為不論哪個部門,都是政府的部門;無論再有什麼理由,辨別、打擊違法收費都是政府的責任。

  ——編者

  一

  每當開車人林凡意欲趁著四下無人,打左轉向燈、發動汽車,快速離開白色的停車線時,第一時間,他就從後視鏡裏看到了飛奔過來的收費員;或者,突然冒出來的收費員站在了車頭前,林凡馬上聽到了那讓他“逃跑”無法得逞的要命的兩字:交費。

  “每每都是幾十元,現在北京每個角落都劃滿了停車線,收費無死角。”

  自2011年4月1日京城上調停車費以來,收費已成為治理亂停車和控制機動車數量的主要方法之一。據市交通委數據顯示,截至今年3月,全市共有登記機動車504萬輛,而全市停車泊位數僅有248.4萬個。“一半汽車在天上飛”和個人感受無所不在的收費停車網,一對矛盾真實存在。

  林凡發現,撕開這矛盾的密密匝匝停車網“口子”的,是車主們痛恨的黑停車—— 北京市人大代表在調研中發現,沒有經過政府管理部門備案審批,沒有合法手續就私自圈地收費的黑停車場在京城屢屢出現。例如,從今年起望京地區有16條街因為委託管理合同到期取消路側停車收費,而一些人還繼續在這些街道兩側收費。車主多次打電話投訴無人受理,大部分車主投訴無門自認倒楣,少數較真的車主拒絕交費,則出現車輛被損壞情況,甚至發生肢體衝突。

  還能不能在北京其他地區撕開黑停車的“口子”?林凡開始關注北京黑停車場問題。他發現,黑停車場利益驚人,日收入輕鬆超千元,一個普通公民要想查證黑停車,很難;而一個被取締的黑停車死灰復燃,卻僅僅是轉瞬之間。

  二

  林凡關注停車的啟示最初來源於朋友劉聰的故事。劉聰向北京市政府熱線“12345”舉報了一次黑停車——對方甚至把停車線劃到了玉淵潭公園附近的便道上。有這次成功經歷的劉聰驕傲地稱自己是打擊黑停車壯士。

  林凡也有了“壯士起義之心”。

  “起義”之前,林凡信心十足。按照《北京市實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》的規定:根據本市道路停車泊位設置規劃或者在不影響道路交通安全、暢通的情況下,公安機關交通管理部門可以在道路範圍內確定道路停車泊位,並設置道路交通標誌、標線。其他單位和個人不得設置、佔用、撤銷道路停車泊位。

  而且根據相關規定,凡在北京市行政區劃內設立的道路停車場,均須由市政管理部門核準備案,凡違反該規定,私自設立停車場的,均屬違法行為。

  林凡還注意到,僅去年4月份,北京市朝陽區相關部門在一個月內就取締了62家非法停車場,清除非法車位271個。

  這無疑顯示政府的決心和能力,讓市民也倍受鼓舞。

  林凡尋“黑”打“黑”機會很快到來。

  6月16日,週日,初夏的天氣炎熱。林凡攜妻子和不到一歲半的孩子來到歡樂谷附近。在華僑城和金蟬南裏小區門口之間、東西向的金蟬南路上停車。

  林凡看到網上關於這條路突然被劃停車場的抱怨:“這個人們來歡樂谷免費停車的寶地,一夜之間就劃上了停車線,線都劃到了金蟬南裏小區門口了。”

  林凡回頭看了一下,在路口有塊停車牌,自己離停車牌大概五百米的距離。

  林凡剛停車,一名約莫20歲左右的男孩過來説:“第一小時6元,第二小時起9元”,林凡撇了一眼馬路對面,還有大約3名收費人員,其中一人約35歲,揹包,其餘全是20歲左右便服青年。

  除了這4名收費員,林凡還看到在路口(金蟬東路和金蟬南路連接處)正規停車場忙活的深藍色制服收費大叔2人。50個左右停車位,就有6名停車收費員?林凡心中充滿疑問。

  三

  3個小時後,林凡從朋友家出來剛著車,之前那名青年立即過來,“繳費,29元”。

  金蟬南路正對歡樂谷出口,從歡樂谷出來的人群熙熙攘攘。林凡估計,一天每個車位大概最少停2次車,每車最少30元,保守估計僅僅這50個左右車位就能日收超過1500元。

  “真是暴利”!

  林凡交費前,要求先看收費者證件。青年掏出一個折疊的塑封紙片,正面寫著:北京市停車收費管理人員上崗證,姓名王永生,編號T05002600011,單位是北京綠通停車費管理有限公司,發證機關北京市交通委員會運輸管理局。證件的背面寫著:有效期:2012年1月1日-2012年12月31日,監督電話67301616。

  林凡滿心疑惑地看著這個沒有任何公章的證件。

  正值下午4點多,太陽火辣地烤著金蟬南路滿是小碎石的路面,呼呼噴著熱氣。連兩旁的樹葉摸著都是燙的。

  林凡走回去看停車牌,果然是綠通公司的。

  一切似乎都很合理,但是林凡仍然覺得哪不對勁——大約50個停車位有這麼多收費員,太不合常理。

  第1個電話撥打出去——林凡開始按證件上的監督電話打出去,他向北京市交通委説明了自己所在的路段,要求核查停車路段停車收費的合法性,並且要求核查該證件編號。交通委回復,確實有這個停車公司備案,但其他信息無法查實,建議撥打停車牌上的舉報電話。

  第2個電話又撥打出去——北京市發改委價格舉報電話“12358”,對方回復價格沒問題,其餘不歸他們管。

  第3個電話再次撥打給北京市交通委——對方承認歸自己審核,但是確實查不清楚此事,又建議找城管。

  四十分鐘過去,林凡一歲多的兒子耐不住炎熱大哭起來。

  第4個電話在哭聲和焦躁中撥出去了——城管熱線96310回復:“你要是能確定是非法停車我就過去查,不能確定就不好説。”

  時間過去一個小時,3名年輕收費員圍住林凡的車。其中一名年紀約25歲的人見收費不成,徑直打開林凡的后座車門,嚷嚷髒話後稱——“把證件還給我們。”分貝太高加上動作突然,把孩子嚇得大哭。林凡的妻子讓對方把門關上,誰知對方竟然伸手進來搶證件。林凡妻子大呼將報警,對方才悻悻罷手。

  處理完糾紛,林凡撥打了第5個電話——96310城管又給了林凡南磨房地區城管的電話。

  第6個電話——南磨房地區城管回應稱,不能確定是黑停車也沒法管,加之又是週末。核查是否是黑停車的好多細節都不在他們的管轄之內。話題再次推給林凡——“你能確定是黑停車可以過去”。

  這時候,背著包領導模樣的收費人員走過來説:“你打你打,你隨便打電話,我看你能查清,你打什麼電話也得交錢。”

  第7個電話,無奈的林凡再次撥打給北京市交通委——北京市交通委稱具體細節他們管不了。

  沒有人回答林凡,孩子哭鬧不停,林凡只好掏出29元錢交費。揹包“領導”再次大聲地喊:“交少了,應該讓你這樣的人多交。”

  四

  回程路上,林凡的妻子想起南磨房屬於朝陽區,掏出手機給朝陽區政府熱線96105打電話,對方説:“你能確定是黑停車,非法收費嗎?”無數次聽到要自己確定黑停車的話,林凡氣得大叫:“我一個普通公民,憑什麼知識確定黑停車,你們作為監管部門的政府,能告訴我怎麼確定是否黑停車嗎?”

  對方稱會轉給相關部門,受理此事。

  為了雙管齊下、知道究竟,林凡的妻子給朝陽區政府熱線發了一條微博。 這條由“大大羅小小淙”@“朝陽區政府熱線”的微博于6月16日18:01分發出。微博稱:作為一個開車人,就憑一個沒有任何公章的紙片,我憑什麼相信他是合法收費人員,我又到哪去查證他收費合法性。

  很快微博被網友回復,遭遇黑停車的網友車友都很痛心,大家“吐槽”最多的是黑停車查實難,無人管。

  微博網友“海洋盡頭是瀑布”留言説,審批收費區域歸交通委,查處假收費歸城管,“鐵路警察各管一段”。

  微博網友COOLCYNTHIA回復:“我也遭遇過黑停車,打了‘12345',聯絡了城管熱線,平安北京,根本沒用”。

  林凡上網一搜,黑停車曝光新聞到處都是:“霄雲裏8號一個上千平方米的小花園,被人‘開發'利用,停車一天收費10元”、“酒仙橋京客隆北側路上,自行車道竟被劃上停車線成了黑停車場。

  黑停車的驚人暴利眾所週知——“成本不足千元就能建一個路邊停車場”,繁華地段可日收至少千元停車費。一些正規停車公司也擅自擴容,私劃黑停車位收費。

  然而想要辨別這些停車場“是黑是白”卻異常困難——劃車位“不問資質”,公示牌“印啥都行”,制服發票“輕鬆購買”,證件就如同林凡遇到的一樣,“隨便一個打印店就能印”,這些原本是停車收費正規與否的識別標誌,如今卻真假難辨。那些正規停車場私自“擴容”或是備案過期後仍在收費的,更難被發現。

  “朝陽區政府熱線”15分鐘後受理了“大大羅小小淙”的微博。

  6月20日,在外出差的林凡接到了96105的電話,稱他所反映的問題轉交給了南磨房地區政府,經查實屬於非法停車,已經讓人去拆停車牌。

  微博網友“菜籽畫眉”第一時間去查看了招牌,卻發現依然還在。

  “朝陽區政府熱線”微博再次回復微博稱“大大羅小小淙”所反映的問題不屬實。

  林凡對政府瞬間變了的説法不明所以。

  6月29日,準備繼續“較真”的林凡再次接到微博朝陽區政府熱線回復:你所反映的亂收費問題,已向區城管監察大隊反映,回復結果如下:該停車管理公司備案的手續已經過期,隊員當即責令收費人員停止收費並勸離,暫扣票據2本。

  微博網友“SOAP-AN”回復,非法停車和備案過期是兩個不同概念,請解釋清楚。“大大羅小小淙”也詢問如何追回自己的29元錢。

  然而,這一場看似林凡勝利的拉鋸戰,卻再也沒有人回復。

  招牌拆走後沒幾天,在金蟬南裏小區居住的微博網友“菜籽畫眉”再次從窗戶外看見這塊招牌又豎在了路口。“菜籽畫眉”給林凡打電話:“那幫人又來了。”

  截至發稿時,“菜籽畫眉”發現,招牌又只剩下一根棍兒戳在那,“他們打的是週末遊擊戰,週末好收錢,更沒人管。”

熱詞:

  • 林凡
  • 停車收費
  • 綠通
  • COOLCYNTHIA
  • 停車泊位
  • 收費人員