據中國之聲《全球華語廣播網》報道，自上周，日本首相野田佳彥宣佈將釣魚島收歸國有之後，日本右翼勢力就小動作不斷。今天，又傳出日本政府可能允許在釣魚島舉行祭奠二戰死者活動的消息。

　　7月10號，日本內閣官房長官藤村修在參議院預算委員會上提出，政府可能允許在釣魚島舉行對尖閣諸島遇難事件的祭奠活動。二戰期間，日本兩艘漁船途徑釣魚島附近時被美軍發現被用機槍掃射，導致多名日本人死亡。戰後日本有關方面一直希望在釣魚島搞所謂的“慰靈祭”祭拜這些死者，但一直沒有實現。

　　去年6月份，日本沖繩縣石垣市市長中山義隆向日本政府提出，要在釣魚島舉行“慰靈祭”，但當時日本政府已不清楚會對地區穩定造成什麼影響為理由未予同意。今年東京都知事石原慎太郎宣佈要購買島嶼以後，沖繩縣石垣市市長中山義隆明確表示支持，日本媒體分析官房長官藤村修此次最新表態的背景，是為了爭取沖繩地方對日本政府釣魚島國有化立場的支持。

　　就在日本某些右翼人士蠢蠢欲動之際，美國也有官員跳出來對釣魚島問題説三道四。美國國務院一名高官近日表示，釣魚島是《美日安保條約》第五條的適用對象。

　　針對日本媒體報道，美國國務院高官9號在日本訪問時曾經表示，釣魚島適用於《美日安保條約》，美國國務院發言人文特雷爾11號對此進行了説明，他表示，雖然美國政府的政策是不在釣魚島最終的主權歸屬上採取立場，但是釣魚島在1972年作為沖繩縣的一部份歸還給日本之後，都在日本的行政控制之下，因此釣魚島適用於《美日安保條約》第五條。

　　據知情人表示，美國國務卿希拉裏在日本訪問時對於釣魚島問題的提及，對此文特雷爾也是進行了説明。他表示希拉裏一行只是在與日方進行雙邊會談時提及了釣魚島的問題，日本、美國政府就釣魚島問題在逐句發表聲明解釋之外是否會採取實質性的政策安排，仍有待觀察事態的發展。

　　《美日安保條約》我們常聽到，它其實是在上個世紀60年代日本和美國修訂了成為兩國同盟關係基礎的《日美安全保障條約》，條約第五條規定，美日任何一國如在日本管轄領土內遭到武力攻擊，雙方將採取行動對付共同威脅。對此，外交部發言人劉為民在10號的例行記者會上表示：二戰後，美日拿釣魚島私相授受非法無效。

　　劉為民：《美日安保條約》是冷戰時期的産物，是美日之間的雙邊的安排，不應該損害包括中國在內的第三方的利益，我們希望有關的國家多做有助於本地區和平穩定的事情。

　　那麼近期，日本和美國在釣魚島問題上的頻繁作態，我們應該如何去看待和應對？下面連線中國國際問題研究所所長曲星。

　　主持人：7月10日，日本官員提出政府可能允許在釣魚島舉行祭奠活動，這暗示日本政府在“原則上禁止日本國民登陸釣魚島”方針的轉變。您怎麼來解讀最近日本在釣魚島問題上從“購島”到“登島”的諸多舉動？

　　曲星：日本國內執政黨的處境非常困難，一個是日本已經接近下一個選舉的週期。在選舉週期的時候，任何問題都拿來炒作，民主黨注意到黨內實際上已經分裂，小澤一郎這些人已經出來，拉出來一批議員成立新黨。反對黨它並不執政，而執政黨他的行動可能引起中日關係發生大的變動，所以它必須考慮到跟中國的關係和中國政府的反應。現在執政黨就處於一個微妙的階段，它既要在國內政治中不失分，它又要不讓中日最終到不可收拾的地步。

　　主持人：現在除了中國和日本沒有在乎釣魚島之外，我們看到美國國務院的官員也宣稱説釣魚島是《日美安保條約》第五條的適用對象，您認為美國會不會介入呢？

　　曲星：日本是美國的盟國，也是美國在亞洲一個非常重要的軍事存在的點，所以如果當日本和其他國家發生糾紛，尤其是和中國發生這樣的糾紛，美國站在誰一邊我想大家都不難猜出來。

　　但是把釣魚島把它擱進《日美安保條約》裏面，從法律上來講，美國方面來説還是有法律上的困難。因為美國在釣魚島問題上一直沒有立場，他並沒有説釣魚島是日本的，所以要把安保條約完全用於釣魚島，就美國國內法律上來説不是沒有困難。它反映出來的是，美國在法律上它還存在某些需要克服的障礙。

　　主持人：我們知道今年是中日邦交正常化40週年，您認為中日之間會不會拓展的處理釣魚島的爭端，中日兩國的關係在未來會有怎樣的前景呢？

　　曲星：中日關係是個宏觀的整體，一方面它有領土的爭議問題，它有歷史問題等等這樣一些問題，但同時中日也有合作關係，國家來算的話日本是中國第二大貿易夥伴，中日之間有很多經濟文化、科技、教育、旅遊這方面的合作。

　　所以一方面在釣魚島爭議問題上，中國會堅持自己的立場，另一方面中國也會推進中日之間更好的友好合作理解，釣魚島不是中日關係的全部，所以當其他領域的合作理解交往增加的時候，那麼在釣魚島上的分歧，整個中日關係中佔的避重它就相應的縮小了，所以中日關係就是這麼一個複雜的結合體。

　　至於説下一步怎麼發展能不能妥善友好的處理，確實就取決於日本政府怎麼辦，因為中國的立場是一貫的，主權屬於我們，我們不會放棄，有可能的話我們進行共同的開發。如果日本政府也是這樣來處理問題的話，它就會對日本的右翼行動採取一些擱置、制約，這樣就關係可能度過危機關係，往好的方向繼續發展。