中廣網蘇州6月22日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，蘇州閶門，曾是中國最繁華的商業街區之一。自閶門向東，一個叫鐵瓶巷的小弄堂內，曾有一所大宅院，名叫過雲樓。這裡曾因藏有大量書畫作品和古書籍而聞名全國。而這些藏品的大部分，目前也已經被南京圖書館所收藏。

　　至於剩餘的過雲樓藏書，最近可是惹出了軒然大波，江蘇鳳凰出版集團和北京大學對這些藏書的爭奪，再次將過雲樓推到人們的眼前。就在昨天（21日），這場過雲樓藏書之爭，終於塵埃落定，花落江蘇。江蘇鳳凰傳媒集團以2.16億元的大手筆，成功將這批藏書收歸囊中，隨後發表聲明，確認這一消息。

　　鳳凰出版集團：將永久收藏“過雲樓”藏書 永不復拍

　　兩億多元，買了一套書。這筆“文化買賣”做得劃不划算？昨晚，中國之聲值班編輯肖源，獨家專訪了鳳凰出版集團董事長陳海燕。陳海燕説，經濟利益，不在他們此次交易的考慮範圍之內。

　　陳海燕：我們收購過雲樓藏書沒有考慮經濟利益，就是出於社會責任感，出於我們出版人的一種特殊的情結，我們覺得古籍文獻“過雲樓”是有代表性的，這麼有價值的書應該給它保存下來，並且要開發利用，讓它的內容傳播開去，這是我們的初衷。它不是個經營性投資，我們“過雲樓藏書”將永久收藏，永不復拍。

　　6月4日，這批“過雲樓藏書”現身拍場，江蘇鳳凰出版集團就拍下了流落民間的這1/4的過雲樓藏書。然而，一星期之後，北京大學以自己為當天參加拍賣會唯一的國有文物收藏單位為由，宣佈要對“過雲樓”藏書行使優先購買權，要求以同樣的價格，收購這部分過雲樓藏書。

　　一波未平，一波又起。北大這份聲明公佈之後，江蘇省政府連夜致函北京市文物局，表示江蘇省政府確定此項收購由國有文博單位南京圖書館和江蘇鳳凰出版傳媒集團實施，並指定南京圖書館收藏。

　　古籍爭奪戰畫下句號 “過雲樓”秘藏最終安家南京

　　事件的撲朔迷離，持續到前天。6月20日，北京市文物局就北大與鳳凰集團的藏書之爭，做出回應，過雲樓藏書最後的受讓方將按照拍賣的規則確定收藏者，這批古籍最終安家南京。

　　陳海燕：根據拍賣規則，我們就當然是受讓方。因為我們是拍賣會競價的最後贏家。我們已經向關心過雲樓之爭的媒體、公眾公開致謝。

　　永久收藏這批古籍善本的南京圖書館，也當即表態，一定做好收藏工作。

　　南京圖書館黨委書記方標軍：如果鳳凰集團把1/4的藏書捐贈給南圖，我們關鍵是收藏利用好，作為南圖我們也會對鳳凰集團回報，我們把3/4的出版權交給鳳凰。

　　就在北京市文物局表態之後的次日（21日），北京匡時拍賣公司在官方網站發佈公告，確認江蘇鳳凰出版傳媒集團和南京圖書館為買受人。至此，關於這批最貴書籍的爭奪戰，宣告終結。

　　“過雲樓”之爭或有助促進文博立法

　　鳳凰集團與北大的這次古籍之爭，引起了社會的廣泛關注。有網友認為，誰拿下這批過雲樓藏書不重要，關鍵在於這批古籍善本能否得到妥善的保管、合理的使用。對此，陳海燕昨晚在接受《新聞縱橫》專訪時透露了他們的進一步計劃。

　　陳海燕：競購成功之後，首先，我們希望公眾有機會整體目睹過雲樓藏書的面貌，也就是合璧連載；第二我們跟南京圖書館要聯合舉辦學術活動，我們也非常歡迎北大的專家學者參與。實際上我們跟南圖的學術研究方面的合作已經開始了，我們目前也在制定更具體的學術研究和出版開發再利用的計劃。

　　在陳海燕看來，這場爭議的價值，並不在於誰是最後的贏家，而在於爭議本身，帶給我們對文博事業的諸多思考。比如促進文博立法，比如私藏與公藏的區分。

　　陳海燕：通過過雲樓之爭，我想將會有助於推動我們文博立法的完善，當然它還帶來了其他的很多思考，比如引起有關私藏與公藏的這樣的討論，一些文博單位藏而不管、藏而不用、藏而私用，這個到底是私藏還是公藏呢？這次過雲樓之爭已經引起一些文博單位的反思，就是如何利用他們的寶藏來為社會服務，來為公眾服務。

　　昨天，鳳凰出版集團發表了一份名為“成功競購過雲樓藏書”的聲明。聲明的最後，是這樣寫的：過雲樓的前世，演繹的是悲歡離合；過雲樓的今生，承載的是百愛千寵；過雲樓的將來，呈現的定是蔚為大觀。中華文化史上將記載我們共同譜寫的這一段新的“過雲樓”佳話！

　　相關資料

　　過雲樓是蘇州名門、晚清大收藏家顧文彬的私家藏書樓。經過顧家六代人150年的傳承，其藏書集宋元古槧、精寫舊抄、明清佳刻、碑帖印譜800余種。後因顧家分家，藏品被一分為四。上世紀90年代初，有大約四分之三轉歸南京圖書館收藏，尚有剩餘的179種圖書留存民間。流落民間的這179種圖書中，有多冊宋元時期的古本，以及明清兩朝的孤本。比如有宋代百科全書之稱的《錦繡萬花谷》等等。素有“江南收藏甲天下，顧家收藏甲江南”之稱。其諸多藏品，價值連城。