中新社海口6月11日電(記者 關向東)由中國南海研究院編譯的中英文讀本《黃岩島十問》，本週將由海南省出版社/三環出版社出版。

　　中國南海研究院院長吳士存11日向中新社介紹説：“3900多字的《黃岩島十問》，字斟句酌地解讀了中國對黃岩島主權無可爭辯的歷史和現實依據。駁斥了菲律賓主張黃岩島主權既無歷史依據，同時也是對《聯合國海洋法公約》的曲解和濫用。 ”

　　該讀本主要內容包括：黃岩島在哪？中國是何時發現並命名黃岩島的？中國是如何對黃岩島進行開發和利用的？中國是如何對黃岩島實施有效管轄的？為什麼説黃岩島在菲律賓領土範圍之外？菲律賓何時對黃岩島提出領土要求的？為什麼説菲律賓對黃岩島主權依據站不住腳？為什麼説菲律賓以“地理鄰近説”主張黃岩島主權違反了國際法？為什麼説菲律賓以“專屬經濟區”主張黃岩島主權是對《聯合國海洋法公約》的曲解和濫用？以及2012年4月，黃岩島究竟發生了什麼？

　　《黃岩島十問》精選配圖14張，特別是以中菲雙方的文獻、地圖等相互映證，黃岩島主權歸屬中國不容置疑。

　　其中，1935年中國政府水陸地圖審查委員會會刊第一期記載，中國政府水陸地圖審查委員會審定公佈的南海諸島132個島礁沙灘，黃岩島位列其中，作為中沙群島的一部分列入中國版圖。1947年，中國政府內政部方域司審定公佈南海諸島地名172個，黃岩島以民主礁的名稱列在中沙群島範圍內。20世紀80年代初，中國政府組織對南海諸島地名進行普查，1983年中國地名委員會授權對外公佈“中國南海諸島部分地名”時，將黃岩島作為標準名稱，同時以民主礁作為副名。

　　而1997年以前，菲律賓從未對黃岩島提出領土要求。菲律賓的領土組成和範圍是明確的。1898年的《美西巴黎協議》、1900年的《美西華盛頓協議》以及1930年的《英美條約》均明確規定，東經118線為菲律賓領土的西部邊界，黃岩島在此範圍之外。第二次世界大戰以後，菲律賓與美國之間簽署的一系列條約和協定先後重申了上述三個條約的法律效力。菲律賓1961年關於領海基線第3046號法令和1968年菲關於領海基線的修正令均明確重申了東經118線為菲律賓的西部邊界，黃岩島未作為菲領海基線基點。《黃岩島十問》選刊了1990年、2006年菲律賓官方出版的地圖及2011年菲律賓政府官方出版的行政區劃圖，黃岩島標繪均在菲領土之外。

　　第三方出版物國際權威地圖出版機構牛津出版社(Oxford university Press)出版的《牛津地圖集》(the New Oxford Atlas)之南中國海及附近島嶼地圖，直接用中國的漢語拼音標署黃岩島地名。

　　該讀本還附了中國在黃岩島行使主權的部分圖片，包括中國漁民捕魚圖、中國海洋考察隊在黃岩島進行測量圖、對黃岩島實施主權管轄的西南中沙群島辦事處、在黃岩島海域執法的中國海監執法船等。其中，還有一張1994年中國和國際無線電愛好者首次在黃岩島用“BS7H”呼號向全世界呼叫的現場圖，在黃岩島的類似活動得到了中國官方的批准。(“BS7H”是國際認可的黃岩島業餘電臺的無線電呼號，B代表中國的無線電臺，S代表南海諸島，7代表其行政歸屬的海南省在中國業餘電臺呼號分區的第7區，H代表黃岩島。)

　　關於2012年4月，黃岩島究竟發生了什麼？《黃岩島十問》記載道：4月10日上午，12艘中國海南籍漁船在黃岩島潟湖內正常作業時，菲律賓海軍“德爾皮拉爾號”巡邏艦堵住潟湖出口。菲方武裝人員隨後登臨其中四艘漁船對中國漁民進行問話，肆意搜查拍照，態度粗暴惡劣，嚴重侵犯了中國領土主權和漁民人權。4月10日下午，正在附近執行巡航執法任務的中國海監84船和75船接報後立即趕赴事發海域，保護中國漁船漁民安全。4月11日下午，中國漁政303船亦抵達現場，開始指導漁船漁民安全、有序地撤離，脫離菲方威脅。此後，菲一艘考古船長時間在潟湖內非法作業，經中方多次交涉後直到18日離開。