資料圖片：數蒼蠅 焦海洋

　　新華網記者陶葉 李瑩

　　近期，關於公共廁所的新聞頻頻讓人咋舌：四川省成都市旅遊景點杜甫草堂博物館擬投入5百萬改造五星級廁所，南昌規定公廁內蒼蠅不多於3隻，鄭州公廁因管理經費未落實變住房……網友紛紛議論，公共廁所的投入大了，管理規定多了，但是能否保證這些公廁最終能為民方便，有所用？究竟什麼樣的公共廁所才是真正的民生工程？

　　據媒體報道，杜甫草堂博物館將投入500萬將原有的三星級公廁改造成空調、香水、高檔紙巾等設備齊全的五星級廁所。網友“努力發現-金”在微博裏説：“廁所便民即可，花費重金改造成"五星級"的意義何在？”網友“笨笨”説：“公廁最重要的是數量充足，為公眾方便，但這種奢華之風吹進廁所的改建中，想達到什麼效果？”網友“愛貓”説：“廁所也用星級來劃定，五星級公廁的門票貴嗎?普通人能消費得起麼？”

　　相關報道稱，杜甫草堂博物館“五星級公廁”建造費用一部分是由成都市財政補助，其餘由項目業主自籌解決。網友對此議論紛紛：“景區實行企業化運營，五星級公廁的建設改造費用和管理維護費用，是不是最後都加進到門票裏，還是讓遊客來承擔了？”

　　無獨有偶，河南平頂山市衛東區也修建了“四星級”公廁，其中沙發、電視、空調、飲水機一應俱全，還專門配備了供管理員休息的房間和儲物間。網友“等等”在看了媒體拍攝的照片後大發感慨：“我還以為是誰家客廳呢，有誰會去廁所看電視呢？還要派專人看管，浪費人力、物力還不如省下錢多建幾所普通公廁。”

　　除了硬體方面的“五星級“標準外，一些“軟性”制度規定也讓網友大開眼界。在南昌市公佈的《南昌市城市管理標準（試行）》中規定公廁內蒼蠅不多於3隻，而三亞則規定公廁內一隻蒼蠅都不許有。網友“楊梅美子”對此評價：“公廁衛生程度是城市容貌和文明程度的體現，以制度規則形式要求公廁衛生是一件好事。但是這麼詳細和甚至苛刻的標準，實際不是會難以執行？讓人覺得實在有些無厘頭。”

　　即使有過硬的硬體設施，細緻的制度規定，倘若公廁最基本的功能不能拿實現，那麼就失去存在的意義。有媒體報道在鄭州有5座資數十萬元的公廁建成三年多後一直沒有投入使用，4個公廁都已有人居住，而在公廁附近，很多路人因無法進入公廁只能在綠化帶內方便。

　　公廁沒能交付使用，不管出於什麼原因，在市民心目中，它已不再是一個公共設施。這樣的“民生工程”怎樣“為人民服務”？如果只是些標新立異和求全責備的噱頭，那麼最後只能淪為笑話。正如網友“火鍋控”的簡單願望：“我們的要求不高，希望公廁無異味、無蚊蠅、有手紙、可以洗手。在想上廁所的時候能立即找到它。”