本報廣州6月6日電（記者林潔 實習生閻冰）今天下午，公民周筱赟起訴世界傑出華商協會主席盧俊卿侵犯名譽權一案在廣州市越秀區人民法院開庭。周筱赟請求法院判盧俊卿在國家級媒體上道歉，並賠償精神損失費250元。法院當庭駁回了250元精神賠償的訴求，但對其他事項將擇日宣判。盧俊卿及其代理律師付勇均未出庭。記者致電付勇，他表示對案件立案有異議，已經提交書面材料請求駁回訴訟。

　　2011年8月，周筱赟看到一則轉發微博，提及被告及其女盧星宇利用世界傑出華商協會的平臺，勸捐用於中非希望工程的事情。於是，周筱赟對世界傑出華商協會、全球華商未來領袖俱樂部、北京傑出華商會展有限公司、天九儒商集團等組織進行了調查，並實名公開調查結果，致使盧俊卿等陷入輿論漩渦。

　　此後，世界傑出華商協會在官方網站發出公告，懸賞百萬追查對其“不斷進行攻擊”的幕後黑手：“對凡是向公安機關舉報或提供‘幕後黑手'線索，經公安機關立案並最終判刑的，天九儒商集團對每位舉報有功人員獎勵100萬元。”

　　公民“落魄書生周筱赟”主動“自投羅網”，發微博稱自己就是幕後黑手之一，“歡迎盧俊卿主席跨省我”。周筱赟的微博被轉發數千次，不少網友致電世界傑出華商協會舉報“領賞”。

　　對此，世界傑出華商協會律師團副團長張勇曾表示，此人無疑是“嘩眾取寵，完全想炒作自己”。周筱赟則認為，對公眾事件的關注是公民在行使合法的知情權和監督權，“嘩眾取寵”的説辭嚴重損害了他的名譽權，遂將盧俊卿告上法院。廣州市越秀區法院于2011年9月21日立案。

　　今天，周筱赟在法庭陳述稱，自己揭露盧俊卿及其世界傑出華商協會涉嫌斂財是基於媒體責任，維護社會公序良俗。盧俊卿點名指責其“嘩眾取寵”，歪曲事實，危害慈善，對其身體和精神造成極大傷害。因此，周筱赟請求法院確認被告盧俊卿侵犯原告名譽權，判令其在國家級媒體上澄清事實，向其賠禮道歉，消除影響，並賠償精神損失費250元。

　　事件在網絡上的“口水戰”，讓不少認識周筱赟的人“有另外的評價”。周筱赟代理律師耿爽指出，周筱赟本來是一個正義的打黑者，在社會上享有一定知名度與美譽度。事件發生後，原告在網上收到了網民的質疑，社會評價降低，根據有關法律的規定，被告應當接受懲罰。

　　記者在付勇的答辯狀中看到這樣的描述：周筱赟並未提供任何證據證明其名譽遭受損害。恰恰相反，通過質疑被告的慈善事業並將本次訴訟的大量相關信息公布於網絡，原告的網絡關注度有所提升。如入選每經網2011年度致敬經濟人物、財新傳媒的卓越記者駐校計劃，並獲得2011思享之夜頒獎典禮年度深度記者獎、天涯社區2011年度爆料人物等獎項。

　　“在公共事件中陳述事實，揭露真相，這是有良知的公民的社會責任。”在法庭上，周筱赟指出，盧俊卿的點名指責及重金懸賞，是對揭黑者公然的赤裸裸的威脅，並導致很多人對周筱赟産生負面評價，給自己造成很大精神傷害。

　　在盧俊卿的答辯狀中，卻認為周筱赟的行為是為了獲得傳播效果，將本次訴訟作為新聞娛樂化的手段之一，係惡意訴訟、浪費國家司法資源。包括將法院傳票、裁定等大量與本次訴訟有關的材料通過其微博等方式公佈在網絡上，並配以“盧主席，廣州法院喊你回家拿傳票”、“盧俊卿，越秀區法院喊你三天內來交一百塊錢”等富有衝擊性的標語和內容，以引起網友的關注。

　　因盧俊卿及其代理律師均並未到庭，且本案雙方爭議較大，法官宣佈將擇日宣判。付勇認為，這一名譽侵權案件的立案條件並不成熟，他們已經提交書面材料請求法院駁回周筱赟訴訟請求。

　　在答辯狀中，付勇也解釋了拒絕出庭的原因：“本次訴訟已經徹底成為原告增加對其關注度的工具。”

　　截至發稿，記者試圖向當事人盧俊卿核實消息，但其電話一直處於關機狀態。