央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

4億天橋項目縮水過半 400萬建個雨篷引爭議

發佈時間:2012年06月06日 10:04 | 進入復興論壇 | 來源:南方日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

建成後的雨篷效果圖

  市建委:天橋“天價”建設費並非實際支出,昂貴雨篷包含功能和美化雙重建設

  今年初,廣州市發改委一份文件顯示,廣州近期擬新建的20座人行天橋平均投資接近1200萬元,BRT沿線24座人行天橋增建雨篷每座要花500多萬元。針對“天價”天橋的質疑,廣州市建委稱今年擬建天橋平均投資為500余萬元,BRT沿線人行天橋增建一個示範性的雨篷投資為400萬元。

  緣何兩種説法投資差額巨大?官方解釋稱到時候臨時追加費用不方便,故報價偏高,而400萬元雨篷項目將融入城市景觀設計,進行功能和美化雙重建設。

  人行天橋平均投資為何縮水過半?

  □市民:鉅額資金預算豈能兒戲

  □建委:追加費用不方便報價偏高

  □專家:偏差過大易造成灰色空間

  今年5月底,從一份人行天橋建設招標公告中,媒體記者們敏銳地挖掘到了一個“寶貝”——廣州市發改委給廣州市城投集團的一份復函。

  這份印發日期為2012年1月6日的復函顯示,從今年4月開始,廣州財政擬投4.47億,建22座人行過街設施以及為BRT沿線24座人行天橋增建雨篷。按照這份文件的預算,近期擬開工建設的22座人行過街設施造價不菲,其中白雲大道廣外立交北端人行隧道造價6297萬多元,海聯路跨馬涌橋過街設施投資2855萬多元。

  項目表中擬新建的20座天橋中,有16座天橋的造價高於1000萬元,20座天橋均價為接近1200萬元。如果除去計劃建成人行橋和車行橋混合的海聯路跨馬涌橋,其餘19座天橋的均價仍達到了近1100萬元。另外,金穗路—珠江西路天橋優化調整工程投資也達到了1521萬元。

  據媒體記者調查,以前已建成的人行天橋,其大部分造價不會超過500萬元。而復函公佈的人行天橋均價大大超過了以往均價,這批天橋因此被市民質疑為“天價天橋”。“有17座天橋的預算過千萬元,為什麼價格如此之高?三四百萬元的天橋早已非常多了。”網友@周望歌質疑説。

  5月底,記者查詢發現,這份招標文件已經從網上神秘消失,但消失時招標報名時間並未結束。

  5月31日,為了應對媒體和大眾的廣泛質疑,廣州市建委專門作出澄清並公佈了今年的過街設施具體投資計劃。項目表顯示,今年廣州政府擬投資8086萬元,建設10座人行過街設施和完成BRT部分人行天橋加建雨篷工程。

  這一項目表與發改委公佈的近期投資計劃相比,相似項目極少。該項目表中,今年擬建的10座天橋中最“貴”的是同泰路從雲路口人行天橋,投資額為750萬元;最“便宜”的東曉路海聯路路口人行天橋,投資預算為296萬元。經計算,這批人行天橋均價為508.6萬元,不足廣州市發改委批復文件的一半。

  市建委相關負責人表示,建設天橋的實際投資要以招投標確定的中標價格為準,且不準超過發改委的批複數據,此前公眾認為的天橋“天價”建設費並非實際支出。他解釋,兩者數據不一有多種原因。首先發改委公佈的是總投資,建委公佈的是建造費。每座橋梁的總投資包括工程費用、徵地拆遷費、管線遷改費、勘察設計費、檢測費、代建費和其他費用構成,有時管線遷改費會超過建造費。

  另外,發改委的數字是“概算”,他們發佈的數字是“估算”,更加準確一些。因為一些建設計劃是在幾年之前上報,建天橋的情況可能發生了變化,可能有些因素沒有考慮進去,所以概算要高一些。“還有就是因為財政投資的項目一旦出現意外情況,追加費用比較困難,所以當初上報的時候就將投資往上浮了一些。”

  “漫天要價就地還錢,這是典型的‘中國特色'”。對此,廣州市社會科學院研究員彭澎表示,像這樣把預算算得天高,實際費用卻較低的項目較為普遍。“一般項目投資額都會往大了報,如果不是專業人士,要想從中擠出水分確實比較困難。”

  市民楊先生則表示,這一項目涉及幾千萬元甚至上億的資金預算,相關部門應該切實負起監督責任,盡可能擠掉其中的水分,不能當成兒戲。

  彭澎認為,批復的數字過大肯定會給某些別有用心的人帶來操作空間,虛報的金額可能會被用在招待應酬等方面。“為什麼那麼多項目招待動不動就上茅臺?費用就是從這裡來的。”

  彭澎説,要解決這一問題,可以採取建立“黑名單”的方法,比如連續3年虛報達到一定比例就列入“黑名單”,對其申報新的項目給予嚴格的限制等。但由於項目申報單位和項目批准單位往往都是體制內的政府部門,平常大家都是兄弟單位,體制內監督很難。

  除此之外,就只能靠體制外的媒體、公眾等力量進行監督了,但如果相關單位不公開相關數據,監督也就無從談起。“從這個意義上來看,廣州建委能夠主動公佈數據,主動接受監督,還是較為開明的。”彭澎説。

  400萬元的BRT雨篷造價是否太貴?

  □市民:天橋加頂要花建豪宅的錢?

  □建委:雨篷融入城市景觀設計的理念

  □專家:應公佈雨篷的材質等以供監督

  根據廣州市發改委上述批復文件,廣州財政擬投1.2億多元,為BRT沿線24座人行天橋增建雨篷。其中BRT工程師大暨大人行天橋增建雨篷工程為樣板工程,計劃投資約504.94萬元,計劃于2012年4月開工。其餘23座天橋增建雨篷工程預計投資與樣板工程相同,均為504.94萬元,計劃于2012年8月開工。

  此前,相關部門負責人曾表示,天橋加建一個能夠抗颱風的遮雨棚需要100萬元—200萬元,建天橋時沒有考慮加裝雨篷主要是為了防止天橋成為“走鬼天堂”。當時已有聲音認為,一兩百萬元加建一個雨篷已經很“奢侈”了。

  對此,廣州市建委解釋,此前發改委批復的500多萬元預算只是大概數字,實際上樣板工程——BRT工程師大暨大人行天橋增建雨篷工程投資額為400萬元。

  對於其餘23座天橋增建雨篷工程費用,廣州市建委只是表示BRT沿線部分人行天橋增建雨篷投資為3000萬元,但這些錢具體將為那些天橋增建雨篷,每個雨篷價格分別為多少,市建委並未透露。 “因為每座天橋的規模不一定相同,規模不一樣,造價亦不同,其他天橋造價不一定是400萬元。”

  儘管如此,投資額度達400萬元的雨篷還是遭到了一些市民的質疑。“天橋加個頂要花建豪宅的錢嗎?舊鋼梁就建不出漂亮天橋嗎?”網友bokee320説。

  廣州市建委回應稱,天橋雨篷目前已完成概念設計工作,此項工程的實施將融入城市景觀設計的理念,進行功能和美化雙重打造。BRT沿線天橋的雨篷將與天橋融為整體,雨篷外觀淡雅、大方,整體設計注重生態、綠色、環保,內部通過營造通透自然又具現代感的空間,與外部景觀形成互動。但對於雨篷將採用何種材質,造價為什麼這麼高,市建委則沒有透露。

  彭澎表示,400萬元一個的雨篷價格確實比較高,但雨篷也有可能材質特殊,可以用十年二十年。“如果隨便用一塊塑料布,可能幾萬元就可以建起一個雨篷了。400萬元的雨篷值不值?需要有關部門公佈雨篷的材質、構造等,讓專業人士有監督依據。”

熱詞:

  • 雨篷
  • 項目投資額
  • 人行天橋
  • 天價
  • BRT
  • 發改委
  • 黑名單
  • 搜索更多雨篷 項目投資額 的新聞