5月22日，雲南陸良。在鉻渣堆放處，尚有13萬多噸未進行解毒處理。

正在修建的鉻渣解毒二期工程。

　　“雲南鉻污染事件”追蹤

　　這起環境公益訴訟，將是我國無利益相關者提起公益訴訟的一個良好開端，具有里程碑式的意義

　　對於污染企業陸良化工而言，為了將鉻渣解毒，需要2億資金，面臨破産

　　去年6月，雲南陸良化工將總量5000余噸的重毒化工廢料鉻渣非法堆放，致珠江源頭南盤江附近水質遭到鉻渣污染。

　　日前，鉻渣污染事件有了新的進展，轉移運輸鉻渣的7名被告人分別被判刑。

　　不僅如此，民間環保組織“自然之友”及重慶市綠色志願者聯合會，就鉻渣污染事件將陸良化工告上法庭，索賠1000萬元為環境生態恢復買單，今日將在曲靖中院開庭，這也是國內首例由草根環保組織提起的環境公益訴訟。

　　曲靖環保局作為共同原告起訴工廠

　　去年9月，自然之友武漢負責人、盈科律師事務所武漢分所合夥人曾祥斌律師在內的“雲南曲靖鉻渣污染事件公益訴訟律師團”成員到曲靖市中級人民法院提交了訴訟材料，包括訴狀、證據等。曲靖市中級人民法院依法接收了自然之友提交的材料。

　　此案將在23日上午開庭審理。曾祥斌律師告訴華西都市報記者，曲靖市環保局作為自然之友的共同原告參與了訴訟，他們將雲南省陸良化工實業有限公司、雲南省陸良和平科技有限公司列為被告。

　　設立專項賬戶法院監管用於恢復生態

　　訴訟請求包括，陸良化工停止對環境造成侵害的違法堆存鉻渣的行為；採取切實有效的措施徹底消除其已傾倒和堆存鉻渣對環境造成的污染危害，並委託第三方機構依法評估；陸良化工還需賠償因鉻渣污染造成的環境損失1000萬元，用於鉻渣污染的治理和南盤江及周邊生態的環境保護。

　　曾祥斌律師説，為保證賠償款用於鉻渣導致的環境生態恢復，該賠償款應付至第三人專門設立的“鉻渣污染環境生態恢復專項公益金”賬戶，在陸良化工等環境保護組織、法院和第三人的共同監管下，用於治理和恢復被告所損害的生態環境。

　　業內人士評價，由國內草根環保組織發起的首起環境公益訴訟，是我國無利益相關者提起公益訴訟的一個良好開端，具有里程碑式的意義。

　　污染代價

　　“解毒”經費需兩億涉事企業面臨破産

　　堆放陸良化工的20萬噸鉻渣將何以解毒，目前已經成了關注的焦點。對於污染企業陸良化工而言，為了將鉻渣解毒，估計需要2億資金，目前企業已欠下銀行貸款3490萬元，面臨破産。

　　20萬噸鉻渣只解毒7噸

　　鉻污染涉事企業陸良化工，自去年鉻渣污染事發後至今都沒有開工。廠區背後，一座龐大的鋼筋水泥結構的主體建築正在施工。

　　陸良化工總經理范朝雲稱，這是鉻渣無害化解毒生産線的二期工程。

　　陸良縣環保局局長念明翔介紹，在污染事件後的清理鉻渣過程中，通過國家資金建成了兩條解毒生産線，其中陸良化工的一期工程年解毒2萬噸，二期工程預計年解毒6萬噸。

　　目前，需解毒清理的鉻渣共計約20.6萬噸。截至目前，已解毒清理7.1萬噸，還有13.5萬噸正待處理。

　　但是，在范朝雲和念明翔他們的眼中，清理解毒鉻渣不是問題，而問題是缺錢。

　　范朝雲稱，“若要在今年年底對老鉻渣庫和廠內渣庫堆存的全部鉻渣進行無害化處理，估計需要2個億資金來支撐。”

　　此外，暫停運轉的陸良化工也沒有了收入。

　　范朝雲説，“去年處理的48682噸，每噸1500元，總共要7100萬多，廠裏已經付了1300萬，現在還差5800萬沒有付。”

　　曲靖招商損失近500億

　　鉻渣污染事件後，國家環保部于去年8月30日發出《關於暫停雲南省曲靖市工業建設項目環境影響評價審批的通知》，對曲靖市區域實施環評限批，要求所有工業項目中的環評手續全線停止。

　　直到今年的4月13日，工業環評限批解凍，鉻污染陰影開始煙消雲散。

　　對於曲靖，雖然環評限批解除了，但是鉻污染事件帶來的經濟損失卻是巨大的。

　　“因為環評限批，其他重大工業項目無法落地，造成經濟損失近500個億，影響了整個曲靖市的十二五規劃。”曲靖市宣傳部外宣辦主任鄧耀輝説。

　　華西都市報記者 羅道海 雲南曲靖報道