央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

專家坐堂處理促七成醫鬧和解 吵架辦變回調解辦

發佈時間:2012年05月11日 17:54 | 進入復興論壇 | 來源:新民晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報訊 (記者 宋寧華 通訊員 潘永軍)上海浦東醫調委一間調解室內,正調解一起醫療糾紛。除了醫院負責人、調解員外,參與調解的還有3位來自不同醫院的專家。醫院診斷有無過失,專家對照就診記錄明察秋毫,一一“挑刺”認真討論,慎重得出自己的結論。今天,記者從浦東新區醫調辦獲悉,從去年8月成立至今,已調解成功200多起案件。其中通過“專家坐堂”的方式,七成案件得以調解成功。

  專家“坐堂”化解醫患矛盾

  去年8月,上海市各區縣成立醫患糾紛人民調解工作辦公室,通過人民調解“第三方”化解醫患矛盾。原先“醫調辦”也稱“吵辦”,醫患吵吵鬧鬧,拼死拼活,都想在這裡尋求公道。如何讓醫患平靜握手?為此,在醫患糾紛調解時,除了老娘舅“出馬”外,針對索賠金額較大、雙方嚴重分歧的案件,還請來醫學專家“坐堂”,讓第三方給出權威定論。

  權威“説法”奠定公正基礎

  專家諮詢,不偏袒醫生,也不庇護患者;責任該誰擔,擔多少,都説得明明白白。吵的人面對客觀公正的專家結論,往往安靜了下來。在記者旁聽的一起醫患糾紛專家諮詢會上,調解員代表患方提出訴求:患者因癲癇病發被急送浦東某醫院,當晚因腦出血導致死亡。患者家屬認為醫院就診有過錯,要求賠償50萬元。但醫院認為,患者家屬不願簽署手術協議書,是導致患者死亡的原因之一。公説公有理,婆説婆有理。3位專家來自三級甲等醫院,是急診、神經外科和神經內科的行內專家,他們仔細查看病史並向院方提出質疑。最後一針見血地指出,院方對於癲癇持續的處理確有過錯,應負一定責任;但患者本身病灶嚴重,是導致死亡的主要原因。有了專家的權威“説法”,為雙方的調解奠定了公正的基礎。

  浦東新區醫調辦副主任涂建設介紹,浦東一年醫患糾紛大約有3000起,有六七百起進入調解領域。其中3萬元以上,在醫患雙方自願的情況下便可以通過醫調委進行調解。“預估賠付金額可能超過10萬元;患者死亡;患者肢體或器官具有明顯損傷,當事人之間對醫患糾紛的責任承擔存在重大分歧”這三種情形之一的,就可以啟動專家諮詢程序。自從去年8月醫調辦成立以來,共啟動專家諮詢26起,19起糾紛通過專家介入的方式,在吵鬧後平靜收場,調解成功率達73%。和法院平均9個月審結一起案件相比,人民調解平均8天就能調解成功,最快的僅需4個小時。

熱詞:

  • 坐堂
  • 醫鬧
  • 醫患糾紛
  • 説法