近日，湖南省教育廳在其官網上對網友曝“開房收錢”事件進行了回應：承認劉一兵教授在2011年度高校教師系列職稱評審中存在違紀違規行為，已終止其評審專家資格。但舉報教師竟因此受到一些同行埋怨，一名女教師帶著哭腔對舉報教師説：你當一輩子講師不打緊，現在評委被你折騰得調換了，我們的紅包白送了，一年的辛苦白費了，你能改變什麼？（《新京報》5月6日）

　　高校職稱評聘過程中存在賄賂和貪腐現象，這在“潛規則”橫行的某些領域，大約不是一件需要特別大驚小怪的事情了。你感嘆斯文掃地、人心不古也罷，你唏噓曾經的象牙塔不再清凈，文化的遮羞布同樣被腐敗之利箭擊穿也罷，反正這並不鮮見了。如今哪怕再迂腐的文人欲進步、干謁，也不可能像韓愈當年那樣，自負文才不知世路，“謹獻舊所為文一十八首，如賜覽觀，亦足知其志之所存”了，總之是再也不可能太“無禮”了。

　　不過，貪腐分子被舉報，其劣跡昭彰之後受到取消資格之類的處理，按説總是大快人心，然而，為什麼如今並非只是當事人劉一兵教授等人高興不起來，就連與舉報人同為魚肉的參評教師還要“帶著哭腔”表達悲傷呢？這位甘願當貪腐者粉絲的女教師的話語中，有兩大關鍵詞：一是評委撤換後，送出去的紅包可能打了水漂，也意味著評職稱之事變得更懸了，這直接關乎教師的個人利益。二是對舉報人這個楞頭青帶有教訓意味的詰問：“你能改變什麼”？這個有就點“形而上”了。

　　是啊，你能改變什麼？在潛規則盛行之際，靠個人力量，也許有時能解決一時的問題，但從總體上看，確實不好改變什麼。關鍵是要靠制度和法律的力量。湖南省教育廳迅速對劉一兵教授等人進行撤換和處理，這是制度和法律力量的顯現。

　　“開房收錢”事件曝光之後，一些教師反映，這並非劉一兵第一次收錢，去年劉就是評委，並向有評職稱需求的高校老師收錢。對於劉一兵教授這樣利用當評委的優勢地位多次公然收受賄賂的事件，我希望不只是對其評委資格一撤了之，還應依照相關法律，繩之以法。

　　此外，送錢評職稱的事情並非近年才有，“早在七八年前就已經開始了”。一般給每位評委送的紅包是5000元，此前是3000元。可見此類潛規則已非常盛行，劉一兵只不過是遇上了意外舉報而已。而對那些沒被舉報的，能否舉一反三除惡務盡認真清算呢？否則，去了劉一兵，還會有更多“X一兵”！而放縱“X一兵”們，真是又能“改變什麼”呢？好端端的規矩公民，在個人利益被貪腐者綁架的情況下，為了生計，不是照樣最好選擇當貪腐者的粉絲嗎？