溫州網友“胡曉濤”在新浪微博爆料：“溫州民間借貸(登記服務)中心的第一單是假的，仲介公司速貸邦造假，借款人胡蘇亮是速貸邦的員工。”

　　調查

　　駐溫州見習記者官平核實報道：

　　4月26日，溫州民間借貸登記服務中心揭牌開業，資金仲介速貸邦當日成功撮合一筆交易，並完成備案，登記金額5萬元，月利1.6%，期限為1個月，貸款者係胡蘇亮。(可見本報4月27日報道)

　　昨日，借貸登記中心負責人徐智潛説，無論胡蘇亮是不是速貸邦的員工，手續是合法合規的，就算是速貸邦讓自己員工做“第一單”，對借貸登記中心來説不存在“造假”一説。

　　胡蘇亮尚未與速貸邦

　　簽訂正式勞動合同

　　4月26日，胡蘇亮説，他在市區經營一家數碼店，並以自己的別克車作為抵押物。

　　昨天，記者來到胡蘇亮所在的數碼店，這家數碼店位於溫州市區飛霞南路與人民路的交界處一數碼城內，店面面積約有四五十平方米。

　　胡蘇亮説，店是他2011年通過投資5萬元受讓股權，與另外兩位股東合夥辦的，最近因為貨款被上下游拖欠，資金緊張，所以才通過速貸邦去貸款的。一位合夥人證實了胡蘇亮的説法。

　　胡蘇亮説，他之前是借貸登記中心另一資金仲介宜信的員工，今年過完年後辭職，繼續做數碼店生意，如今眼看自己做生意也不容易，剛好有前同事跳槽去了速貸邦，就想去速貸邦工作。

　　提到找速貸邦牽線搭橋，胡蘇亮説，一是自己本身需要資金週轉，二是也可以支持一下原來同事的工作，“再説才5萬元，利息也不多”。

　　“速貸邦”負責人葉振表示，胡蘇亮確有意向加入速貸邦，並已經通過面試，不過還沒有簽訂正式勞動合同。

　　借貸登記中心負責人：

　　手續是合法合規的

　　葉振表示，即便胡蘇亮是速貸邦正式員工，借貸行為也是合法合規的。

　　借貸登記中心負責人徐智潛表示，無論胡蘇亮是不是速貸邦的員工，手續是合法合規的，“我們和資金仲介是兩個企業，只管資金來源和資金用途。”

　　徐智潛説，就算是速貸邦讓自己員工做“第一單”，對借貸登記中心來説不存在“造假”一説，假如胡蘇亮是在數碼店上班，就根本與“造假”沾不上邊。

　　徐智潛説，要判斷是否“造假”，必須核實銀行匯款憑證、借款合同和車管所登記信息(原件)，如果三者是真實的，就不存在“造假”。由於放假，暫不能進行判斷。

　　昨晚，溫州市金融辦主任張震宇通過微博稱，已就此事與鹿城區分管領導溝通，一致認為必須查清情況。