耗時近三年，備受外界關注的足壇反賭掃黑案25日在中國東北告一段落，法院將對謝亞龍、蔚少輝、南勇等“大魚”擇日宣判。這或許是中國足球歷史上最重要的幾年，它標誌著“病入膏肓”的足壇在經過司法利器“洗禮”後，可能緩解身上的“陣痛”，但要想以此為“節點”步入發展正軌，依然長路漫漫。

　　司法利器介入 還球迷公道

　　自2009年足壇反黑掃賭行動開啟以來，權錢交易、進球買賣、黑哨等內幕逐漸曝光于公眾的視野，一批高官紛紛落馬，多傢俱樂部被捲入醜聞，昔日的足壇明星終究沒能躲過正義的審判。外界對於反賭掃黑的各種思考、建議比任何時候都熱烈，對足球由亂到治的期盼也更加強烈。

　　其實對於中國足球種種異常現象，人們並非全無覺察。11年前面對假賭黑，球迷和媒體呼喚“司法介入”。有業內人士呼籲説，如果那些足球蛀蟲在作孽後很快就有司法手段介入，也許事情不至發展到如此嚴重，中國足球也不至如此讓人心碎。

　　例如從當年的渝沈之戰、甲B五鼠到龔建平案，再到地下賭球肆虐侵蝕中超聯賽，中國足球一度在泥沼中越陷越深，但相應的處罰卻基本局限于行業內部。即便是龔建平最終被判刑10年，但其他未主動交代的裁判卻在行業規則的“庇護”下安然無恙。

　　有學者指，2009年司法介入此事終究是一大進步。因為足壇反賭掃黑案無疑是整個中國足球的轉折性事件，例如它對於凈化足壇環境具有重要作用，有助於中國足球在良性軌道上發展，會給屢遭假球戕害的球迷還一個公道等。

　　但也有觀察家分析稱，今天當人們呼喚中國足球重新建立一系列保障機制的時候，監督的問題再次被提出來，不是重建，而是補建，因為這是一塊亟待充填的真空。無論能否自律，他律都須全面、細緻，不留死角，不藏污納垢。

　　制度軟肋“衍生怪相”

　　與此前的光鮮儒雅形象相比，原中國國家體育總局足管中心主任謝亞龍日前在接受官方電視臺採訪時卻已是滿頭白髮、面容憔悴。“你要是説清官的話，犯罪了怎麼會是清官呢？要説是庸官，我在別的崗位上都做得挺好。”他説。

　　就連現任國家體育總局足管中心主任韋迪也直言不諱地指出，自從來到足管中心後，發現這裡的制度很多，但問題是執行不力。任何一個制度都是為守制度的人制定，如果不願接受制度的制約，那麼制度就形同虛設。“這些人並不是從一開始就有腐敗的想法，而是有一個漸變的過程。”

　　有媒體分析，中國足球從計劃經濟體制轉軌到市場經濟體制期間，缺乏市場經濟必備的法治精神，缺乏行之有效的制度約束、監管，從而使足球大環境變得極不健康。足球事業作為一個系統工程，在人才培養、競賽管理和訓練體制方面，尤其制度建設和法制法規方面，都遠落後於足球事業發展的要求。

　　於是，在有些變異的道路上急速前行，中國足球“衍生”出外界看不懂的怪相，如賭球黑哨氾濫，假球文化盛行，也就不足為奇了。

　　北京社科院研究員、中國足球問題專家金汕認為，探究中國足球腐敗的問題，如果不解決中國足球的體制問題，新的貪官還會涌現。“與其研究中國足球的技術，不如研究中國足球的體制；與其指責球員教練的水平，不如拿腐朽的足球體制開刀。”

　　足球春天來臨還需時日

　　隨著足壇反賭掃黑案進入收官階段，有盼望中國足球可以“起死回生”的球迷此間在網上留言稱，“打掉貪官，中國足球一定能出現春天。”

　　不過韋迪對這種期待並沒有盲目樂觀，他當日在參加中國足協盃抽籤儀式期間對記者表示，隨著足球環境的凈化，從去年開始，中國足球開始回暖，賽場關注度也進一步提高。

　　“但目前下結論説中國足球已經邁入春天還為時過早。”韋迪説，“足協還應從這些違法違紀事件中吸取教訓、深刻反思，從機制建設上要避免今後重蹈覆轍。”

　　他還表示，今年對中國足球發展來説是個重要年份，隨著案件審理的結束，足協的換屆工作將提上日程，並在年內完成。僅僅完成換屆以及人員更迭不是目的，重要的是以換屆為契機，按照足球規律和中國國情，真正認真研究中國足球今後的中長期發展問題。

　　“足球運動的自身發展規律，與社會很多方面相關聯，推動其發展就必然涉及到許多複雜的因素和矛盾，這決定了我國足球改革發展的複雜性。”中國國家體育總局局長劉鵬此前如是表示。